-
Многоканальный FIR процессор
Неспешно разрабатывается многоканальный (10 каналов) FIR процессор. Хотелось бы услышать мнение заинтересованного большинства насчет необходимого функционала.
На данный момент времени характеристики таковы :
1. Оптический (toslink) цифровой вход.
2. Оптические (toslink) цифровые выходы (5 выходов - в каждом по 2 канала, - итого 10 каналов).
3. Дискретизация входного сигнала - 32 ~ 192 Кгц, 24 бита.
4. Дискретизация выходного сигнала - 96 Кгц, 24 бита.
5. Внутренняя обработка - 32 бита, плавающая точка (в дальнейшем возможно обновление - 64 бита, плавающая точка).
6. Кроссоверная секция (FIR фильтрация) - до 4096 taps на каждый канал (в дальнейшем возможно модификация). Возможна произвольная коррекция АЧХ звукового сигнала с помощью FIR фильтров.
7. Временная задержка - 0 ~ 20 mc в каждом канале с шагом 10 мкс.
8. Регулирование выходного уровня - 0 ~ 60 дб в каждом канале с шагом 0.5 дб (Обсуждаемо).
9. Мастер регулировка уровня (Обсуждаемо, наверное выносная).
10. В дальнейшем возможно реконфигурирование процессора (изменение его аппаратной архитектуры).
11. Управление и конфигурирование процессора - USB интерфейс.
Готов выслушать дальнейшие предложения, обсуждения.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
:)
Поскорей бы блюз починили ))))
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Что с софтом управления будет?
Требую возможность выбора режима коррекции АЧХ, чтобы можно было использовать как фахолинейную коррекцию (например, на краях диапазона разных динамиков) так и классическую (чтобы при коррекции АЧХ а середине диапазона и фаза приходила к более ровнгму виду)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
входов надо два, а лучше - 3
тапов 2-3тыщи выше крыши, более на слух уже не заметно.
альтернатива выходному toslink будет? а то не кошерно чистый сигнал опять со всеми клоками в мясорубку. и2с бы, и может 32/96 - под новые цапы (и ошибок округления не будет)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex 
Управление и конфигурирование процессора - USB интерфейс.
скриншот, если можно выложите, так же не увидел возможность оперативного изменения пресетов (думаю просто забыли указать)...
У меня кстати вопрос (я от Алексея получил немного больше инфы, чем в ветке), а вы можете на плиска также реализовать сигмаделта модулятор? я в свое время даже слышал полностью сделанный на плиске цап (авторства Агеева) - играл он недурственно. А если у вас на плисине остается запас структур, то это может существенно удешевить устройство в целом (я про машину), так как если вешать по I2S нормальные цапы, то они еще отожрут из кашелька владельца круглую сумму, что может остановить его от покупки данного девайса. увы, сейчас люди особенно сильно стали считать средства...
Цитата:
Сообщение от
kintex Оптический (toslink) цифровой вход.
часто бытует мнение что кокс лучше :), а два входа еще лучше...
Цитата:
Сообщение от
kintex Мастер регулировка уровня (Обсуждаемо, наверное выносная).
многим потенциометра хватает, ну или научиться по ИК "слушать" различные модули CAN шин например для Альпайна.
---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 13:37 ----------
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 и2с бы
у них вроде есть, просто забыли наверно написать.
---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 13:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
nicotin Поскорей бы блюз починили
так вроде бы уже...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Начну, помолясь....
1. Софт для управления будет (а как иначе), но на первых порах рассчитываем пользоваться сторонними программами именно для расчета коэффициентов FIR (наверное бить не будут за это), их есть много. Потом может из Matlaba перегоним, чем собственно и пользуемся. Ну а если фильтра на IIR прикрутим, то там сразу встроено в софт все будет, это понятно.
2. Насчет входов. Не хотим внешние чипы приемников, передатчиков ставить (чтобы коаксиал поддерживать), а "колхозить" на рассыпухе и рука не поднимается, и религия не позволяет))). С другой стороны, может действительно чипы поставить, это решит проблемы с коаксиалом и входами раз и навсегда.
3. По длине FIR - да согласен, надо урезать, думаю на 2 тысячах остановимся.
4. По поводу I2S. Пардон забыли. Не вопрос вообще, и по выходу и по входу, - если нужно кому, и даже 32 бита.
5. По оперативному управлению пока особо не задумывались, наверное позже, когда что-нибудь устаканим...
6. По поводу модулятора думали, но мы вообще планировали его не в этом месте поставить (для начала конечно использовать проц PCM - PWM от TI, а потом реализовать как свое ядро и загнать в FPGA). Хотя что сейчас об этом говорить, надо с тем что есть разобраться.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex 1. Софт для управления будет (а как иначе), но на первых порах рассчитываем пользоваться сторонними программами именно для расчета коэффициентов FIR (наверное бить не будут за это), их есть много. Потом может из Matlaba перегоним, чем собственно и пользуемся. Ну а если фильтра на IIR прикрутим, то там сразу встроено в софт все будет, это понятно.
если так, то установщики сразу сольют такое устройство. я думаю вы знаете что такое битван, так вот несмотря на его чедесные музыкальные свойства практически все установщики разом ушли на него по причине того, что "время - деньги". И чем проще интерфейс, тем быстрее такое устройство начнут потреблять. Просто для наглядности, машину настраивают скажем 3 раза по 3 часа (битван, 800 альпайн или миниДСП), времена когда люди крутили ручки от 700 или 900 процессора, вспоминаются уже грустно.
А 3-5 энтузиаста я думаю вам погоды не сделают
Цитата:
Сообщение от
kintex Не хотим внешние чипы приемников
а в FPGA сделать только коммутатор входов для SPDIF, на один вход повесить тослинк, второй оставить на кокс? а DIR оставить одним... все равно одновременно никто два входа не пользует
Цитата:
Сообщение от
kintex Хотя что сейчас об этом говорить, надо с тем что есть разобраться.
К сожалению придется это сразу обдумать, иначе можете по цене не пролезть в рынок, на котором конечно много дерьма, но у этого дерьма есть известные раскрученные бренды;)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex 1. Софт для управления будет (а как иначе), но на первых порах рассчитываем пользоваться сторонними программами именно для расчета коэффициентов FIR
Цитата:
Сообщение от
kintex 2. Насчет входов. Не хотим внешние чипы приемников, передатчиков ставить (чтобы коаксиал поддерживать)
Цитата:
Сообщение от
kintex 5. По оперативному управлению пока особо не задумывались, наверное позже, когда что-нибудь устаканим...
Ну модель сферического коня в ваккуме пока получается отличная))) А что насчёт реального применения в конечных инсталлах, а не в экспериментальных долгосторях? Не сочтите за грубость, плиз;)
Цитата:
Сообщение от
andr_l если так, то установщики сразу сольют такое устройство. я думаю вы знаете что такое битван, так вот несмотря на его чедесные музыкальные свойства практически все установщики разом ушли на него по причине того, что "время - деньги".
О, да! Вот бы получился bit one, да по цене md.lab, да по звуку как denon )))
---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 17:31 ----------
кстати, убит вана есть один эпичный косяк - при выборе полосового фильтра крутизна среза и тип фильтра выбирается одновременно для обоих краёв диапазона, т.е. если мидбас снизу режешь третьим порядком, то и сверху он будет порезан третьим порядком и никак иначе. У младшего бит тена такого косяка нет.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
andr_l а в FPGA сделать только коммутатор входов для SPDIF, на один вход повесить тослинк, второй оставить на кокс? а DIR оставить одним... все равно одновременно никто два входа не пользует
Тогда, - если уж ставить внешний чип, взять лучше с ASRC сразу, заодно вынесем свой (он у нас как IP-ядро сделан в FPGA) и немного освободим внутренние ресурсы.
Цитата:
Сообщение от
andr_l если так, то установщики сразу сольют такое устройство. я думаю вы знаете что такое битван, так вот несмотря на его чедесные музыкальные свойства практически все установщики разом ушли на него по причине того, что "время - деньги". И чем проще интерфейс, тем быстрее такое устройство начнут потреблять. Просто для наглядности, машину настраивают скажем 3 раза по 3 часа (битван, 800 альпайн или миниДСП), времена когда люди крутили ручки от 700 или 900 процессора, вспоминаются уже грустно.
А 3-5 энтузиаста я думаю вам погоды не сделают
Насколько я припоминаю miniDSP тоже сторонний софт для расчета используют. Но в целом согласен с Вами, надо думать в направлении встраивания расчета коэффициентов софт.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex надо думать в направлении встраивания расчета коэффициентов софт.
По интерфейсу, с точки зрения примерения при настройке очень понравился VST плагин Voxengo CurveEQ
-
Re: Многоканальный FIR процессор
SRC4382 - и помимо ASRC сразу 4 входа, как вариант:
2х TOSLINK
1x Coaxial
1x AES/EBU
освободившиеся ресурсы плис - и2с интерфейс селектора входов
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Тогда, - если уж ставить внешний чип, взять лучше с ASRC сразу, заодно вынесем свой (он у нас как IP-ядро сделан в FPGA) и немного освободим внутренние ресурсы.
4382 тогда уж как Леша выше написал. Но я не писал про внешний чип, я имел ввиду (раз у вас внутри сделан полноценный DIR) добавить в FPGA коммутатор входов spdif...
Цитата:
Сообщение от
kintex Насколько я припоминаю miniDSP тоже сторонний софт для расчета используют.
угу, но только для FIR, во всех остальных вариантах достаточно родного плагина... да и вообще есть сильное ощущение, что мало кто этот функционал miniSHARK узает...
Цитата:
Сообщение от
kintex Но в целом согласен с Вами, надо думать в направлении встраивания расчета коэффициентов софт.
А таблицы быть не может? Понимаю, что это не совсем честно (но сейчас у тех кто заявляет что есть FIR все равно или таблицы или до 900 табов и то с дикими ограничениями)...
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Ну модель сферического коня в ваккуме пока получается отличная А что насчёт реального применения в конечных инсталлах, а не в экспериментальных долгосторях? Не сочтите за грубость, плиз
Зря ты так, ребята очень хорошую идею хотят воплотить в железо, я тоже если честно скептически на это смотрю, но разве тебе еще один вариант решения не интересен? ;)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
1) в PRO- теме (я ей занимаюсь) хватает дивайсов с 512 и 768 тапов, и ничего многих устраивает. Раз сравнили в лоб с 768 и 1280 - вот это разница! но если в лоб сравнить не с чем - никто и не замечает, все же работает
2) если юзеру показать скриншот матлаба - от он вас бежать будет без скипи#ара так, что не догоните ;) таблица с матрицей сетки частот и предрасчетом у всех, экономит нервы и вычислительные мощности (шаг частот у дешевых 1/6 октавы, у дорогих до 1/24 октавы)
3) аппаратный ASRC не только сэкономит ресурсы (сам с сигналом разбирается от и до), но и будет защитным буфером для входов плиски. но если ресурсов как грязи - тогда уже и софтовый селектор входов и dir и src
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 аппаратный ASRC не только сэкономит ресурсы
это конечно очевидный момент, вопрос только в стоимости такого решения. Понятно, у парней есть уже наработки по фирам (по их реализации в фактически своем DSP), но если я немного понимаю ситуацию, то плиска которая может реализовать такой алгоритм будет стоит явно дороже 3-4 шарка или adau1452. а дальше мы идет в ситуацию когда проц будет стоить штуку баксов, потом к нему надо будет еще шутку на цапы потратить и т д и т п. Вобщем как всегда: сделать умный человек (команда) может что угодно, вопрос только в цене данного устройства... Кстати я еще так думаю производство придется в китае делать, так как такие плисины нам просто не поставят... Резюмирую: Удачи парням, буду с удовольствие ждать выхода изделия и скорее всего одно устройство куплю чтобы послушать
-
Re: Многоканальный FIR процессор
простые кроссы на spartan'e, цена чипа 50 баксов, "покруче" на arria попадались - цена чипа около сотки
если дивайс будет 40-50 тыщ - себе бы взял, где взять цапы я знаю :)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
andr_l 4382 тогда уж как Леша выше написал. Но я не писал про внешний чип, я имел ввиду (раз у вас внутри сделан полноценный DIR) добавить в FPGA коммутатор входов spdif...
угу, но только для FIR, во всех остальных вариантах достаточно родного плагина... да и вообще есть сильное ощущение, что мало кто этот функционал miniSHARK узает...
А таблицы быть не может? Понимаю, что это не совсем честно (но сейчас у тех кто заявляет что есть FIR все равно или таблицы или до 900 табов и то с дикими ограничениями)...
Зря ты так, ребята очень хорошую идею хотят воплотить в железо, я тоже если честно скептически на это смотрю, но разве тебе еще один вариант решения не интересен? ;)
Интересен,конечно же... И это я скорее утрирую. Но согласись, современный девайс, кроме звука и возможностей в равной степени ценен удобством настройки и возможностями интеграции. Если это не будет учтено - фиг его продашь больше, чем узому десятку человек. Это на форумах сейчас все "афигетьдайтедве", а как до дела дойдёт - "ой, мне дорго", " ой, мне не подходит".
Может, пока не поздно, добавить в проект слегка маркетинга?)))
---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 20:44 ----------
По FIR хочу задать вопрос тем, кто этот девайс придумал:
По Вашему мнению - какой приход от применения таких фильтров ждать? Вопрос без подколов, просто хочу понимать, чем это мне поможет при лепке звука в авто.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
andr_l но если я немного понимаю ситуацию, то плиска которая может реализовать такой алгоритм будет стоит явно дороже 3-4 шарка или adau1452.
Самая больная тема...FPGA которая подходит стоит порядка 5 т.р за индустриальный speedgrade в России в розницу, понятно что можно удешевить, если брать не одну и не в России, но сильно дешевле не будет. Посему и вынесли тему, есть коммерческий смысл - то хоть, а так да - сделать то можно, но это ж не спец.техника, где на цену наплевать, главное другое)).
Нет, такие FPGA можно спокойно купить и у нас, этот чип немного не из той оперы, чтобы не достать, трудно доставаемо немного не то)))
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 простые кроссы на spartan'e, цена чипа 50 баксов,
На спартане такое не потянуть, умножителей маловато на младших кристаллах, медленные и структура DSP слайса(модуля) не та, да много еще чего не очень...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 если дивайс будет 40-50 тыщ - себе бы взял, где взять цапы я знаю
мы с вами не сделаем погоды;) А по цене на 12 каналов с FIR и задержками простеньким увы не обойтись... а учитывая что у парней еще нет софта для управления и нет окончательного дизайна устройства - это надо делать, а значит это тоже ляжет на кост устройства...
---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 22:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
kintex есть коммерческий смысл - то хоть
тут главное определиться вам самим, что для вас "коммерческий смысл", а так Вам Алексей и Fox расскажут, что сейчас берет клиент, даже когда у него высокие требования к звуку...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
andr_l а так Вам Алексей и Fox расскажут, что сейчас берет клиент, даже когда у него высокие требования к звуку...
Угу. Где тут смайлик "рукалицо"?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Самая больная тема...FPGA которая подходит стоит порядка 5 т.р за индустриальный speedgrade в России в розницу, понятно что можно удешевить, если брать не одну и не в России, но сильно дешевле не будет. Посему и вынесли тему, есть коммерческий смысл - то хоть, а так да - сделать то можно, но это ж не спец.техника, где на цену наплевать, главное другое)).
Нет, такие FPGA можно спокойно купить и у нас, этот чип немного не из той оперы, чтобы не достать, трудно доставаемо немного не то)))
На спартане такое не потянуть, умножителей маловато на младших кристаллах, медленные и структура DSP слайса(модуля) не та, да много еще чего не очень...
смотря на каком, на slx9 8000 тапок тянет. я думаю на 75 все пучком будет хотя он по цене даж в 5000 не вместится.
P.S. какую всетаки плисину рассматриваете в первую очередь?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
nix239` смотря на каком, на slx9 8000 тапок тянет.
Что Вы имеете ввиду? Где тянет? Вы внимательно читали предварительное описание? Какой SLX9 3Ы 3Ы 3Ы ? 32 бита плавающая точка, 10 каналов, частота дискретизации 96Кгц, 2000 - 4000 taps....
Цитата:
Сообщение от
nix239` он по цене даж в 5000 не вместится.
так не надо с устаревающими семействами связываться.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex На спартане такое не потянуть, умножителей маловато на младших кристаллах, медленные и структура DSP слайса(модуля) не та, да много еще чего не очень...
я этот дивайс вскрывал, там 4 канала 512 тап и чип XC3S эт точно, то ли 500 то ли 700 - дальше не помню - я в них не особо, I/O снаружи на отдельных чипах, гейны на e-vol
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
A!exT я этот дивайс вскрывал,
Так а что за прибор-то конкретно?
Чтоб предметно разговаривать...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Что Вы имеете ввиду? Где тянет? Вы внимательно читали предварительное описание? Какой SLX9 3Ы 3Ы 3Ы ? 32 бита плавающая точка, 10 каналов, частота дискретизации 96Кгц, 2000 - 4000 taps....
так не надо с устаревающими семействами связываться.
Я к спартану не очень хорошо отношусь, и не сомневаюсь что вы в этой теме уже давно. Говорю по примеру рабочего прибора Скурулса. Правда 48 килогерц... но он построен slx9. Может и математика там не оч хорошо прописана. но девайс по крайней мере опробованный. Читайте внимательней. 8000 тапов всего. на 2 канала. Это к slx9.так что в лучшем случае 75 я написал.
P.S. Ну судя по усмешкам у вас есть вариант камня. Тогда в студию, дабы не быть многословным))))(темболее что за 5 рублей вы уже вариант нашли)
P.P.S. Я вот смотрел и цинк и virtex-7. Виртекса должно хватить полюбасу. только ценник не гуманный.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Кстати еще один момент, если говорить о тех, кто в машину будет ставить 10 (12) каналов, то это точно уже мультимедия, как у вас с декодером DTS? Это я к тому, что для качественного звука нужна по идет трехполоска + стереосаб - это 8 каналов, а 10 (12) каналов это уже точно мультимедия.
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
andr_l кто в машину будет ставить 10 (12) каналов, то это точно уже мультимедия
Ну, если в ближайшие полгодика всё будет складываться и удастся провести некоторые эксперименты и сформирован определенный методический материал, то, возможно, это будет уже не только мультимедия:)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Так а что за прибор-то конкретно?
Чтоб предметно разговаривать...
есть ли смысл обсуждать весьма посредственную китайскую технику для 'pro-audio'? ;) :)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
fox proteus возможно, это будет уже не только мультимедия
но этот факт никака не дезавуирует мой тозис :snowball:
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
nix239` Ну судя по усмешкам у вас есть вариант камня.
Планируем использовать Artix 35, ну или 50 максимум. Конечно у Virtex, семерки, ценник конский, да и не для таких вещей эти чипыЖ) Некоторые вещи у нас работают на отладке Kintex, собственно и обозвался не долго думая так-же.
Цитата:
Сообщение от
andr_l как у вас с декодером DTS?
Хочется все, но на все сразу и сил и времени нет...
Цитата:
Сообщение от
fox proteus то, возможно, это будет уже не только мультимедия
А вот это не понял, поясните плиз...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Хочется все, но на все сразу и сил и времени нет...
я так понимаю он лицензируемый. а это тоже может поднять ценник....
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
kintex Планируем использовать Artix 35, ну или 50 максимум. Конечно у Virtex, семерки, ценник конский, да и не для таких вещей эти чипыЖ) Некоторые вещи у нас работают на отладке Kintex, собственно и обозвался не долго думая так-же.
Хочется все, но на все сразу и сил и времени нет...
А вот это не понял, поясните плиз...
Стерео. С тылом. С правильным тылом, который почему-то ещё никто не пробовал. А если пробовал, то не писал о нём. У меня просто пара машин на настройке было, когда хозяину было жалко вложенных денех, и проц позволял его настроить примерно так, как я хотел. Результат был потрясным. Теперь есть мысль сделать не из того, что есть, а провести серию экспериментов и постараться заметно улучшить результат.
ЗЫ я там вопрос задавал - по Вашей задумке, как разработчика, как правильно использовать FIR фильтры при настройке?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 входов надо два, а лучше - 3
тапов 2-3тыщи выше крыши, более на слух уже не заметно.
альтернатива выходному toslink будет? а то не кошерно чистый сигнал опять со всеми клоками в мясорубку. и2с бы, и может 32/96 - под новые цапы (и ошибок округления не будет)
Доброго времени суток!
А какой разъем используется в автомобильном аудио для I2S? Для домашних систем ставит кто во что горазд - я видел системы с HDMI и с 8P8C (в народе - RJ-45).
И еще - а насколько актуальна скорость 192 килосэмпла? насколько такие решения сейчас востребованы на рынке?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG А какой разъем используется в автомобильном аудио для I2S?
как и везде, стандарта нет.
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 21:56 ----------
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG а насколько актуальна скорость 192 килосэмпла?
с какой стороны?
если по входу - то куча народа на это дрочат, отговаривать их точно не имеет смысла:)
если по выходу, то практически все современные цапы имеют первый каскад ЦФ сделанный по остаточному принципу и когда в него вливают даже черем программный апсемплер 16/44.1 случается "чудо" которое позволяет потом на форумах писать, что контент 24/96 играет лучше чем СД формат ;) реально думаю 96 выше крыши, при этом если будет выше - пусть будут, но внутри считать на 192 точно не надо, 96 хватит
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 21:57 ----------
P.S. вы второй ник завели или тоже из команды разработчиков?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
В команде.
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 22:18 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l как и везде, стандарта нет.[COLOR=Silver]
Тогда вопрос практический - а как лично Вам было бы удобнее с таким интерфейсом работать? если он конечно сильно нужен. потому что электрически его вытащить - задача совсем простая (собственно буфера для защиты ПЛИС и разъем). Задача с механикой на йоту сложнее - все-таки хочется уложиться при первой итерации железа в небольшую печатную плату.
Ну и вопрос по поводу габаритов - этот параметр критичен, или есть ли какие - то общепризнанные типоразмеры (как например DIN для автомагнитол или xU для серверных корпусов в стойки), или же можно сделать как сделается, главное предусмотреть крепежный конструктив?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
и2с наружу мало кто выдает, а внутри - разброд и шатания (кому как удобно),
в про бывает D-sub (DE-9) или micro-D. так что делайте любой wire-2-board, как сделаете - так и будет :)
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 ... и может 32/96 - под новые цапы (и ошибок округления не будет)
Вопрос на удовлетворение абстрактного любопытства в вакууме - а на рынке насколько распространены готовые цапы (устройства) поддерживающие 32 бита?
Я читал документацию и смотрел на готовые схемы только для одного производителя ESS Technology (чипы ES9018 - 8 каналов и младшая модель ES9023 - стерео). Сейчас глянул - еще у Asahi Kasei (akm.com) меньше месяца назад анонсирован чип AK4495, тоже поддерживающий 32 бита.
Еще один момент - в связи с тем, что в шуме и искажениях будут тонуть младшие разряды, дадут ли такие цап реально ощутимое преимущество над 24 битными решениями?
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG есть ли какие - то общепризнанные типоразмеры
думаю нужен девайс не больше чем альпайн 800 или 700.
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG как лично Вам было бы удобнее с таким интерфейсом работать?
в машине иметь длинные кабеля I2S я бы не хотел бы, так что лучше внутри одного корпуса, но тут будут проблемы с гарантией, так что хз если честно как сделать так чтобы было и удобно и работало.
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 22:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT так что делайте любой wire-2-board, как сделаете - так и будет
+мульен
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
fox proteus провести серию экспериментов и постараться заметно улучшить результат
всё давно украдено :) матричная модель Dolby Pro Logic II Music / Circle Surround / Ambisonics ;)
---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 22:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l так что хз если честно как сделать так чтобы было и удобно и работало.
выдавать через буфер на согласованную (по импедансу) линию
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG а на рынке насколько распространены готовые цапы (устройства) поддерживающие 32 бита?
хороший вопрос, но тут я думаю имелось ввиду пожелание сделать красивое устройство например на PCM1795 чтобы не терять на ошибках округления
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG (чипы ES9018 - 8 каналов и младшая модель ES9023 - стерео)
есть такой, но...
-
Re: Многоканальный FIR процессор
Цитата:
Сообщение от
BlaZerG Вопрос на удовлетворение абстрактного любопытства в вакууме - а на рынке насколько распространены готовые цапы (устройства) поддерживающие 32 бита?
их пока мало, но есть: PCM5100/5101/5102, PCM5121, PCM5141, PCM5242 ну и PCM1795
