Многоканальный FIR процессор

Сообщение от A!exT

тут у многих "инструмент" на уровне лом+кувалда, а вы им прям сразу нано-технологии в 4 тыщи тапок

изоленту забыл

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:25 ----------

Сообщение от BlaZerG

Позвольте, а в чем это но проявляется?

а) Вы его послушайте
б) попробуйте документацию от производителя получить
в) купить его
когда все это вместе сложиться можете дописать в моей фразе вместо ...
Если использовать корректные выражения, то я его бы назвал очень удачным коммерческим продуктом

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:27 ----------

Сообщение от BlaZerG

Если делать что - то для себя, любимого, в единичном экземпляре, то можно пойти на траты.

да я ка бы легко, вообще нет проблем потратить пару штук евро на опыты, вот только зачем мне в это лезть когда можно сделать более интересное. Кстати 1794, WM874X начинают совсем по другому играть если встроенный ЦФ выкидывать, вот бы где мне бы например пригодился бы опыт работ с плисками, но руки никак не доходят....

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:29 ----------

Сообщение от kintex

но на некоторых форумах по домашнему аудио некоторые просто кипятком сс...т, кричат "подайте сюда FIRы, подайте FIRы, все знаем, все умеем настраивать, звук отпад, одеяла сняли с колонок но кроссоверов почти нет, шеф все пропало". Вот и подумал, что народ уже в теме

кричать и покупать, по моему мнению две большие разницы, у нас тут тоже народ кричит про хайрез, вот только все это слушает на 3х копеечном цапе и на колоночки к компу...

Сообщение от BlaZerG

В последних фразах наглядно видна разница между человеком, который делает для себя, и человеком, который делает на продажу на потоке. интересно было увидеть такой подход.

а я тут отдыхаю, а не на работе,
ну а на работе я бы ваш проект бы зарубил бы, как не имеющий коммерческих перспектив особенно с вариантом подключения цапов по I2S кабелями. С гарантийными случаями лучше бороться техническими решениями, а не службой поддержки

по поводу внешнего ЦФ на 8 каналов, на самом деле очень хотелось бы реализовать, мы с Алексеем сами слышали девайсы которые это реализуют (правда тот который сейчас у меня сделан на шарке, а не на плиске), я даже как-то Агееву заказывал такую разработку, но у него тогда с военкой был контракт и увы...

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:53 ----------

Сообщение от kintex

Я так понял, что там не только кричат

Я всегда в это хочу верить, но как-то у дисти сейчас по всей стране швах (сейчас это уже года как 4ре) и в канал в основном льют то что дешево, но с известными брендами...

Сообщение от kintex

у некоторых всякие новомодные вещи есть типа Триннов, и они стоят так прилично как-бы..

если честно, что для вас коммерческий выпуск девайса?

Сообщение от kintex

А поподробнее можно?

Не секрет, что качество звука сильно определяется ЦФ, но после того как производители ЦФ стали впихивать в один корпус с цапом, многие на этот момент стали забивать. Мы слушали связку ATF2 upsampling и wm8740, так цапы было просто не узнать, просто исчезли многие артефакты, приписываемые дельтасигмам. Вот тогда и захотелось поиметь нормальный многоканальный ЦФ для машины. Правда после того как стал использовать решение с miniDSP c выхлопом на 96к, артефакты первой стадии ЦФ ушли.

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 10:59 ----------

Сообщение от BlaZerG

если нужна надежность, то оптика или коаксиал с трансформаторной развязкой, верно?

по идее да, но это не только сильно увеличит стоимость конечного решения, но и увеличит стоимость инсталла. такие вот дела

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 11:02 ----------

Сообщение от BlaZerG

выдала полноценный документ

Вы теперь по этому документу попробуйте сконфигурить цап, к тому же учитывая токи выхлопа, в данном документе нет совсем требований к выхлопу... в свое время Андронников много на аудиопортале по данному поводу написал и даже сделал готовое изделие сильно поплевавшись. А все киты которые продаются на алибабе на самом деле используют самую простую конфигурацию данного чипа, не раскрывающую все его возможности.

Сообщение от andr_l

по идее да, но это не только сильно увеличит стоимость конечного решения, но и увеличит стоимость инсталла. такие вот дела

Я в ближайшее время посчитаю BOM (bill of materials) для различных вариантов исполнения. и например, наличие трансформаторов удорожит проект на, предположим, 5-10 % от себестоимости изделия, но при этом значительно сократит число обращений по гарантии, то можно пойти на такое удорожание. К сожалению, для корректных выводов нужна большая выборка по отказам в условиях реальной эксплуатации устройств, а сейчас её быть просто не может, поскольку девайс в разработке. Собственно даже если бы и был прямо сейчас 10 изделий, и даже если сделать технологическое приспособление для прогона, то все равно данных было бы недостаточно. Одним из возможных конструктивных решений может быть установка более надежных схемотехнических решений (например, запас по мощности источников питания, гальваническая развязка и т.д.) и уже при наличии опыта эксплуатации устройств делать оптимизацию по компонентам и решениям. Так же можно добавить, что это не дешевая китайская гирлянда, розничной стоимостью 100 рублей, из которых 80 - это таможня и % всем посредникам, через которых она прошла. Если сократить цепочку от производителя до конечного потребителя, то некоторое увеличение себестоимости не так фатально отразится на конечной цене.

А по поводу стоимости инстала можно поподробнее? За счет чего установка развязывающих трансформаторов приведет к увеличению стоимости установки? мне этот аспект не знаком, и я впервые о нем услышал, но он имеет значение для разработки, потому что это изделие не вещь в себе, а лишь элемент цепочки. Если не сложно, приведите пожалуйста хотя бы порядки сумм установки с трансформатором и без.

Сообщение от andr_l

Вы теперь по этому документу попробуйте сконфигурить цап, к тому же учитывая токи выхлопа, в данном документе нет совсем требований к выхлопу... в свое время Андронников много на аудиопортале по данному поводу написал и даже сделал готовое изделие сильно поплевавшись. А все киты которые продаются на алибабе на самом деле используют самую простую конфигурацию данного чипа, не раскрывающую все его возможности.

Собственно я на Lynx D68 и смотрел, он объективно проще чем остальные его цапы. И тогда была мысль только повторить для себя это изделие.

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 11:57 ----------

Сообщение от andr_l

тут главное определиться вам самим, что для вас "коммерческий смысл"

Здесь как раз все просто
1) Выход в ноль (наихудший расклад на проекте) - иметь средний долговременный доход от проекта как минимум не меньше среднего дохода в отрасли в регионе проживания (при условии полного рабочего дня или подобных обстоятельствах, но идея в общем такая).
2) Получать доход свыше указанного в пункте 1 - за то что сами шевелимся, проталкиваем инициативу и прочее - это уже за предпринимательство, а не за инженерную деятельность.
Если не выполняется пункт 1 - проект сваливается в хобби.

Сообщение от andr_l

,
особенно с вариантом подключения цапов по I2S кабелями. С гарантийными случаями лучше бороться техническими решениями, а не службой поддержки

это можно изготовить как кит на эксперименты, либо в корпусе оставить достаточно место для цапов, чтобы платы с ними туда устанавливались, но это уже будет как набор для сборки, на который пойдут другие гарантийные обязательства, более слабые (аналогия с отладочными платами, на которых предоставляется ограниченная гарантия, сроком от нескольких недель до нескольких месяцев.
если нужна надежность, то оптика или коаксиал с трансформаторной развязкой, верно?

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 00:26 ----------

Сообщение от andr_l

если честно, что для вас коммерческий выпуск девайса?

Выпуск партиями от N штук (N зависит от устройства, применимости и так далее) ,здесь можно взять оценочно от 100 штук в год и выше, при этом выполняется полный жизненный цикл изделия, начиная от разработки железа и софта, сборки, тестирования (желательно с долговременной прогонкой ( в идеале в термокамере, все - таки рабочий диапазон больше коммерческого должен быть, но с ней возникают проблемы, в том плане что она так просто не продается в радиомагазине).
Затем упаковка, отгрузка потребителю либо дилеру, и гарантийное и постгарантийное обслуживание.
Ну и поскольку это аппаратно-программный комплекс, желательно предусмотреть дистанционное обновление прошивок и софта.
Собственно это мое видение коммерческого выпуска продукции, основанное на опыте работы (правда в разработке) в коммерческих фирмах и оборонного предприятия (электроника, связь).