Многоканальный FIR процессор

**A!exT** · 05.02.2015 19:04

SRC4382 - и помимо ASRC сразу 4 входа, как вариант:
2х TOSLINK
1x Coaxial
1x AES/EBU
освободившиеся ресурсы плис - и2с интерфейс селектора входов

**MAGNITOLA** · 05.02.2015 19:04

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 05.02.2015 19:21

Сообщение от kintex

Тогда, - если уж ставить внешний чип, взять лучше с ASRC сразу, заодно вынесем свой (он у нас как IP-ядро сделан в FPGA) и немного освободим внутренние ресурсы.

4382 тогда уж как Леша выше написал. Но я не писал про внешний чип, я имел ввиду (раз у вас внутри сделан полноценный DIR) добавить в FPGA коммутатор входов spdif...

Сообщение от kintex

Насколько я припоминаю miniDSP тоже сторонний софт для расчета используют.

угу, но только для FIR, во всех остальных вариантах достаточно родного плагина... да и вообще есть сильное ощущение, что мало кто этот функционал miniSHARK узает...

Сообщение от kintex

Но в целом согласен с Вами, надо думать в направлении встраивания расчета коэффициентов софт.

А таблицы быть не может? Понимаю, что это не совсем честно (но сейчас у тех кто заявляет что есть FIR все равно или таблицы или до 900 табов и то с дикими ограничениями)...

Сообщение от fox proteus

Ну модель сферического коня в ваккуме пока получается отличная А что насчёт реального применения в конечных инсталлах, а не в экспериментальных долгосторях? Не сочтите за грубость, плиз

Зря ты так, ребята очень хорошую идею хотят воплотить в железо, я тоже если честно скептически на это смотрю, но разве тебе еще один вариант решения не интересен?

**Sta$77** · 05.02.2015 19:45

1) в PRO- теме (я ей занимаюсь) хватает дивайсов с 512 и 768 тапов, и ничего многих устраивает. Раз сравнили в лоб с 768 и 1280 - вот это разница! но если в лоб сравнить не с чем - никто и не замечает, все же работает
2) если юзеру показать скриншот матлаба - от он вас бежать будет без скипи#ара так, что не догоните

таблица с матрицей сетки частот и предрасчетом у всех, экономит нервы и вычислительные мощности (шаг частот у дешевых 1/6 октавы, у дорогих до 1/24 октавы)
3) аппаратный ASRC не только сэкономит ресурсы (сам с сигналом разбирается от и до), но и будет защитным буфером для входов плиски. но если ресурсов как грязи - тогда уже и софтовый селектор входов и dir и src

**andr_l** · 05.02.2015 19:59

Сообщение от Sta$77

аппаратный ASRC не только сэкономит ресурсы

это конечно очевидный момент, вопрос только в стоимости такого решения. Понятно, у парней есть уже наработки по фирам (по их реализации в фактически своем DSP), но если я немного понимаю ситуацию, то плиска которая может реализовать такой алгоритм будет стоит явно дороже 3-4 шарка или adau1452. а дальше мы идет в ситуацию когда проц будет стоить штуку баксов, потом к нему надо будет еще шутку на цапы потратить и т д и т п. Вобщем как всегда: сделать умный человек (команда) может что угодно, вопрос только в цене данного устройства... Кстати я еще так думаю производство придется в китае делать, так как такие плисины нам просто не поставят... Резюмирую: Удачи парням, буду с удовольствие ждать выхода изделия и скорее всего одно устройство куплю чтобы послушать

**Sta$77** · 05.02.2015 20:29

простые кроссы на spartan'e, цена чипа 50 баксов, "покруче" на arria попадались - цена чипа около сотки
если дивайс будет 40-50 тыщ - себе бы взял, где взять цапы я знаю

**fox proteus** · 05.02.2015 20:42

Сообщение от andr_l

4382 тогда уж как Леша выше написал. Но я не писал про внешний чип, я имел ввиду (раз у вас внутри сделан полноценный DIR) добавить в FPGA коммутатор входов spdif...

угу, но только для FIR, во всех остальных вариантах достаточно родного плагина... да и вообще есть сильное ощущение, что мало кто этот функционал miniSHARK узает...

А таблицы быть не может? Понимаю, что это не совсем честно (но сейчас у тех кто заявляет что есть FIR все равно или таблицы или до 900 табов и то с дикими ограничениями)...

Зря ты так, ребята очень хорошую идею хотят воплотить в железо, я тоже если честно скептически на это смотрю, но разве тебе еще один вариант решения не интересен?

Интересен,конечно же... И это я скорее утрирую. Но согласись, современный девайс, кроме звука и возможностей в равной степени ценен удобством настройки и возможностями интеграции. Если это не будет учтено - фиг его продашь больше, чем узому десятку человек. Это на форумах сейчас все "афигетьдайтедве", а как до дела дойдёт - "ой, мне дорго", " ой, мне не подходит".

Может, пока не поздно, добавить в проект слегка маркетинга?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 20:44 ----------

По FIR хочу задать вопрос тем, кто этот девайс придумал:
По Вашему мнению - какой приход от применения таких фильтров ждать? Вопрос без подколов, просто хочу понимать, чем это мне поможет при лепке звука в авто.

**kintex** · 05.02.2015 21:33

Сообщение от andr_l

но если я немного понимаю ситуацию, то плиска которая может реализовать такой алгоритм будет стоит явно дороже 3-4 шарка или adau1452.

Самая больная тема...FPGA которая подходит стоит порядка 5 т.р за индустриальный speedgrade в России в розницу, понятно что можно удешевить, если брать не одну и не в России, но сильно дешевле не будет. Посему и вынесли тему, есть коммерческий смысл - то хоть, а так да - сделать то можно, но это ж не спец.техника, где на цену наплевать, главное другое)).
Нет, такие FPGA можно спокойно купить и у нас, этот чип немного не из той оперы, чтобы не достать, трудно доставаемо немного не то

Сообщение от Sta$77

простые кроссы на spartan'e, цена чипа 50 баксов,

На спартане такое не потянуть, умножителей маловато на младших кристаллах, медленные и структура DSP слайса(модуля) не та, да много еще чего не очень...

**andr_l** · 05.02.2015 22:17

Сообщение от Sta$77

если дивайс будет 40-50 тыщ - себе бы взял, где взять цапы я знаю

мы с вами не сделаем погоды

А по цене на 12 каналов с FIR и задержками простеньким увы не обойтись... а учитывая что у парней еще нет софта для управления и нет окончательного дизайна устройства - это надо делать, а значит это тоже ляжет на кост устройства...

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 22:23 ----------

Сообщение от kintex

есть коммерческий смысл - то хоть

тут главное определиться вам самим, что для вас "коммерческий смысл", а так Вам Алексей и Fox расскажут, что сейчас берет клиент, даже когда у него высокие требования к звуку...

**fox proteus** · 05.02.2015 23:12

Сообщение от andr_l

а так Вам Алексей и Fox расскажут, что сейчас берет клиент, даже когда у него высокие требования к звуку...

Угу. Где тут смайлик "рукалицо"?

**nix239`** · 05.02.2015 23:43

Сообщение от kintex

Самая больная тема...FPGA которая подходит стоит порядка 5 т.р за индустриальный speedgrade в России в розницу, понятно что можно удешевить, если брать не одну и не в России, но сильно дешевле не будет. Посему и вынесли тему, есть коммерческий смысл - то хоть, а так да - сделать то можно, но это ж не спец.техника, где на цену наплевать, главное другое)).
Нет, такие FPGA можно спокойно купить и у нас, этот чип немного не из той оперы, чтобы не достать, трудно доставаемо немного не то

На спартане такое не потянуть, умножителей маловато на младших кристаллах, медленные и структура DSP слайса(модуля) не та, да много еще чего не очень...

смотря на каком, на slx9 8000 тапок тянет. я думаю на 75 все пучком будет хотя он по цене даж в 5000 не вместится.
P.S. какую всетаки плисину рассматриваете в первую очередь?