Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
А нишевое решение никому ### не нужно;) тем более подключенное через ###у, простите через spdif.
планшетов не на основе ios ваще в машинах на пальцах одной ноги посчитать можно.
Опять из вас ясновидящий некудышный, я про врдс спросил, но про то, что в моей машине делали чек я разве говорил? ;)
ну так как, подойдет он как референс?;)
Интересно кем вы работаете, если можете себе позволить весь день на форуме писаться:dance4:я правда тоже не безгрешензызызы
Я бы не стал тащить его в машину, с фиио как-то проще и удобнее.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
:good2:
апстену
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:42 ----------
fox proteus, скажи плиз. сколько к тебе обращается клиентов с планшетом в качестве Гу и сколько с тем же мостом, для которого всего одна дырка spdif нужна?
в процентах плиз. Буду очень благодарен. По саундлабу с планшетами очень много, порядка 0,01% ;)
A!ext, к тебе обращаются очень много людей. Сможешь вспомнить реальные инсталляции где Гу планшет? Не в теории, типа буду делать, а когда уже сделали и все работает и можно послушать...
P.S. опустим а скобки техническую часть моего ответа, которую просто не поняли, не важно. интереснее узнать сколько реально желающих поставить планшет в виде ГУ в свое авто. Так же оставим за скобками что планшеты на разных OS требуют разных решений. мне сам факт наличия оформленного в железе желания интересен. ;)
Вставлю свои пять копеечек, когда покупал minidsp тоже думал i2c от usb отдавать поток, даже у Аркадия специальную звуковуху купил, потом подумал, проще usb в кокс или оптику, и на приемные интерфейсы minidsp.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Может Вы тогда расскажите как заставить играть триому в БМВ? Ну или контакты людей, сам попытаюсь выведать.
Спросите у Олега Коркунова (Olegmaster)
Цитата:
Сообщение от
andr_l
А как играет может кто-то рассказать теми словами как это принято в среде АЗ?
Блин, Андрей, я так не умею, я в процессе настройки наличие косяков и явные плюсы инсталла могу оценить, а звучание системы общепринятыми терминами - это мне надо с каждым клиентом потом отдельно встречаться на свежую голову переслушивать))). Я могу точно сказать что из косяков там только лёгкая (реально лёгкая) привязка баса к левой двери, но это никак не от источника зависит, а больше-то особо косяков нет:) Детальность хорошая, сцена слегка за стойками, по высоте ровная. Эшелонирование - ОК, но звёзд с неба не хватает, фирменная кислотность 800го на ВЧ присутствует, так что точно не твикнутый)))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
сори за оф
https://www.drive2.ru/l/3916195/ - вот у человека и триома и бмв,
помница говорил что статусный ченджер звучит лучше.
Постучитесь в личку, поспрашивайте
сам лично ничего не сравнивал) у меня субару)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Интересно кем вы работаете, если можете себе позволить весь день на форуме писаться:dance4:я правда тоже не безгрешензызызы
Я бы не стал тащить его в машину, с фиио как-то проще и удобнее.
1. сейчас я вообще на эллипсоиде;)
2. ну так надо сравнивать действительно с референсом, а не ширпотребом ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Спросите у Олега Коркунова (Olegmaster)
Блин, Андрей, я так не умею, я в процессе настройки наличие косяков и явные плюсы инсталла могу оценить, а звучание системы общепринятыми терминами - это мне надо с каждым клиентом потом отдельно встречаться на свежую голову переслушивать))). Я могу точно сказать что из косяков там только лёгкая (реально лёгкая) привязка баса к левой двери, но это никак не от источника зависит, а больше-то особо косяков нет:) Детальность хорошая, сцена слегка за стойками, по высоте ровная. Эшелонирование - ОК, но звёзд с неба не хватает, фирменная кислотность 800го на ВЧ присутствует, так что точно не твикнутый)))
а ВЧ так ка описал коллега? Мягкая, но не детальная?
PS про Олега очень правильная мысль. Он точно подскажет за разумное вознаграждение ;)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
да, был установлен аэропорт, так вот аэропорт сразу слышно было, бас жирнее на нем был. При переходе на штатку криминала никакого не было.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
1. сейчас я вообще на эллипсоиде;)
Хорош!:acute: Мне велик больше по душе!
Цитата:
Сообщение от
andr_l
2. ну так надо сравнивать действительно с референсом, а не ширпотребом ;)
Если триома заиграет так же как ширпотреб от фиио я от щастья в космос улечу!:bounce:
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а ВЧ так ка описал коллега? Мягкая, но не детальная?
Это провокационный вопрос, касающийся идеальной слуховой памяти. Я бы так сказал, ВЧ там в меру мягкие и в меру детальные. Т.е. таких косяков, как излишняя мягкость или отсутствие детальности я там не заметил. Будет возможность - ещё раз встречусь с владельцем, специально, чтобы отслушать ВЧ))) подключу какой-нибудь CD-проигрыватель с оптикой, послушаю разницу.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
да, был установлен аэропорт, так вот аэропорт сразу слышно было, бас жирнее на нем был. При переходе на штатку криминала никакого не было.
а такое как думаешь отчего могло быть?
Не понравилась как играли ВЧ. Они играли очень мягко, я б даже сказал по ламповому. Но детали и разрешающая способность совсем низкие.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Если триома заиграет так же как ширпотреб от фиио я от щастья в космос уличу!:bounce:
Ну фиг знает что вы в этом девайсе нашли ;) и звук точно не лучше многих штаток и управление в тачке точно ущербное.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Ну фиг знает что вы в этом девайсе нашли ;) и звук точно не лучше многих штаток и управление в тачке точно ущербное.
Классный девайс для вело прогулки на улице, не очень большой и звук хорош!
В машине уж как подручный источник, не больше. Управлять еще куда не шло, а вот следить за зарядкой и куча шнуров, если не следить, вообще не окей.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 16:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
PS про Олега очень правильная мысль. Он точно подскажет за разумное вознаграждение ;)
С Олегом на БМВ форуме общались, и с Павлом(Ланзаровым) тоже. Олег влоб не сравнивал тогда, Павел задекларировал что внешняя звуковуха интереснее.апстену
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 16:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
alyks
сори за оф
https://www.drive2.ru/l/3916195/ - вот у человека и триома и бмв,
помница говорил что статусный ченджер звучит лучше.
Постучитесь в личку, поспрашивайте
сам лично ничего не сравнивал) у меня субару)
Спасибо, почитал комменты, в очередной раз нашел подтверждение своим словам.