-
Insomniac Дискус о Триоме
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
mutec mc3+
вы понимаете КАК работает это устройство? и как его надо включать чтобы от него был хоть какой-то толк?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а тракт какой был?
...
опишите словами что конкретно в сравнении вам не понравилось
тракт micropression z серии двушка от аудисон седичи, саб пионер одр от жиле 500в1 (вроде).
Не понравилась как играли ВЧ. Они играли очень мягко, я б даже сказал по ламповому. Но детали и разрешающая способность совсем низкие. По НЧ ничего сказать не могу, так как у товарища саб на 10 дб завален был, а для детального анализа СЧ дело не дошло, ибо хватила услышанного по ВЧ.
Повторюсь, известны ли Вам авто bmw которые с триомой поют так чтоб "АХ"?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
ну хоть ты расскажи что там стоит?
ШГУ + триома версии 2014 года по оптике в 800й проц, далее - усилители Аудизон седичи на двухполоску Микропресижн серии 7 и олдскульный пионовский сабвуфер в ящике объёмом около 19 литров кажется от SONY XES-M3. Саб смотрит в подлокотник, пищи в стойках и алькантаре, смотрят в лоб, мидбасы в дверях с совсем маленьким доворотиком, в человеческих подиумах. Судя по тому, что машина выступает не в мастерах и не в экспертах, ни процессор, ни усилители не твикнутые
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 14:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Повторюсь, известны ли Вам авто bmw которые с триомой поют так чтоб "АХ"?
В Питере парочку слышал:)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
В Питере парочку слышал:)
Может Вы тогда расскажите как заставить играть триому в БМВ? Ну или контакты людей, сам попытаюсь выведать.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
вы понимаете КАК работает это устройство? и как его надо включать чтобы от него был хоть какой-то толк?
да
Цитата:
Сообщение от
FFZ
я так понимаю тонкий намёк Вы не поняли......
ХОРОШО, тогда В ЛОБ!
Этот раздел это не Курилка, в преть воздержитесь от неаргументированных пустых и ни чем не подкрепляемых заявлений!
Вроде все аргументировал.
Согласен обсуждать триому в теме продвинутого проца как-то не очень, прошу за это прощения у Алексея и Андр_и, но судя по всему ТС тоже интересен этот момент.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Они играли очень мягко, я б даже сказал по ламповому.
там точно стоял стоковый 800?
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Но детали и разрешающая способность совсем низкие.
Martyanov, Vitoss, A!ext такое определение в моей машине ВЧ можно разве дать?
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 14:24 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
авто bmw
я вам открою страшную тайну. у меня в авто в стоке стоит лоджик7 :laugh3:
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 14:25 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Судя по тому, что машина выступает не в мастерах и не в экспертах, ни процессор, ни усилители не твикнутые
А как играет может кто-то рассказать теми словами как это принято в среде АЗ?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
как заставить играть триому в БМВ? Ну или контакты людей
берете машину, деньги и на инсталл в Крези, к Саше Лысенко - всё будет )))
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
да
поделитесь пожалуйста, просто у меня есть сильное ощущение, что не до конца понимаете.
А так как тут (как выше было сказано) не курилка, хочется чтобы у всех участников был один набор базовых определений и понятий.
Из выделенного в моем тексте вы поняли причину почему я не стал делать USB вход в проце?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Martyanov, Vitoss, A!ext такое определение в моей машине ВЧ можно разве дать?
так у тебя не бемеве ;)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
поделитесь пожалуйста, просто у меня есть сильное ощущение, что не до конца понимаете.
А так как тут (как выше было сказано) не курилка, хочется чтобы у всех участников был один набор базовых определений и понятий.
Из выделенного в моем тексте вы поняли причину почему я не стал делать USB вход в проце?
Не надо меня проверять, мы не в школе, я не ученик, а вы не учитель. На техническом уровни как она работает я не знаю. Знаю что работает, знаю что звук делает только лучше. мне этого знания достаточно. Если вам интересен режим в котором он работал то "re-clock", но мне кажется про это речи не шло.
Из выделенного Вами нет ответа на вопрос "почему продукт от м2теч можно воткнуть в спидиф и будет юсб, а реализовать аналогичную схему внутри проца вместо одного из оптических спидиф проблема, если говорить именно про юсб аудио"
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
так у тебя не бемеве
но коллега же говорит что триома не играет, причем тут бмв? :laugh3:
слушай, а в вольво не 32кГц Fs?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Martyanov, Vitoss, A!ext такое определение в моей машине ВЧ можно разве дать?
Нет. Мало того сам собирал F10 на триоме, 800ый с вашими цапами, Tru Technology, Dynaudio Esotar, претензий к триоме не было.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
берете машину, деньги и на инсталл в Крези, к Саше Лысенко - всё будет )))
Ну неее, а как же самому поковыряться, кабелечки потыкать, процессор покрутить, на форуме пообсуждать. Это ж хобби в первую очередь:popcorm1:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а в вольво не 32кГц Fs?
да кто его знает, раз в ауди такое попалось - почему в вольве не может быть?
у некоторых 'музикбанк'ов с копированием дисков на внутренний хард прикол есть: копируется в мрз, причем чем меньше свободного места - тем ниже битрейт ж)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
Нет. Мало того сам собирал F10 на триоме, 800ый с вашими цапами, Tru Technology, Dynaudio Esotar, претензий к триоме не было.
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Ну неее, а как же самому поковыряться, кабелечки потыкать, процессор покрутить, на форуме пообсуждать.
и правда, если процесс важнее результата - почему бы не ковыряться :laugh3:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Не надо меня проверять, мы не в школе, я не ученик, а вы не учитель.
А вы не обижайтесь что к вам относятся как к ученику исходя из того что вы сами и пишите;)
Кстати а мне учиться всегда приятно - это реально сильно помогает понять многие вопросы.
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Знаю что работает, знаю что звук делает только лучше.
психоакустика великая вещь, особенно если устройство подключено не так как задумывалось производителем :laugh3: и именно поэтому я и спросил вам про знания
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Если вам интересен режим в котором он работал то "re-clock", но мне кажется про это речи не шло.
из вас плохой ясновидящий ;)
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Из выделенного Вами нет ответа на вопрос "почему продукт от м2теч можно воткнуть в спидиф и будет юсб, а реализовать аналогичную схему внутри проца вместо одного из оптических спидиф
апстену все, я пас. больше не могу. Если человек не видит выделенным жирным, то я не знаю как обьяснить.....
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 14:45 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
А у него прекрасная музыкальная память и он имеет набор дисков и методику для точного определения какого качества звук в данной, конкретно взятой машине.
Как впрочем и делают все те, кто профессионально подходят к оценке звучания той или иной системы. Причем исключив из перечня объективных показателей необъективный "нравиться/не нравиться"
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
и правда, если процесс важнее результата - почему бы не ковыряться :laugh3:
Сначала хотел сказать что они очень рядом по важности, подумал и ведь действительно для многих процесс действительно важнее результата. Иначе не могу объяснить чем связана постоянное метание, пересмотр системы, перенастройка отладка твик и прочее. Не зря говорят, в спорах рождается истинаГЫ ГЫ ГЫ
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
А вы не обижайтесь что к вам относятся как к ученику исходя из того что вы сами и пишите;)
Кстати а мне учиться всегда приятно - это реально сильно помогает понять многие вопросы.
психоакустика великая вещь, особенно если устройство подключено не так как задумывалось производителем :laugh3: и именно поэтому я и спросил вам про знания
из вас плохой ясновидящий ;)
апстену все, я пас. больше не могу. Если человек не видит выделенным жирным, то я не знаю как обьяснить.....
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 14:45 ----------
А у него прекрасная музыкальная память и он имеет набор дисков и методику для точного определения какого качества звук в данной, конкретно взятой машине.
Как впрочем и делают все те, кто профессионально подходят к оценке звучания той или иной системы. Причем исключив из перечня объективных показателей необъективный "нравиться/не нравиться"
Пожалейте свой лоб, да и стену тоже:laugh2: Я ж давно написал что не интересен вам вопрос встраивания юсб, что еще в выделенном можно увидеть?
Про самовнушение я знаю не по наслышке. Про психоакустику тоже читал. Не самая нужная наука, но в рамках хобби почитать интересно.
И все же интересно услышать мнение людей которые напрямую сравнивали триому и условно-референсный источник цифры.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
:laugh3:
Цитата:
Сообщение от
andr_l
нет универсального решения по USB-SPDIF. повторюсь для тех кто читать не хочет, а только пишет:
1. если делать чисто usb аудио - это решение будет работать на планшетах и на компах, но тот же айфон его не увидет
2. если делать для айфона - надо чип с софтом лицензировать и прикручивать экран и управлялку - только в таком варианте будет нормальное управление.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Про психоакустику тоже читал. Не самая нужная наука, но в рамках хобби почитать интересно.
жесть, на этой не самой нужной науке собственно сейчас вся математика да и много другое делалось.
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
И все же интересно услышать мнение людей которые напрямую сравнивали триому и условно-референсный источник цифры.
teac vrds-9 за условно-референсный сойдет? конечно не такой суперпупер референс как fiio x5, но все же :laugh3:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
:laugh3:
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:11 ----------
жесть, на этой не самой нужной науке собственно сейчас вся математика да и много другое делалось.
teac vrds-9 за условно-референсный сойдет? конечно не такой суперпупер референс как fiio x5, но все же :laugh3:
:snowball:
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
...если говорить именно про юсб аудио
Окей, про ваш пипелац все ясно:car:
Вдруг у кого есть прочие отзывы?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
А нишевое решение никому ### не нужно;) тем более подключенное через ###у, простите через spdif.
планшетов не на основе ios ваще в машинах на пальцах одной ноги посчитать можно.
Опять из вас ясновидящий некудышный, я про врдс спросил, но про то, что в моей машине делали чек я разве говорил? ;)
ну так как, подойдет он как референс?;)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
А нишевое решение никому ### не нужно;) тем более подключенное через ###у, простите через spdif.
планшетов не на основе ios ваще в машинах на пальцах одной ноги посчитать можно.
Опять из вас ясновидящий некудышный, я про врдс спросил, но про то, что в моей машине делали чек я разве говорил? ;)
ну так как, подойдет он как референс?;)
Интересно кем вы работаете, если можете себе позволить весь день на форуме писаться:dance4:я правда тоже не безгрешензызызы
Я бы не стал тащить его в машину, с фиио как-то проще и удобнее.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
:good2:
апстену
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:42 ----------
fox proteus, скажи плиз. сколько к тебе обращается клиентов с планшетом в качестве Гу и сколько с тем же мостом, для которого всего одна дырка spdif нужна?
в процентах плиз. Буду очень благодарен. По саундлабу с планшетами очень много, порядка 0,01% ;)
A!ext, к тебе обращаются очень много людей. Сможешь вспомнить реальные инсталляции где Гу планшет? Не в теории, типа буду делать, а когда уже сделали и все работает и можно послушать...
P.S. опустим а скобки техническую часть моего ответа, которую просто не поняли, не важно. интереснее узнать сколько реально желающих поставить планшет в виде ГУ в свое авто. Так же оставим за скобками что планшеты на разных OS требуют разных решений. мне сам факт наличия оформленного в железе желания интересен. ;)
Вставлю свои пять копеечек, когда покупал minidsp тоже думал i2c от usb отдавать поток, даже у Аркадия специальную звуковуху купил, потом подумал, проще usb в кокс или оптику, и на приемные интерфейсы minidsp.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Может Вы тогда расскажите как заставить играть триому в БМВ? Ну или контакты людей, сам попытаюсь выведать.
Спросите у Олега Коркунова (Olegmaster)
Цитата:
Сообщение от
andr_l
А как играет может кто-то рассказать теми словами как это принято в среде АЗ?
Блин, Андрей, я так не умею, я в процессе настройки наличие косяков и явные плюсы инсталла могу оценить, а звучание системы общепринятыми терминами - это мне надо с каждым клиентом потом отдельно встречаться на свежую голову переслушивать))). Я могу точно сказать что из косяков там только лёгкая (реально лёгкая) привязка баса к левой двери, но это никак не от источника зависит, а больше-то особо косяков нет:) Детальность хорошая, сцена слегка за стойками, по высоте ровная. Эшелонирование - ОК, но звёзд с неба не хватает, фирменная кислотность 800го на ВЧ присутствует, так что точно не твикнутый)))
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
сори за оф
https://www.drive2.ru/l/3916195/ - вот у человека и триома и бмв,
помница говорил что статусный ченджер звучит лучше.
Постучитесь в личку, поспрашивайте
сам лично ничего не сравнивал) у меня субару)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Интересно кем вы работаете, если можете себе позволить весь день на форуме писаться:dance4:я правда тоже не безгрешензызызы
Я бы не стал тащить его в машину, с фиио как-то проще и удобнее.
1. сейчас я вообще на эллипсоиде;)
2. ну так надо сравнивать действительно с референсом, а не ширпотребом ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Спросите у Олега Коркунова (Olegmaster)
Блин, Андрей, я так не умею, я в процессе настройки наличие косяков и явные плюсы инсталла могу оценить, а звучание системы общепринятыми терминами - это мне надо с каждым клиентом потом отдельно встречаться на свежую голову переслушивать))). Я могу точно сказать что из косяков там только лёгкая (реально лёгкая) привязка баса к левой двери, но это никак не от источника зависит, а больше-то особо косяков нет:) Детальность хорошая, сцена слегка за стойками, по высоте ровная. Эшелонирование - ОК, но звёзд с неба не хватает, фирменная кислотность 800го на ВЧ присутствует, так что точно не твикнутый)))
а ВЧ так ка описал коллега? Мягкая, но не детальная?
PS про Олега очень правильная мысль. Он точно подскажет за разумное вознаграждение ;)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Александр, а слушали в этой же машине другой источник звука или только триому?
да, был установлен аэропорт, так вот аэропорт сразу слышно было, бас жирнее на нем был. При переходе на штатку криминала никакого не было.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
1. сейчас я вообще на эллипсоиде;)
Хорош!:acute: Мне велик больше по душе!
Цитата:
Сообщение от
andr_l
2. ну так надо сравнивать действительно с референсом, а не ширпотребом ;)
Если триома заиграет так же как ширпотреб от фиио я от щастья в космос улечу!:bounce:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а ВЧ так ка описал коллега? Мягкая, но не детальная?
Это провокационный вопрос, касающийся идеальной слуховой памяти. Я бы так сказал, ВЧ там в меру мягкие и в меру детальные. Т.е. таких косяков, как излишняя мягкость или отсутствие детальности я там не заметил. Будет возможность - ещё раз встречусь с владельцем, специально, чтобы отслушать ВЧ))) подключу какой-нибудь CD-проигрыватель с оптикой, послушаю разницу.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
да, был установлен аэропорт, так вот аэропорт сразу слышно было, бас жирнее на нем был. При переходе на штатку криминала никакого не было.
а такое как думаешь отчего могло быть?
Не понравилась как играли ВЧ. Они играли очень мягко, я б даже сказал по ламповому. Но детали и разрешающая способность совсем низкие.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 15:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Если триома заиграет так же как ширпотреб от фиио я от щастья в космос уличу!:bounce:
Ну фиг знает что вы в этом девайсе нашли ;) и звук точно не лучше многих штаток и управление в тачке точно ущербное.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Ну фиг знает что вы в этом девайсе нашли ;) и звук точно не лучше многих штаток и управление в тачке точно ущербное.
Классный девайс для вело прогулки на улице, не очень большой и звук хорош!
В машине уж как подручный источник, не больше. Управлять еще куда не шло, а вот следить за зарядкой и куча шнуров, если не следить, вообще не окей.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 16:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
PS про Олега очень правильная мысль. Он точно подскажет за разумное вознаграждение ;)
С Олегом на БМВ форуме общались, и с Павлом(Ланзаровым) тоже. Олег влоб не сравнивал тогда, Павел задекларировал что внешняя звуковуха интереснее.апстену
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 16:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
alyks
сори за оф
https://www.drive2.ru/l/3916195/ - вот у человека и триома и бмв,
помница говорил что статусный ченджер звучит лучше.
Постучитесь в личку, поспрашивайте
сам лично ничего не сравнивал) у меня субару)
Спасибо, почитал комменты, в очередной раз нашел подтверждение своим словам.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Но детали и разрешающая способность совсем низкие.
Ощущение наличия деталей и ощущение повышенной разрешающей способности на ВЧ очень часто опявляется, если задрать диапазон 8-16кГц. Быть может, просто у fiio x5 этот диапазон программно задран и в сравнении он даёт больше детальности и разрешения. А может и наоборот - штатка Вольво ещё внутри ГУ слегка каверкает АЧХ сигнала, который позже оказывается добитым DSP штатного усилка. Исследуется это довольно просто - при очередной встрече с Михаилом один из каналов на проце сконфигурирую так, чтобы он работал в полную полосу и с отлюченным эквалайзером и тупо сниму АЧХ, вставив в штатку диск с тарированным свип-тоном. Если при этом будет присутствовать указанный выше fiio - буду только рад. Однако, это уже действительно отдельная тема, не касающаяся данного процессора.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Вот и я про то, что незная или не умея делать выводы из услышанного потом на форумах ищут подтверждение своих мыслей;)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Ощущение наличия деталей и ощущение повышенной разрешающей способности на ВЧ очень часто опявляется, если задрать диапазон 8-16кГц. Быть может, просто у fiio x5 этот диапазон программно задран и в сравнении он даёт больше детальности и разрешения. А может и наоборот - штатка Вольво ещё внутри ГУ слегка каверкает АЧХ сигнала, который позже оказывается добитым DSP штатного усилка. Исследуется это довольно просто - при очередной встрече с Михаилом один из каналов на проце сконфигурирую так, чтобы он работал в полную полосу и с отлюченным эквалайзером и тупо сниму АЧХ, вставив в штатку диск с тарированным свип-тоном. Если при этом будет присутствовать указанный выше fiio - буду только рад. Однако, это уже действительно отдельная тема, не касающаяся данного процессора.
Дело не в фиио, даже та же триома после обработки мутеком зазвучала по другому, очень знакомо...
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 16:35 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Вот и я про то, что незная или не умея делать выводы из услышанного потом на форумах ищут подтверждение своих мыслей;)
Как сравните, жду опровержения. А то любите уж больно порассуждать о том чего не слышали в живую.
Ну а пока мой опыт говорит об обратном.:blum3:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
триома после обработки мутеком зазвучала по другому, очень знакомо...
То есть, после обработки мутеком появились детали и пропала мягкость ВЧ?))) Что конкретно делали мутеком?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
То есть, после обработки мутеком появились детали и пропала мягкость ВЧ?))) Что конкретно делали мутеком?
Чес слово, сам не понимаю как эта шайтан машина работает, но она РАБОТАЕТ! Конкретно включил режим "reclock'
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Чес слово, сам не понимаю как эта шайтан машина работает, но она РАБОТАЕТ! Конкретно включил режим "reclock'
Аааааа.. тогда с процом их этой темы проблем не будет: "рецлоц" вместе с апсемплингом уже будет сделан на входе в проц))) И чтобы этот рецлолц никуда не делся и также помогал звуку, как это делает мутек, ЛУЧШЕ будет использовать внешнюю USB звуковуху с оптикой.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Аааааа.. тогда с процом их этой темы проблем не будет: "рецлоц" вместе с апсемплингом уже будет сделан на входе в проц))) И чтобы этот рецлолц никуда не делся и также помогал звуку, как это делает мутек, ЛУЧШЕ будет использовать внешнюю USB звуковуху с оптикой.
Кстати, очень здравая идея! Может от этого и не понимает меня Андр_и. Алексей, Андрей, был опыт сравнивать триому от вашего проца и триому от того же Альпа в условиях одного сетапа? Получается что проц дотягивает триому? Хотя, индикация на выходе мутека была 48кгц, то есть апсемплинга не было... да и не понимает альп 800, точнее понимает, но внутри все равно в 48 обрабатывает(со слов Алексея). Какой профит туда пускать те-же 96.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Павел задекларировал что внешняя звуковуха интереснее
:laugh3:
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
в очередной раз нашел подтверждение своим словам.
Звуком доволен, по пяти бальной — твердая четверка :)
исходя из вашего лучше на 2 порядка - значит ваш девайс играет на твердые 400? :laugh3:
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 17:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Как сравните, жду опровержения. А то любите уж больно порассуждать о том чего не слышали в живую.
не хамите вьюноша, пока то что я тут писал я сам же и отслушал. Встречно вы свое гореустройство сравнивали с врдс или со статусами головами? или бла бла бла, при этом требуете от других того, что сами делать не делали или делали но не поняли что :laugh3:
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Ну а пока мой опыт говорит об обратном.
опыт? хорош уже льстить себе;) это же и вправду не курилка ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 17:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
То есть, после обработки мутеком появились детали и пропала мягкость ВЧ? Что конкретно делали мутеком?
при банальном реклоке появляются детали и пропадает мягкость? ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 17:25 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
был опыт сравнивать триому от вашего проца и триому от того же Альпа в условиях одного сетапа?
у меня стоял твиктуный альп 800 до моего проца... ну не было в нем того овна что вы описываете.
У меня другое предположение. было две версии прошивки триомы. отличие как раз появилось после моего посещения их офиса. чтобы услышать разницу между ними надо просто у современного девайса поставить например уровень вч не равный 0.
при этом сперва появляется пауза в звуке (это грузиться другая версия прошивки). и вуаля - у нас старая прошивка, которая умеет регулировать АЧХ.
Но это я уже тоже писал - и тут и на блюзе.... Это же можно использовать для понимания какая версия прошивки стоит - есть короткая пауза в звуке или нет при переключении настроек в 0 из не 0 и обратно или нет.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 17:25 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
"рецлоц" вместе с апсемплингом уже будет сделан на входе в проц
он и в 800 есть ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 17:34 ----------
Парни, по триоме создавайте свою ветку и там неоффтопте. А то уже несколько страниц в данной ветке слушать чудеса как то уже поднадоело.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
:laugh3:
Звуком доволен, по пяти бальной — твердая четверка :)
исходя из вашего лучше на 2 порядка - значит ваш девайс играет на твердые 400? :laugh3:
Исходя из моего это тот же тренд в сторону хуже, только я бы дал 3, а не 4
Цитата:
Сообщение от
andr_l
не хамите вьюноша, пока то что я тут писал я сам же и отслушал. Встречно вы свое гореустройство сравнивали с врдс или со статусами головами? или бла бла бла, при этом требуете от других того, что сами делать не делали или делали но не поняли что :laugh3:
Уж прям так и растаяли от колкости в свой адрес, окей не буду раз такой обидчивый. Но тогда уж вы будьте любезны соответствуйте тому поведению которому от собеседников ожидаете.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
опыт? хорош уже льстить себе;) это же и вправду не курилка ;)
Опыт опыт, а как еще?
Цитата:
Сообщение от
andr_l
при банальном реклоке появляются детали и пропадает мягкость? ;)
...
он и в 800 есть ;)
реклок есть, а ВЧ нет:laugh2:
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Парни, по триоме создавайте свою ветку и там неоффтопте. А то уже несколько страниц в данной ветке слушать чудеса как то уже поднадоело.
Окей, засим удаляюсь:headphone:
За инфо по прошивке триомы - спасибо:good:, пошел изучать что вы там обсуждали на блюзе.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Уж прям так и растаяли от колкости в свой адрес, окей не буду раз такой обидчивый.
Мы еще и психолог ;) Прямо спец на все руки. Даже не знаю может принтскрины вашых перлов в рамочки поставить по своей квартире:laugh3:
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Но тогда уж вы будьте любезны соответствуйте тому поведению которому от собеседников ожидаете.
не учите меня жить - и я не скажу вам куда вам стоит идти :laugh3:
А если без шуток, ну создайте уже что-нибудь свое, сделаете нормальный инстал и его настройте, а то все какашками кидаетесь в тех, кто уж точно лучше вас разбирается в вопросе и даже пытается обьяснить тратя свое время, да еще на фоне того что словами описать не можете что и как слушаете...
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
реклок есть, а ВЧ нет
Я как то больше доверяю участникам этой ветки, чем вашему "ВЧ нет".
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
пошел изучать что вы там обсуждали на блюзе.
главное чтобы не получилось как всегда "смотрю в книгу, виду фигу" :blum3: