Insomniac Дискус о Триоме

Сообщение от Insomniac

А вот 176 ни разу не встречал

окай, тогда делаю
44.1
48
88.2
96
192

Привет!

Записи на 176,4 и 88,2 на мой взгляд звучат лучше всех (даже 88.2 в большинстве случав звучит лучше 192).
Не хотелось бы исключать эти частоты.

Сообщение от andr_l

Ок, тогда с точки зрения алгоритма получается что проще сделать в таком варианте
44.1
48
88.2
96
192

а 88.2 действительно востребован? или просто нужно чтобы был?

Попробовал убрать на 5 db на как и говорили, мин. Громкость стала вроде нормальной, меньше думаю не надо. Но еще мне больше понравилось общее звучание в таком положении, так что пока оставил так на -5db.
И еще, сейчас шаг повышения уровня громкости получается на 4й щелчок, на простой Триоме до середины разное кол-во щелчков, а середины на третий. Выше уже писал про это.
Мое комфортное звучание, когда один бываю, 24 щелчка, после снижения уровня на 5db 28-32.

Сообщение от printvb

Но еще мне больше понравилось общее звучание в таком положении, так что пока оставил так на -5db.

это как раз то, про что мы писали выше... на самом деле было бы еще лучше, если бы ты эти 5dB убрал регуляторами гейна, а вход проца вернул бы в "0".

---------- Сообщение добавлено 02.01.2016 в 20:31 ----------

Но пока ничего не трогай... Я попробую расширить диапазон, главное чтобы шаги плавными получились...

88.2 - это перацкий контент из различных рипов и домашних обработок,
ни одна студия не выпускает такие релизы

Сообщение от A!exT

перацкий

а надо ли нам таких редисок поддерживать тогда?

Сообщение от andr_l

а надо ли нам таких редисок поддерживать тогда?

Неа

вот и я о том же,
кривоформат заведомо не аудиофильский релиз, так что на компе сконвертить можно без задних мыслей

студия выпускает релизы под носители, а дальше их можно конвертить любым софтом с хдтрек я уже нарывался, там похоже он-лайн кодек прикручен