Insomniac Дискус о Триоме

Сообщение от printvb

Начали с того чтобы звучание триомы сделать достойным, а сейчас уже и то надо бы, и то надо бы. Так можно до бесконечности, а результат будет не понятен. Для чего мудрить, если основная масса пользователей не сможет отличить звучание простой триомы от замкнутой,? Единицам нужны какие-то дополнительные источники. Основная цель всего этого мероприятия? Сделать что-то частное и единичной или сделать что-то массовое и максимально качественно звучащее,? Я думаю, что второе.

Так с тобой как раз никто не спорит... все правильно написал... но есть категория людей которые действительно хотят или которым нужно максимально высокое качество...
Ты и я не эта категория - у нас инстал с компромиссами, а вот если машина сделана на 5 с+, настройщик входящий в топ 5 РФ, соревнования, то почему бы и нет...

для себя у меня программа минимум: твикнутая триома, ты ее уже слушал, думаю очень хороший вариант из штатки, вариант максимум - понять можно ли вытащить spdif и контролера IPHONE тачки и пустить его минуя мост. собственно все... но следствием программы максимум как раз и будет появления дополнительгого цифрового входа проца, куда другие могут подключать уже референсные источники...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 20:25 ----------

Сообщение от Insomniac

Так в том то и дело что массовое изделие уже достигло своего максимального звучания, а частное изделие может зазвучать куда лучше...

я думаю зря начал этот разгор на форуме, это задача точно нужна малому количеству народа, который мы на самом деле только путаем...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 20:28 ----------

Сообщение от Ruslan666

вряд ли местные звукофилы будут экономить на этом

присылай 100 баксов в помощь разработки триомы - сделаем евол на плиске - все будут счастливы

Сообщение от Ruslan666

вариант предложенный Ромой

присылай еще 100 баксов, будет и такой вариант

Сообщение от Ruslan666

со штаткой можно подружить медиаплеер на андроиде

ты цену этой дружбы посмотри я например отказался в машине жены делать такой дружеский интерфейс.

Сообщение от andr_l

но следствием программы максимум как раз и будет появления дополнительгого цифрового входа проца, куда другие могут подключать уже референсные источники...

У меня на проце два цифровых входа, почему нельзя к одному подключить триому, а к другому что угодно???? Если человек пошел на кардинальные изменения в машине, то ему уже не актуально регулировка громкости с ШГУ.

Сообщение от printvb

У меня на проце два цифровых входа, почему нельзя к одному подключить триому, а к другому что угодно???? Если человек пошел на кардинальные изменения в машине, то ему уже не актуально регулировка громкости с ШГУ.

ты кажется просто невнимательно читаешь
у нашего проца есть коммутируемый вход 3-в-1, но так же есть и второй вход, в большинстве конфигов это аудо вход, но никто не мешает вместо аудио сделать SPDIF, особенность этого входа в том, что он всегда подключен в микшер.

В варианте управления громкостью с машины и подачей на вход 3-в-1 сигнала с тиромы, при работе доп входа SPDIF тебе ничего делать не надо для переключения входов... ну равзе что не слушать радио, а то будет и референсный источник и радио вместе играть

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 21:12 ----------

Сообщение от Insomniac

Сам же говорил что ветка моя, и мечты тоже мои! че хочу то и трогаю

ну тогда вот тебе бальзам.
если использовать связку DIR9001 и SRCSRC4192 (AD1896) байпас SRC на 24/96 будет получаться автоматически без плиски (только платку развести надо будет правильно)
так что вопрос мой точно снимается в той части его, а может делать прямой вход на 96, такой вход можно заделать даром, т е бесплатно

Сообщение от andr_l

ты цену этой дружбы посмотри я например отказался в машине жены делать такой дружеский интерфейс

Если вспомнить сколько в допе стоит одна штатная навигация, дорого не покажется

---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 в 00:10 ----------

Сообщение от printvb

Да я это понял все, просто не понимаю на сколько это экономически оправданно будет в дальнейшем? Имеет смысл сделать высокое качество доступное и необходимое большому кругу людей. ИМХО
Если это не требует большое кол-во финансов и трудо-затрат, то тогда может и можно это реализовать, а если нет, то зачем???

Топы CarDSP скорее всего отчетливо показывают слабое место в системе (в данном случае ГУ), поэтому ребята заморочились...