Challenger ERGO II ER-370.1 , кто он и что он......

Всем ещё раз привет, продолжаем изучать девайс.
Как обычно и это правильно при детальном изучении, начнём с разбора того как организована и реализована система питания усилителя.
Начинаем прямо от разъёма входных клемм силового питания, то есть с стороны первичного питания :

На фото очевидным образом видно что силовые +12в питания сразу после клеммника через два силовых дросселя и буферной секции конденсаторов, состоящей из двух конденсаторов номиналом 2200 мкф приходят в силовые первичные цепи ПН-а. Конденсатор номиналом 1000 мкф стоит сразу после блока предохранителей, соответственно на входе имеем П-образный фильтр питания структуры C-L-C. Опять таки как и в случае с ранее рассмотренном Challenger ERGO II ER-90.4 очевиден факт того, что геометрически вся эта часть очень компактно расположена, что позволяет уже сделать логичный, не видя даже обратной стороны платы, вывод о том, что на плате дорожки силового питания максимально минимизированы по длине и это замечательно.


Эта группа фото визуально показывает, что структура ПН-а организована на двух трансформаторах.
Так же как и в Challenger ERGO II ER-90.4 применён способ компоновки устройств по принципу "основная плата плюс дочерние платы" и основная часть ПН-а т.е. система ШИМ контроллера управления и контроля выполнена на дочерней плате. Все плюсы этого способа в теме про Challenger ERGO II ER-90.4 я уже описал. Не много присмотревшись к фото увидим что ПН построен на классическом для этих задач контроллере TL494. И более того сама плата унифицирована этого узла ПН-а. Желающие удостовериться в этом утверждении могу найти фото этого же узла в теме про Challenger ERGO II ER-90.4 вот тут, в этом посту Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......?
Так на этих фото видим и ещё один конденсатор на 2200 мкф, стоящий со стороны первичного питания ПН-а, который как все остальные конденсаторы в этой части ПН-а..... простенько, со вкусом и уважением, и к себе, и покупателю, просто Rubycon, просто топовый японский производитель конденсаторов . Ну и видим, хоть и под прижимными планками они пока ещё находятся 8-мь силовых транзистора на стороне первичной части ПН-а. Т.е. каждый трансформатор раскачивается двумя парами силовых ключей. Тут, вот как раз к месту, хотелось бы отметить не очевидный, но важный момент , а именно - для того чтоб понять, получить информацию о тех элементах/деталях которые находятся под прижимными пластинами или скрыты от прямого взгляда под платой, нет необходимости снимать крепёж и плату, т.е. вся маркировка имеет место быть непосредственно на плате и она очень хорошо читается, т.к. исполнено это очень качественно. Соответственно если иметь желание и проявить чуть-чуть внимательность, то станет понятно, что для силовой раскачки по первичной стороне ПН, применены полевые транзисторы 65NF06. Ну, а если всё же этого недостаточно и очень хочется знать и получить ответ на вопрос - а от какого они производителя, то конечно же пластинку, хотя бы одну , нужно будет открутить и я конечно же это сделал, но фото будет чуть далее.
Будем считать, что структурно, сторону с первичного питания ПН-а мы разобрали и уже есть основания к переходу через Рубикон , т.е. рассмотреть как организована выходная часть ПН-а и соответственно вторичное питание, которым ПН обеспечивает усилительную часть.

Что мы можем понять, какую полезную для нас информацию мы можем высмотреть из этой группы фото:

- со вторичных обмоток каждого трансформаторов сгенерированное импульсное силовое вторичное напряжение поступает на выпрямительные диодные сборки.
- видимая часть топология разводки дорожек силовых цепей от вторичных обмоток трансформаторов к диодным выпрямительным сборкам обеспечивает максимально короткие связи и при этом очень хорошей площади.
- в качестве фильтра вторичного питания применено 6-ть конденсаторов на 1800 мкф, что позволяет сделать вывод о том что после выпрямления постоянное двуполярное силовое вторичное напряжение суммируется с обоих трансформаторов и соответственно на каждом плече мы имеем по 5400 мкф суммарной ёмкости фильтр вторичного питания.
- трансформаторы выполнены очень качественно и проводом с хорошим суммарным сечением.
- конденсаторы применены от качественного, признанного, японского, т.е. брендового производителя топ уровня - Rubycon.
- топология печатной платы по разводке выпрямленного и отфильтрованного силового вторичного питания выполнено очень качественно и грамотно. это конечно же не очевидно для не специалиста но это именно так и в двух словах просто обратите внимание на такие моменты/нюансы : дорожки вторичной массы двуполярного питания разводятся сразу после конденсаторов фильтра по топологии "звезда" с чёткой сегментацией на разные по назначению линии, которые и выполнены разным, соответственно назначению, "сечениями" печатных дорожек; дорожки питания к силовой части усилительного тракта( группы выходных транзисторов каскада УМ) максимально кроткие и очень, очень хорошего поверхностного сечения.
Итого по мне так, манера, стиль, подход и общий и по концепции и по реализации однозначно указывает то, что делал это один инженер/группа инженеров, конструктор, те кто и ранее рассмотренный Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......?. И в этом девайсе асе они не отступили от своих принципов и критериев честного инженера ни на миллиметр в сторону .
Ну И....?
Как оцениваем эту важнейшую часть любого усилителя, важнейшую потому, что именно эта часть является фундаментом дома, который именуется автомобильный усилитель, а как известно каким будет фундамент, таким будет и дом....... ?
Пять балов с плюсом, и это Однозначно! Определённо! Без всяких но!!!

Как реализовано не силовое вторичное напряжение, которое необходимо для питания каскадов предварительного усиления и фильтров а так же и для некоторой части каскадов УМ можно понять по этим фото :

Классическое решение для этого производителя - линейный параметрический стабилизатор на стабилитроне и транзисторе.
Точно такое же решение и в Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......?.
При рассмотрении этой части в Challenger ERGO II ER-90.4 я не пояснил почему такое решение и почему оно оптимально в применённой конструкции компоновки платы усилителя. А суть вот в чём. В любом линейном и аналоговом стабилизаторе будет иметь место элемент на котором лишняя не эффективная мощность будет выделяться на каком-о силовом элементе. В данной реализации этим элементом выступают транзисторы и эта лишняя мощность в виде температуры нагрева выделяется именно на них. Но конструкция и компоновка платы сделана так, что эти транзисторы крепятся непосредственно на корпус, и соответственно на него и отдают тепло своего нагрева. Стабилитроны тоже имеют некий не большой уровень нагрева, но тем не менее поэтому производить и применил их отступ от поверхности платы для улучшения пассивного их охлаждения, повысив тем самым надёжность работы этой части. Конечно же наверняка найдутся те, кто могут возразить, мол располагая их так, тем самым снижается механическая надёжность при эксплуатации в автомобильных условиях. Да, согласен, в абсолюте, в голой теории, без учёта физических/геометрических критериев/условий, это так. НО если учитывать и диаметр ножек стабилитронов, материал ножек, вес тела стабилитрона, то станет очевидно, что это просто притязания из оперы бла-бла-бла, т.е. просто демагогия . А вот если бы применялся просто классический тип стабилизатора, т.е. балластный резистор и стабилитрон, т.е. самый простой и дешёвый вариант, то вот в этом случае...... самый нагреваемый элемент был этот балластный резистор, который обязательно будет уже большой мощности, т.е. это уже бандура и по геометрии и по весу и вот тут уже ДА. Разместив его для облегчения ему жизни по вопросу нагрева, его следует тоже ставить с отступом от платы, и в этом случае классика Сопромата, т.е. консоль, балка с креплением в стену и комплекс нагрузочные эпюр сил воздействия, сработала на все сто и дала бы вывод - это не надёжно.
Вот поэтому и применён данный тип стабилизаторов и в этом усилителе и в Challenger ERGO II ER-90.4.

Итого суммируя по тому как реализована эта часть Challenger ERGO II ER-370.1, у меня лично претензий нет, всё тут на высшем уровне!!!
Ну и чтоб закончить рассмотрение этой части усилителя, нужно/важно/следует удовлетворить интерес любителей перепроверять и порассуждать на тему мощности.......
Как и в теме про Challenger ERGO II ER-90.4, тут я сформулирую таки же образом: - Вторичное силовое питание, которым обеспечивает ПН усилительную часть составляет порядка +56в/-56в при первичном питании порядка 13.8в.
to be continued......

Систему питания рассмотрели в ближнем поле , теперь можем двинуться непосредственно к усилительной части.
Сразу приступим к делу и начнём с этого фото общего плана усилительной части по вопросу каскада УМ (усилитель мощности) :

В принципе, даже не поднимая плату для того, чтоб посмотреть на дорожки и снять схему, специалист только по деталям и их количествам уже сделает вывод о том, что это абсолютная классика схемотехники АВ класса. Совершенно верно , это так называемая схемотехника "Ланзар" в чистом виде, в её хорошей, т.е. без сильных упрощений в нюансовых вопросах.
Как видим, тут уже нет дочерней платы, на которой могла бы быть расположена слаботочная часть УМ, как это сделано в том же Challenger ERGO II ER-90.4. Но те, кто уже читал тему про Challenger ERGO II ER-90.4, самостоятельно смогут сделать вывод о том, что в данном случае применение дочерней платы абсолютно не нужно. Нет в этом ни какого проку и логической необходимости, т.к. место на плате экономить нет нужды, всё равно уменьшить площадь занимаемую выходным каскадом, т.е. выходными транзисторами не уменьшить .
Раз уж про выходные транзисторы заговорил, то про них и продолжим, и будем следовать чистой линии разбора полётов по схеме от конца к началу . Итак как видим под прижимными планками 8-мь транзисторов в корпусах ТО-3. А по маркировке на плате понимаем, что это четыре пары биполярных транзистора от японского бренда Senken 2SС4468/2SА1695. И именно этот факт был первым из трёх почему я в самом начале два слова в тексте выделил жирным шрифтом. Так сказать с Вашего позволения, напомню это место самоцитированием

Сообщение от FFZ

Итак, как видим это одноканальный усилитель классического типа схемотехники, т.е. класса АВ.
Заявлена работа на нагрузку вплоть до 1 ом.
Заявленный рабочий диапазон 20-20000гц.
Заявлены инфразвуковой фильтр с плавной регулировкой 10 – 50 Гц, и фильтр нижних частот, так же с плавной регулировкой 30 – 300 Гц. Не обозначено только то, что фильтры отключаемые, а это важно.

Что же меня в этом моменте зацепило?
Для, надеюсь многих, скорее всего не секрет и не откровение Божье, что Senken 2SС4468/2SА1695 это хорошие комплементарные пары мощных транзисторов, которые сам производитель позиционирует как выходные транзисторы для аудио усилителей высокого класса. Так же не новость, что по практике они применяются в выходных каскадах аудио усилителях хорошего уровня, ориентированных на работу в полном диапазоне. Т.е. к тому как делают эти транзисторы помимо НЧ ещё и СЧ, и ВЧ, т.е. во всём диапазоне, вопросов особых и претензионных притязаний к этой паре не возникает у большинства.
А тут мы имеем моноблок, которому как бы до того, как будет звучать СЧ и ВЧ диапазоны, в общем то не важно.
К чему я это?
А к тому, что просто так уж сложилось исторически в сознании большинства, что когда говорим МОНОБЛОК, то ассоциативно это принимается как усилитель для саба. И именно поэтому, такой момент как заявленная полоса рабочего диапазона 20-20000 гц, не видится/не воспринимается как правило ни как. Вот именно на это я и обращаю внимание, выделено написав, что Challenger ERGO II ER-370.1 это ОДНОКАНАЛЬНЫЙ усилитель, а не просто как большинство его может воспринять как сабовый моноблок, ЧТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО!!! Далее я ещё приведу моменты которое это так же очевидным образом доказывают.
Так же по этому фото имеем возможность узнать о драйверной паре транзисторов. На самом фото их правда не видно так сказать в лоб , видим только шляпки винтов, которыми они притягиваются к корпусу для их охлаждения и их маркировку - 2SA1930/2SC5171.
Ну что по этому вопросу? Да ни чего , хорошего уровня транзисторы и условия жизни обеспечены им достойного уровня .
В общем тут всё хорошо и по качеству/содержанию этой части УМ и по реализации, т.е. применённому конструкторскому решению, которое обеспечивает максимально комфортные температурные условия работы драйверного каскада.
На этом же фото видим два не больших конденсатора по маркировке на плате С30, С49 ёмкостью 100мкф на 25в. Они стоят в цепях питания дифференциальных каскадах УМ.
Для чего? Для повышения качества работы этих каскадов!!!
Уникальное в этом что-то есть? Нет!!!
Ни каких ноу-хау для этого типа схемотехники УМ, просто большинство на это просто забивают.......
А в данном случае эта мелочь даёт понять отношение и подходы производителя к конечной цели.
И это - использовать всё, даже мелочь, оказывающая влияние на достижения максимально возможного качества итогового звучания во всём диапазоне для данного типа схемотехники УМ.



Эти два фото тоже демонстрирую то, что я чуть выше написал о том, что нет в УМ упрощений в реализации по части тонких/нюансовых вопросов.
Питание с ПН-а, те порядка +/- 56в на каскаде УМ одно, т.е. слаботочная часть УМ не питается от отдельного питания. Но это в сути норма, так реализуется почти всегда и в многих/большинстве усилителях этой схемотехники.
Как сделано в данном случае?
На обоих фото видим два достаточно габаритных конденсатора Rubycon 100мкф на 100в. Это и ещё пара резисторов порядка 10 ом, которые есть на плате в каскаде УМ образуют RC фильтры на плюсовом и минусовом плечах питания. На них приходят силовые +/-56в а с этих фильтров питается вся слаботочная часть каскада УМ.
Тем самым минимизируется влияние на слаботочные части от работы силовой части УМ.
Для чего это? Естественно для повышения итогового качества звучания каскада УМ!!!
Так же на фото видим одинокий, но красивый конденсатор . Это опять таки, как и в усилителе Challenger ERGO II ER-90.4, конденсатор от Elna, топовой аудио серии Silmic II, который стоит в цепи ООС. Т.е. и по этому конденсатору в этой цепи каскада УМ отчётливо видна цель производителя - достигать звучания высокого уровня и ВО ВСЁМ диапазоне !!!

Сколько раз мне пришлось написать описывая в разных местах этого каскада усилителя о понятии качество звучания?
Вы всё ещё относите одноканальный усилитель, без разбора, исключительно в группу моноблок предназначающихся исключительно для обеспечения потребностей сабовой секции?.......
to be continued......

Ну вот добрались и до рассмотрения той части Challenger ERGO II ER-370.1, которая отвечает за процессы предварительного усиления, за суммирование входного стерео сигнала, за фильтрацию и за управление режимами работы усилителя в целом в пределах заложенного функционала.
В общем плане вот тут на плате всё это и расположено :


Ну и на этой группе фото это же место только чуть ближе и с разных ракурсов, чтоб было виднее и понятнее что и как, и на каких компонентах вся эта часть реализована:


Ну как? Посмотрели? Есть удивление от увиденного и нечто необычного и неожиданного?
У меня есть .
Очень неожиданно, вообще, не только потому, что это моноблок, а именно вообще, в общем и целом, обнаружить в СТОКОВОМ исполнении усилителя ОУ LME49720NA.
Нет, конечно же я не впервые вижу, что в стоковом варианте исполнения производитель применяет специализированные микросхемы ОУ изначально аудио ориентации/предназначения и топового уровня. Но это дичайшая редкость!!!
Подобное, из того с чем мне доводилось встречаться, я лицезрел только в продуктах E.O.S........
Как и чем связаны продукты/изделия под именем E.O.S и продукты/изделия под именем Challenger я достаточно подробно писал в теме Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......?. В конце указанной темы я кое что именно о этих LME49720NA тоже писал в контексте реализаций возможных направлений по вопросу доработки того усилителя........
А тут.... моноблок..... и на те вам LME49720NA.......
В данном усилителе, входной стерео сигнал приходит с входов RCA сразу на регуляторы гейна и далее в каскады предварительного усиления, которые и выполнены на этом LME49720NA. Усиленный стереосигнал с выходов этого каскада суммируется и подаётся одновременно и на дальнейшую обработку в каскады фильтрового хозяйства и на переключатель режима работы X-Over, которым мы имеем возможность выбрать режим использования усилителя либо LPF, либо Flat. А далее, с этого переключателя сигнал через опять таки конденсатор от Elna Silmic II, т.е. опять через компонент топовой аудио серии поступает уже в каскад УМ.......
Те кто читал тему а не просто смотрел картинки, сделают вывод и поймут, что в итоге собрался за усилительный тракт.......
Для смотрельщиков пишу - В режиме работы Flat в лице Challenger ERGO II ER-370.1 мы имеем очень мощный одноканальный усилитель, с очень коротким трактом усиления, т.е. по сути усилитель с директ входом, и тракт которого, без доли натяжки можно/нужно/следует позиционировать как мощный SQ тракт усиления.
И на нашем форуме и вообще на просторах инета , уже давно много вопросов с просьбами помочь скомплектовать систему, очень громкую систему, но не просто уличную оралку, а чтоб очень громко и качественно. Громкие системы нынче в тренде .......
ОТВЕЧАЮ РАЗОМ НА ВСЕ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ - Скомпоновав систему фронта по вопросу усиления на двух Challenger ERGO II ER-370.1, т.е. побротно усиливая фронтальную секцию акустики, вы получите бескомпромиссное усиление, способное работать и обеспечивать мощность от 370 ватт в канале уровня SQ и с массой вариантов по суммарному сопротивлению нагрузки фронтальной секции.
Собственно говоря это итог к чему я уже столько раз писал и приводил аргументы того, что не рассматривайте Challenger ERGO II ER-370.1 просто как моноблок, как усилитель исключительно для сабовой секции систем, Challenger ERGO II ER-370.1 кроме этого это МОЩНЫЙ ОДНОКАНАЛЬНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ УРОВНЯ SQ .
Со всем важным относительно этой части усилителя наконец то разобрались
Оставшееся в этой части уже не уникально , всё стандартно и по концепции для трактов сабовых моноблоков хорошего уровня, и по схемотехнике, по реализации всё добротно и качественно, и на хороших комплектующих.......
Как видим по фото все остальные ОУ это NE5532, что более чем достаточно для этого назначения. Конденсаторы применённые в каскадах тракта фильтров как и в Challenger ERGO II ER-90.4 не просто плёночные от ноу-нейм производителя, а от Сименс.....
Т.е. суммируя в общем и целом, и по вопросу каскаду сумматора, и по вопросу каскада регулировки Phase, и по вопросу каскада регулировки Sub Sonic, и LPF, и Bass Boost в Challenger ERGO II ER-370.1 всё замечательно и на достойном уровне.
Замечу , последовательность каскадов, которую я составил и написал, точно соответствует реальной последовательности прохождения сигнала через этот тракт, именно в такой последовательности обрабатывается сигнал после каскадов предварительного усиления в случае выбора режима LP переключателем X-Over.

to be continued......

Сообщение от VoRoN_revda

Уважаемый FFZ, какова вероятность увидеть комплектующие такого же высокого уровня в более мощном моноблоке этой серии, ErgoII 525.1?

судя по тому, что есть в Challenger ERGO II ER-90.4 и в Challenger ERGO II ER-370.1 вероятность этого события стремиться к единице, если мы в системе понятий теории вероятности .
зы: 525.1 мне уже пообещали дать на позырить , т.ч. думаю и обзорчик по нему будет если всё сложится.

Сообщение от FFZ

побротно усиливая фронтальную секцию акустики

Потом появятся темы, что мол вот по совету поставил разорвало как Тузик грелку

Полез на сайт PITI размеры посмотреть. А в описании предов указали 2 шт. У Вас и у них на фото 3. Надеюсь более ошибок в описании нет.

Сообщение от x-diz

Потом появятся темы, что мол вот по совету поставил разорвало как Тузик грелку

прикол в том, что подобное я делал не раз на базе бюджетных моноблоков, от результата у заказывающего наступало счастье и красота по их понятиям спускалась на Землю .

Сообщение от x-diz

Полез на сайт PITI размеры посмотреть. А в описании предов указали 2 шт. У Вас и у них на фото 3. Надеюсь более ошибок в описании нет.

ну да, ошибки на сайте есть и я про это писал тут.

Продолжим.
Всё самое главное по сути структуры, исполнения, характера и соответственно по возможным вариантам использования Challenger ERGO II ER-370.1 я рассказал. Очень надеюсь на то, что всё что я уже написал в теме будет читаться, а не просто пролистано рассматривая картинки и окажется в результате полезным.........

Теперь настало время и уже можно удовлетворить интерес тех кому интересно увидеть, что из себя Challenger ERGO II ER-370.1 представляет изнутри так сказать .

Откручиваем прижимные планки и смотрим......
Вот первичная сторона ПН, под прижимными планками :

Как видим под прижимными пластинами то, что и обозначено маркировкой на плате, т.е. полевые силовые транзисторы P65NF06.
Производитель ST Microelectronics, качественный, европейский, надёжный, брендовый производитель, является №1 производителем электроники в Европе....... ну это так к слову и месту, для любителей подискутировать на тему китайчатинки......

Вот вторичная сторона ПН-а:

Как видим, с каждого трансформатора импульсное выходное вторичное напряжение выпрямляется на диодных сборках U1620G/U1620RG. Тут тоже наблюдаем полное соответствие маркировкам на плате. Производитель, как видим ON Semiconductor, опять любителям китайчатинки не за что зацепиться........ Суммирование полученного постоянного силового вторичного напряжения происходит уже после диодных сборок, т.е. имеем суммарный токовый потенциал по 32А на плюсовой и минусовой шинах вторичного питания. Для заявленной выходной мощности на Challenger ERGO II ER-370.1, потенциал более чем достаточный и с хорошим запасом, т.е. по вопросу надёжности работы этой части, вопросов нет.

Снимаем прижимные планки с выходных транзисторов каскада УМ:

Всё тоже самое...... что указано маркировкой на плате, то и стоит - 2SA1695/2SC4468 от Sanken, комментарии думаю уже излишни ......

В общем откручиваем все винты крепления платы к корпусу, достаём плату и получаем этот Set фото:







В комментировании обратной стороны платы можно очень много написать, и только положительного, но дело в том, что в теме Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......? я всё уже подробно описал и с детальными объяснениями и к Challenger ERGO II ER-370.1 всё это относится абсолютно в полной мере, т.ч. повторяться просто нет ни какого смысла и делать я этого не буду.
Поэтому кратко, сухо, только резюме - Выполнено ВСЁ грамотно и на высшем уровне!!!

to be continued......

В комплект поставки Challenger ERGO II ER-370.1 входит как я ранее писал и пульт дистанционного управления.
Достаточно часто видишь на форумах вопросы и просьбы помочь информационно с пультом от того или иного девайса.
Причины утери пультов разные, возможно я и не прав, но мне почти весь спектр указываемых причин этими растеряхами кажутся сомнительными, поэтому я не люблю подобные темы........
Тем не менее, под завершение темы этого обзора всё же решил коснуться вопроса устройства пульта дистанционного управления.
Вот он и распиновка его интерфейсного кабеля :



Кабель прямой с 6-тью жилами. На фото кабеля, что значит прямой, понятно по цветам жил и как они обжаты в разъёмах.
Сам пульт прост до нельзя, как видим по фото в сути это сдвоенный переменный резистор номиналом 5 ком с линейной зависимостью.
Реально в работе пульта задействуется только одна часть этого переменного резистора.
На этом фото я пометил какие контакты на разъёме участвуют в реальной работе и соответственно по дорожкам платы понятно какая часть переменного резистора задействована и что он используется в режиме реостата :


Ну и чтоб завершить своё посильное участие в "судьбе" Challenger ERGO II ER-370.1, не много моих мыслей на тему его твика.......
Очень надеюсь, что то, на что я усиленно обращал внимание при описании и рассмотрении этого девайса, выделял жирным текстом, большим шрифтом и даже применил красный цвет , было замечено .
Исходя из этого и рациональный твик Challenger ERGO II ER-370.1 я лично вижу в двух возможный векторах его планируемого использования.
Подвергать твику часть предварительного усиления, фильтрового и коммутационного хозяйства нет ни какой хоть мало мальски причины, нет тут ни каких оснований, чтоб что-то менять. Тут и так всё на высшем уровне и одинаково идеально для обоих векторов использования данного девайса.

В случае если усилитель планировать использовать для построения громких систем в побортном усилении фронта, то для поднятия качества звучания в тонких материях, т.е. в области СЧ и ВЧ, можно аккуратно поднять ток покоя выходного каскада. Причём сделать это возможно даже не прибегая к полной разборке усилителя, потому что производить по сути всё уже приготовил и более того сам это использовал .
На этом фото я пометил места и детали ответственные за выставление режима начального тока покоя выходного каскада :

Места с маркировкой R54, R55, R64, R65 это как раз и есть тот делитель, которым и производится установка нужного режима на управляющем транзисторе ответственном за это. Как видим на этом фото, места скажем R54 и R64 это основные места под соответствующие резисторы, а места R55 и R65 это дополнительные места для установки резисторов, которыми будет производится корректировка базовой установки режима работы выходного каскада. Как видим производитель этим и пользуется , установив резистор R65.
Как видим эта процедура не сложная, НО ПРЕДУПРЕЖДАЮ - делать это нужно/следует только с пониманием того что делаешь!!!
В этом же векторе использования усилителя, так же можно нарастить ёмкостной подпор ПН-а по первичному питанию.
Как и в случае с Challenger ERGO II ER-90.4 это тоже можно сделать не разбирая усилитель и не доставая плату. И так же положить конденсаторов суммарной ёмкостью тысяч двадцать не вызовет каких либо больших затруднений, потому что внутренний конструктив и геометрия позволяет это сделать достаточно просто, т.е. не прибегая к сложным конструкциям, и подключить их грамотно, т.е. очень короткими проводами к соответствующим точкам на плате.

При планируемом использовании девайса в качестве сабового моноблока, программу твика можно расширить......
Надеюсь понятно, что манипуляции с поднятием тока покоя выходного каскада в данном случае противопоказаны!!!
Можно кроме поднятия ёмкостного потенциала питания по первичке, поднять ещё и потенциал ёмкостного подпора вторички. Опять таки, конструктив позволяет это сделать не очень сложно по конструктиву и грамотно по подключению дополнительных батарей конденсаторов на вторичное силовое питание. И это так же можно сделать не разбирая усилитель.
Кроме этого если есть возможность и желание, то можно заменить и выходные пары транзисторов на более мощные, подняв тем самым уровень надёжности их работы. Как вариант можно применить комплементарные пары от Тошиба 2SA1943+2SC5200. Корпуса у них не ТО3, а TO3P, они по габаритным размерам чуть больше, но встанут без особых затруднений. Для этого действа уже потребуется полная разборка усилителя.

Собственно говоря по вопросу твика Challenger ERGO II ER-370.1 это всё, всё что можно принимать как рациональные и эффективные действия, усилия, вложения по доработке данного девайса.

Итого.
Исходя из всего описанного в теме про этот девайс, а так же и возможных программ по его доработке, опять таки как я писал в теме про Challenger ERGO II ER-90.4, данный девайс, т.е. Challenger ERGO II ER-370.1 ни в коей мере не относится к категории усилитель "болван"/"исходник" под тотальный твик.
Challenger ERGO II ER-370.1 цельный, законченный и качественный продукт.
Изначально это усилитель очень высокого уровня по всем аспектам, т.е. вопросам и исполнения и схемотехники и звучания в пределах заявленных ТТХ.
В общем это достойный продукт!!!
Рекомендую!!!

Удачи всем!
Хороших инсталов!
Здоровья всем и всех благ!!!