твик mystery mk 4.80

Сообщение от Aleksey

Поднять то можно, но могут вылезть некоторые траблы - емкости в БП, стабилизаторы(резисторы)...
Хотя при таких изменениях это мало вероятно(кроме емкостей)
А чем 50 то не устраивает?

емкости 18000мкф в плече стоят, на 35В запас есть по напряжению. ПСН без проблем пересчитать) 50 Вт в лучшем случае... просто если делать другой транс, то почему бы не сделать ПН более эффективным, что хоть как то похоже на заявленные производителем характеристики

Сообщение от martin0

емкости 18000мкф в плече стоят

Это солидно. Но смотря как они расположены\подключены. Обычно он есть, конечно, толк, но далеко не на столько, сколько там емкостей.

Сообщение от martin0

50 Вт в лучшем случае... просто если делать другой транс, то почему бы не сделать ПН более эффективным

Если усилитель предполагается использовать на фронт, то 50 ватт это с головой(для хорошего усилителя).
Недавно ставили самодельный усилок на сабы. Два 12 саба, динаудио изотар2. Усилитель 2 канала по 100 ватт.
Сабы заиграли афигенно - очень много мелочей появилось в звуке на НЧ и по громкости его хватило с головой.
Правда в усилке 40.000 мкФ в плече в каждом канале и минимальные расстояния между БП - емкости - выходные транзисторы.

А есть фото, пропаянных дорожек?

Сообщение от dimer

А есть фото, пропаянных дорожек?

да а что там такого? просто побольше припоя да моножилу впаять

Сообщение от martin0

просто побольше припоя да моножилу впаять

Ээ нее, так не надо.
Сигнал\питание должен идти по меди, а не по припою. Поэтому, моножилу или оставить голую или залудить тонким слоем.
Оставить голую лучше. И припаивать не по всей длине, а отдельными точками.

Сообщение от martin0

да а что там такого? просто побольше припоя да моножилу впаять

Интересно посмотреть, как вы это делаете. Т.к. мой опыт говорит, что эта процедура очень здорово добавляет качества. И значение имеет даже провод и припой.

Сообщение от dimer

Интересно посмотреть, как вы это делаете. Т.к. мой опыт говорит, что эта процедура очень здорово добавляет качества. И значение имеет даже провод и припой.

попозже скину фото, как будет время для доработки предусилителя) не думаю на данном усилители можно услышать зависимость от качества припоя) впринципе можно и не моножилой, тк влияние скин-эффекта на таких частотах начинает сильно вылазить..

Имею такой же усилитель.
Недавно убрал вообще ОУ , пустил сигнал напрямую на оконечник, в котором подкоректировал коэф. усиления. Слушаю несколько дней,работает усилитель на канал СЧ, улучшилась детализация и при этом как то по мягче звук стал, пока нравится.
Мне мерещится ? или это так и должно быть?
Входное сопротивление сделал 20кОм, паралельно этому резистору поставил конденсатор NPO 750пф. Коэф. усиления сделал 21 ( резисторы в ООС 20кОм и 1кОм)

---------- Сообщение добавлено 12.05.2017 в 12:41 ----------

А... наврал у меня двух канальник, но сути это не меняет.

Посмотрел на схему - это пздц. С такой коррекцией оно вообще норм звучать не может. Хватает взглянуть на номиналы C105, C106, C115 вообще 330 пФ.
Пульнуть бы меандр на вход - на выходе скорее всего фронты лежать будут(

Сообщение от martin0

PS знакомый решил повторить по моим опусам твик, решил начать со стабилизаторов на 15в. выпаял стабилитроны и баластные резисторы и решил включить без них , в итоге постоянно горит КРАСНАЯ лампочка даже уже со впаяными новыми интегральными стабилизаторами
подскажите куда смотреть ... вот в этой цепи возможно транзисторы сгорели во всех каналах или что то еще?

Ну вот зачем лезть в прибор, если не знаешь принципов его работы))

посмотрел по внимательнее схему преда и увидел ,что пары каналов не идентичны. есть ли у кого нить мысли ,зачем второй канал сделали по инвертирующей схеме?