Профилактика SANSUI SM-A817 (а может твик?)

по случаю приобрел данный аппарат. вроде как претензий к нему нет, но усилитель то старенький.... и судя по серийному номеру у меня этот экземпляр: http://magnitola.org/usiliteli/44360...i-sm-a817.html ...только RCA разъемы восстановлены наверно ("крышечки-экраны" в наличии), только при снятии RCA "крышечки" на 2х разъема снялись вместе с разъемом. хотя и выдернуть их было тяжко...т.е. Ураловские RCA коннекторы имеют "мертвую" хватку :)

соответственно, вопросы:
1. по какому алгоритму выполнить проверку (режимов?) и профилактику данного усилка?
2. твикать смысла нет, типа это и так "высокий конец"? или не данная версия?

фотки и схема взяты отсюда: http://photo.qip.ru/users/demonobond/3872704/

а вот, кстати, и тема автора фоток: http://www.bluesmobil.ru/topic/18006-sansui-sm-a817/ из которой следует:
1.

Цитата:

---

По мере разборок с усилком сделал фоток и нарисовал полную схему для себя (см. ссылку). Может кому пригодится. По мере изучения смотрел внутренности других сансуев 907 807 dl. отличий не нашел, кроме тех что в референсной серии используются выходные транзисторы на медной подложке.

---

Вложение 1143386 Вложение 1143392 Вложение 1143394 Вложение 1143396

при необходимости могу сделать фотки внутрянки своего экземпляра. я его уже вскрывал, но вроде все в целости, вздутых кондюков также нет...

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

твикать смысла нет,

---

Да он твику не поддаётся!

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

типа это и так "высокий конец"

---

Далеко не высокий..))
Для начало самое то!

---------- Сообщение добавлено 06.06.2017 в 21:21 ----------

Если аппарат работает нормально то не стоит его ковырять!!!

То же читал, что не поддается....а что это означает?
Т.е. эффекта ноль или будет хуже, если:
1. поставить электролиты выше уровнем?
2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?
3. если мне не нужны никакие фильтры и прочая коммутация - убрать и сделать прямой вход - не поможет для СЧ и ВЧ?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

То же читал, что не поддается....а что это означает?

---

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

2. судя по схеме у него выход на динамики реле коммутирует? тут многие предохранители из усилков изымают, а здесь прямо в звуковом тракте контакты (сколько им лет....)?

---

Реле здесь не самый "последний" элемент.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Это означает что нет смысла - в итоге будет потраченное время и деньги.
Реле здесь не самый "последний" элемент.

---

а что последний?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

а что последний?

---

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Тут проблема не элементы, сама схемотехника - ты же её менять, я надеюсь, не будешь?

---

хорошо, не буду. поясните, в чем проблема в схемотехнике? (это же не колдовство и не гомеопатия? можно инженерным языком выразить?)

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

в чем проблема в схемотехнике?

---

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Основное это модули "УН" - именно они дают такой неинтересный\надоедливый, резковатый(псевдодетальность) звук

---

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут? :)
"Модуль " больше как к "микросборке " подходит, но таковых нет. Или не разглядел? "УН" это учили ель напряжения?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Вроде как его все хвалят для СЧ и ВЧ.... певучим называют .... врут?

---

Дак я ж и говорю - псевдодетальность.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Или не разглядел?

---

Там м\с такие - поэтому и в кавычках.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

"УН" это учили ель напряжения?

---

ага.

Цитата:

---

Сообщение от henkel555

Да он твику не поддаётся!

Далеко не высокий..))
Для начало самое то!

---------- Сообщение добавлено 06.06.2017 в 21:21 ----------

Если аппарат работает нормально то не стоит его ковырять!!!

---

Вот тут http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...is-st60-2.html его собратьев сравнивают с E.O.S. 150AB. А на E.O.S. написано что они Высокий Конец :)

Цитата:

---

Сообщение от serg150

тот же 150 АВ поинтересней.Sansui A 807 DL или A 907 DL намного интересней.

---

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

А на E.O.S. написано что они Высокий Конец :)

---

на заборе тож много чего написано ))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

на заборе тож много чего написано ))

---

Меня в данном случае устроит и забор.... просто чтобы понимать уровень усиков, которые надо искать потом на замену а817.... т.е. реально лучше чем E.O.S. 100AB (полевики) и 150 АВ?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

написано что они Высокий Конец

---

Это только в молодости он высокий, а с годами всё ниже и ниже.

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Меня в данном случае устроит и забор

---

Ты выбираешь понадеявшись на чужое мнение?

На какую акустику будут играть усилители?

Не знаю чем так не угодил драйвер (1225-70), вполне достаточный для высококачественного звучания, здесь вызывает мягко говоря удивление то что удлинили пред., причём тран-ми не предназначенными для этого.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey

Это только в молодости он высокий, а с годами всё ниже и ниже.
Ты выбираешь понадеявшись на чужое мнение?

---

Да не то чтобы мнение, но на надписи производителей :) вон, на Signat RAM3 mkII написано что чистый класс А.. что разъемы золотом 24 карата покрыты пишут....и ничего, нормально :)

---------- Сообщение добавлено 07.06.2017 в 06:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

На какую акустику будут играть усилители?

---

Знаю, что вы наверняка в предвкушении моего ответа и мы с вами давно сотрудничаем на данном форуме, поэтому и в этот раз не разочарую вас ответом: уже играл на АК 74.с, сейчас только на пищалки данного комплекта. Также уже куплены пищалки Аркан - следующие. Куплены СЧ Урал Вархедовские (но это не скоро, т.к. магнитола трешку не рулит - 5900bt...если только 2.5 сделать)..

урал, аркан - купите любой новый усилитель из ширпотреба, для этой системы будет достаточно. смысл из за такой акустики и источника заморачиваться с такой капризной древностью?

Ну...сразу всеми компонентами не заморочишься...а какой минимальный уровень акустики для этого усилителя? Если можно с инженерными пояснениями (материалы или пропитки или простой точность изготовления и подбор в пару....)

---------- Сообщение добавлено 07.06.2017 в 10:56 ----------

Новый не хочу именно чтобы не жалко залезть было ...

ну, раз усилитель с помойки, то логично к нему взять такую же древнюю акустику с тож же помойки ))
лет дцать назад оно еще играло, а сейчас только воспоминания о былом... ;)

Раз вы так :) то получите такой вопрос: E.O.S. 100AB новый лучше будет? Без Твика...
:)

Анекдот вспомнился, чуток перефразирую
Два чукчи покупают усилитель еос.
Первый спрашивает продавца:
- У меня арканы с этим усиком запоют?
- Нет!
Второй:
- А у меня???

:) про тормозов анекдотов то же много...Урала и Арканы в данной ветке уже покрестили ранее....они даже и для "помоечного" усилка е доросли....или ваш случай анекдота из той же серии что вы привели? Только не тот который про e.o.s. спрашивает, а тот который "не читатель, а писатель..."?