если есть желающие послушать - можно числа 8 повторить
Вид для печати
если есть желающие послушать - можно числа 8 повторить
это врядли, я его забрать на этой недели хочу, или там новый уже на подходе?Цитата:
Сообщение от A!exT
ктож тебе новый даст )))
Так психа не будет, или попросить ещё раз?
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
новый на прослушку, а старый мне:pardon:Цитата:
Сообщение от A!exT
так от того, что псих был ничего не поменялось )))
пока выясняем список желающих
Народ требует сравнения с психом
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
так в чем проблема? пусть приезжает и сравнивает
Пока психи спорят, напишу про несколько моментов, которые определяют качество работы D класса при прочих равных...
1. Фильтр стоит на выходе класса Д. Несущая скажем 384кгц. Её амплитуда на выходе усилителе до фильтра ровна размаху по питанию. Скажем 36В (это напряжение нужно чтобы получить на мосту и на 4х Омах 100Вт скажим с 10% КНИ и 80Вт с 1% КНИ). Чтобы сэкономить, можно поставить фильтр второго порядка. Дальше вопрос, на какой частоте среза его расчитывать, дабы соблюсти верхнюю границу хотя бы 20кГц и чтобы на этой частоте фаза не крутилась бы градусов да 180 :) ну и чтобы подавить несущую хотя бы так, чтобы сигнал/шум был бы на -80dB. Кто умеет, просто сами прикиньте что получиться... В CarDSP PD, на ВЧ и СЧ стоит фильтр третьего порядка иначе ничего путного не получается :( Есть еще парочка усилков где так же сделано: пара из них у Запко.
2. Собственно мост или SE. Если усилок на ВЧ работает тоже мостом, то о ВЧ, да и о СЧ можно забыть :) Думаю многие из своего опыта и с АБ это знают, как и знают, что на ВЧ и СЧ лучше когда в усилие работает одна пара транзюков, а не их горсть.
3. Немного для саморазвития. Прочитайте что такое modulation index limit и как он влияет на динамический диапазон, микродвигатели и КНИ. В CarDSP 6.2PD он 97.7%.
На 8 января будет псих для сравнения, что бы народ узпокоился!!! )))
странно выходит,Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
есть очень маленький % пользователей, у которых то горит, то не работает, то пищит, то не играет... это меньшинство - все как один гуру и профи, да и любящие залезть внутрь. процент таких юзеров очень мал, но вони от них (как от клопов) очень много...
странно, но у большинства всё работает, и играет, и людей радует и даже судьи когда оценивают - никаких косяков не отмечают.
как так выходит - непонятно :nea:
я правильно понимаю, что все ваши познания на уровне "одна бабка сказала"?Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
из этого, вы делаете экспертные заключения только потому, что "за державу обидно"?
то есть, вы даже до конца не в курсе...Цитата:
типо...как-то так
последняя тема от гуру была полгода назад вроде, что то вы там молчали. а теперь что случилось? любовника сменили? или постами что-то отрабатываете?
Интересная тема. Подпишусь
---------- Сообщение добавлено 27.12.2017 в 22:55 ----------
Sta$77, А кто такой Олег? И вот еще - правда, что даже САМИ судьи МОЛЧАТ?
Это я, Вова и я не молчу, тута трут всё безбожно.))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Пока вы на тесты собираетесь, народ уже пожелания стал выдавать. Основное как оказалось следующее:Цитата:
Сообщение от printvb
Хочется иметь комбайн на ВЧ и СЧ с процом, но из такого процеуся иметь выход не только на сабовый каналы, но и на внешний усилок под миды. Например, 8 омные или 2 омные но с 150Вт дурью... Похоже так и будет в серии: 6 каналов повердак + РСА на саб + РСА дублирующие мидовый повердак.
Вот, так сказать, исправленный согласно пожеланий тех кто тестировал и кто хотел заказать вариант, реализующий функционал описанный выше:
Вложение 1195250
От ж блин ), всю интригу поломал.Цитата:
Сообщение от engine 43
классика! 3 усилка в итоге, но 1 объединен в одном корпусе с процессором. кмк, теряется смысл задуманного изначально.Цитата:
Сообщение от andr_l
получается, универсальность схемы на дискретных устройствах выше
Полностью поддерживаю, а смысл тогда этого комбайна???Цитата:
Сообщение от mitric
Если считать 2х канальные, то в корпусе получается 2 объединено с процом, а если считать 4х канальными, то один с процом в корпусе и один на МИД и он же на саб...Цитата:
Сообщение от mitric
По сути то это ведь всего лишь бесплатная возможность повесить внешний усь (если не хватает мощи для утюгов) на миды не задействуя внутренние 2 канала усиления.
А про универсальность кто бы спорил. Однозначно из кубиков собрать можно что угодно, главное чтобы денег хватило.
PS надеюсь ты внимательно читал: два выхода рса на миды это не вместО встроенных PDACов, а вместЕ со встроенными PDACами ;)
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 15:08 ----------
А если подумать Володя? Кроме того, это что ж получается... Как минимум 4ро попросило такой вариант, но вы им отказываете на правах Чемпиона Европы? :)Цитата:
Сообщение от printvb
Андрей, конечно внимательно, но эти 4ро хотят странного, не правда ли?Цитата:
Сообщение от andr_l
Схемы построения из усилителей-кубиков разные, 7-8 моноблоков или 2ва 4х-канальника и др. варианты
Или 1н процеусь с 1м моноблоком, как в данном случае, отличное и сбалансированное решение.
Я к чему веду, кмк, реализуя доп.возможности с выводом, уменьшаете конкурентное качество устройства как такового, его смысл, философию и позиционирование. Хотя в частном случае, как у этих 4х, будет шоколадно.
Рома, а я считаю, что это позволит устройству стать универсальным, и не меняя процессор добавить в будущем усилители. Процессор на вырост!Цитата:
Сообщение от mitric
так вариант 1 процеусь и 1 4х канальный тоже сбалансированное решение. Вопрос только в том, что это решение не для тебя и не для меня.Цитата:
Сообщение от mitric
Ты же не будешь в авто ставить 2х омный поджипник, которому 80Вт маловато будет :)
а по мне наоборот, увеличиваю гибкость применение процеуся. ни у кого нет варианта: купил процеусь но оказалось не хватает мощности, в других вариантах надо выкидывать процеусь, ставить отдельно проц и кучу усилителей. У нас же достаточно будет тупо подцепить еще один усилок без изменения остальных компонентов системы. Наш вариант, как раз вариант с меньшей стоимостью владения системы в случае расширения ее возможностей. но твое мнение услышал, спасибо большое что помогаешь развивать продукт!Цитата:
Сообщение от mitric
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:06 ----------
+100800D :)Цитата:
Сообщение от SergDubinin
как по мне, загоняем в рамки, ща постараюсь объяснить )))Цитата:
Сообщение от SergDubinin
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:18 ----------
Друзья, давайте порассуждаем если не противЦитата:
Сообщение от andr_l
если что, потру свои сообщения ))
На своем примере, если бы я сейчас рассуждал/прикидывая новую схему в авто.
Мне нужна эта железка CarDSP 6D, потому что - рулит 3шкой, закрывает 6 каналов усиления + возможность добавить саб! Вот она Золотая пуля. Огромный плюс, что качественный звук и недорого, просто Огонь! Акцентирую, недорогое и эргономичное решение )
Но прежде чем купить, изучил возможности, ага там есть вывод на Миды, т.е. можно подкинуть еще усилок, здорово, нет офигенно, все же ради качества.
Вроде хорошо, но получается целых 3ри железки-коробки и их как-то надо разместить, тогда какой смысл мороки с усе-процем и подсаживать себя на встроенный усилок на ВЧ/СЧ, который невозможно заменить? Нет, я его не возьму, а возьму хороший процессор и отдельный усь, оказоустойчивость выше, взаимозаменяемость, да, чуть дороже но плюсы перекрывают, логично?!
Парадоксальная ситуация )))
Совершенно верноЦитата:
Сообщение от mitric
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
так я сразу сказал, что ты не целевая аудитория этой железки ;)Цитата:
Сообщение от mitric
Ты забываешь один момент. Добавь в обсуждение, что у тебя на процеуселительную часть есть не больше 100 косарей и ты хочешь получить действительно играющую систему, а не рак ушей.Цитата:
Сообщение от mitric
для таких пользователей существует целый рынок отдельных устройств, а это нишевый продукт и это ключевое.Цитата:
Сообщение от mitric
что правда только чуть? :)Цитата:
Сообщение от mitric
согласно твоего ТЗ, а именно: есть много денег + есть много места +хочу максимум от системы, конечно все логично,Цитата:
Сообщение от mitric
но по другому ТЗ нелогично: есть немного денег, хочу максимум от них, не хочу бу, хочу Д класс ибо он маленький, мало греться и это хайп. хочу сделать сейчас трешку с сабом, но боюсь вдруг не хватит 800/100 Вт (ведь эксперты на форумах говорят что мощности мало не бывает), но сейчас денег на еще один усь нет.... Для этого человека, который точно знает свои фин возможности и в разумных пределах что он хочет от музыки, лишние выходы это некая страховка, что он не попадет на полную смены системы если только один ее компонет его не устроит
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:33 ----------
она парадоксально для твоего уровня знаний и твоих требований к системе, ну еще и Чемпиона Европы тоже :DЦитата:
Сообщение от mitric
вот только те, кто реально хочет купить PD (а не Вы с Володей) говорят именно то, что я и Сергей написали выше.
Это их право желать некоторой разумной страховки на предмет роста одного диапазона. Поэтому мы к ним и повернулись лицом, ровно так е как и к тебе, когда ты tube захотел. Заметь, все остальные сразу же сказали что этого делать не надо. Но если бы мы прислушались бы к ним, то у тебя бы не было того что ты хочешь, более того, ведь у тебя нельзя попретыкивать лампы, а значит это тоже самое что ты "подсел" на "ВЧ и СЧ канал" :D
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:36 ----------
Давай возьмем тебя. Ты фактически единственный кто захотел мусес, причем что я, что Леша плевались и плюемся и на этот опер и на то, как он воспроизводит звук, но! Дядя Володя захотел и получил ровно то, что он захотел. Причем я уверен что Сергею подача мусес с его приукрашиваниями тоже ведь не нравится, но заметь он же не сказал, нефег делать систему которая красит :)Цитата:
Сообщение от printvb
Как те, кто захотел получили альтернативных вход в триому, как Карен захотел и получил балансные выходы с проца и именно по наводке Карена мы начали делать АК4490.
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:37 ----------
Кстати, ради Вас, могу посоветовать Алексею, за данную возможность брать денежку, например, 25 баксов :) ну типа большинству народу это не надо :) А тем, кто хочет придеться платить больше :)
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:39 ----------
Художника обидеть может каждый :)Цитата:
Сообщение от mitric
да я ошибся, пытался порассуждать со стороны сферического коня потенциального покупателя.Цитата:
Сообщение от andr_l
конечно Андрей, с твоими доводами сложно не согласиться. свои написал, как пример возможного развития событий и приятия решения потенциального покупателя, и только потому, что действительно хочу чем-то помочь в развитии продукта
кстати, процессор поёт и радует ежедневно, никаких глюков, как автомат АК! ))
так и не прислал его на посмотреть, что за это время стало с лампами, какие сейчас у них режимы и т д :)Цитата:
Сообщение от mitric
Ты не ошибся! Как раз это здорово, что ты участвуешь в конструктивном обсуждении функционала устройств, как раз это и позволяет их делать "не замороженными" :)Цитата:
Сообщение от mitric
---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 17:15 ----------
Сразу же скажу, с PDAC я сам кататься не буду, поэтому только удаленно смогу тестировать его, а вот гибрид с большей степенью вероятности в свою машину поставлю.
возможно даже предсерийный вариант :)
Вложение 1195354
Я правильно понял теперь, что к тому, что есть ты хочешь добавить еще два линейных выхода на миды и у пользователя будет возможность, при условии недостаточности мощности или еще чего-то, подключить доп усь??? Если это так, то даже возражать не буду, тогда и на ВЧ и СЧ можно выходы добавить на выростж)
А про мусю ты зря, я вот точно троих знаю у кого они стоят, а про четвертого не уверен, но тож может быть:pardon:
да норм затея, а уровни их отдельно можно регулировать?)
Вопрос не распознан :)
я к тому что если на мидбасовый выход процеуся повесть одну пару динамиков, а на внешний усилитель с рса выхода другую пару) По идее можно отдельно регулировать гейнами внешнего уся
а как сводить всю эту радость? :)Цитата:
Сообщение от Lerick
Не понятна логика в сообщениях про ЦАПоУсь на вырост :) т.е. реально будут покупатели готовые отдать 60 Тыс руб и потом ещё «не понравилось» и купить «сверху» усилители, ценник которых, как указано в одном обзоре на драйве от «150у.е.» на канал:) т.е. От 18 тыр за усилок 2х канальный :)
Скорее этот ЦАПоУсь или для тех кто послушал и его устраивает вообще и не нужно большего
Или тем кто пока только хочет попробовать автозвук и уже готов начинать с суммы 80-100 тыр и не готов отдавать весь багажник под огород с усями...
Вот для второй категории могут быть полезны доп выходы на уси или изначально усилить канал или, после того как покатается 1-2 года, начать пробовать перебирать уси, которые переиграют усь в ЦАПе...
Да и вообще, первым вариантом использования выходов на уси будет сравнение с разными усями :) вот это будет настоящая битва :)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
А вот тут прикол: вы теоретизируете не планируя покупку, а те кто действуют по "непонятной вам логике" устройство решили приобрести.Цитата:
Сообщение от Newelemt
Собственно вопрос: на чьем мнении надо основываться Алексею, когда он предложил мне реализовать указанный выше функционал?
логика очень проста: если дивайс в целом понравится, то дополнительный функционал для роста системы будет очень кстати.Цитата:
Сообщение от Newelemt
изначально 6.2PD не планировался как Hi-End решение, цель - просто и удобно, мощный DSP и минимальный усилительный набор, подходящий меломанам, не желающим много вкладывать в систему (как по деньгам, так и по занимаемому месту и количеству переделок), но желающих получить адекватный звук.
а так как аппетиты со временем имеют тенденцию расти, то наличие дополнительных линейных выходов позволит какое-то время экспериментировать или апгрейдить текущую систему. а дальше - отдельный проц и набор усилителей )))
8-го января прослушка в силе??? Приглашения рассылать???
На моем мнении не надо основываться, как я и говорил при личной встрече с пояснением почему так [emoji4]Цитата:
Сообщение от andr_l
Что касается тех кто решил приобрести, но мне не кажется логичным их ход рассуждения, то:
1. Или они донесли пока что частично свои рассуждения (это и видно из контекста обсуждения)
2. Или я не адекватно их понял [emoji4]
Мое мнение о девайсе положительное и свои вопросы задал после вашего поста отважности разных мнений для данного продукта [emoji4]
Повторю ещё раз на момент зря не принятый во внимание: наличие аналоговых выходов под усилки (и именно с таймкором) позволит обычным пользователям:
1. лично убедиться в преимуществах реализованного режима D относительно конкурентов
2. лично убедиться, что реализованные каналы усиления обеспечивают качество звука не хуже чем AB усилители ценового диапазона «NNNN рублей на 1 канал»
да!Цитата:
Сообщение от printvb
Ребята, а вы че слушать то будете? Я забрал процеусь:facepalm:
