Наследники CarDSP

Сообщение от andr_l

надеюсь ты внимательно читал: два выхода силовой это не вместо, а вместе

Андрей, конечно внимательно, но эти 4ро хотят странного, не правда ли?
Схемы построения из усилителей-кубиков разные, 7-8 моноблоков или 2ва 4х-канальника и др. варианты
Или 1н процеусь с 1м моноблоком, как в данном случае, отличное и сбалансированное решение.
Я к чему веду, кмк, реализуя доп.возможности с выводом, уменьшаете конкурентное качество устройства как такового, его смысл, философию и позиционирование. Хотя в частном случае, как у этих 4х, будет шоколадно.

Сообщение от mitric

Или 1н процеусь с 1м моноблоком, как в данном случае, отличное и сбалансированное решение.

так вариант 1 процеусь и 1 4х канальный тоже сбалансированное решение. Вопрос только в том, что это решение не для тебя и не для меня.
Ты же не будешь в авто ставить 2х омный поджипник, которому 80Вт маловато будет

Сообщение от mitric

уменьшаете конкурентное качество устройства как такового

а по мне наоборот, увеличиваю гибкость применение процеуся. ни у кого нет варианта: купил процеусь но оказалось не хватает мощности, в других вариантах надо выкидывать процеусь, ставить отдельно проц и кучу усилителей. У нас же достаточно будет тупо подцепить еще один усилок без изменения остальных компонентов системы. Наш вариант, как раз вариант с меньшей стоимостью владения системы в случае расширения ее возможностей. но твое мнение услышал, спасибо большое что помогаешь развивать продукт!

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:06 ----------

Сообщение от SergDubinin

Рома, а я считаю, что это позволит устройству стать универсальным, и не меняя процессор добавить в будущем усилители. Процессор на вырост!

+100800D

Сообщение от SergDubinin

Рома, а я считаю, что это позволит устройству стать универсальным, и не меняя процессор добавить в будущем усилители. Процессор на вырост!

как по мне, загоняем в рамки, ща постараюсь объяснить

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:18 ----------

Сообщение от andr_l

так вариант 1 процеусь и 1 4х канальный тоже сбалансированное решение. Вопрос только в том, что это решение не для тебя и не для меня.
Ты же не будешь в авто ставить 2х омный поджипник, которому 80Вт маловато будет

а по мне наоборот, увеличиваю гибкость применение процеуся. ни у кого нет варианта: купил процеусь но оказалось не хватает мощности, в других вариантах надо выкидывать процеусь, ставить отдельно проц и кучу усилителей. У нас же достаточно будет тупо подцепить еще один усилок без изменения остальных компонентов системы. Наш вариант, как раз вариант с меньшей стоимостью владения системы в случае расширения ее возможностей. но твое мнение услышал, спасибо большое что помогаешь развивать продукт!

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:06 ----------

+100800D

Друзья, давайте порассуждаем если не против
если что, потру свои сообщения ))


На своем примере, если бы я сейчас рассуждал/прикидывая новую схему в авто.
Мне нужна эта железка CarDSP 6D, потому что - рулит 3шкой, закрывает 6 каналов усиления + возможность добавить саб! Вот она Золотая пуля. Огромный плюс, что качественный звук и недорого, просто Огонь! Акцентирую, недорогое и эргономичное решение )

Но прежде чем купить, изучил возможности, ага там есть вывод на Миды, т.е. можно подкинуть еще усилок, здорово, нет офигенно, все же ради качества.

Вроде хорошо, но получается целых 3ри железки-коробки и их как-то надо разместить, тогда какой смысл мороки с усе-процем и подсаживать себя на встроенный усилок на ВЧ/СЧ, который невозможно заменить? Нет, я его не возьму, а возьму хороший процессор и отдельный усь, оказоустойчивость выше, взаимозаменяемость, да, чуть дороже но плюсы перекрывают, логично?!
Парадоксальная ситуация

Сообщение от mitric

как по мне, загоняем в рамки, ща постараюсь объяснить

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:18 ----------



Друзья, давайте порассуждаем если не против
если что, потру свои сообщения ))


На своем примере, если бы я сейчас рассуждал/прикидывая новую схему в авто.
Мне нужна эта железка CarDSP 6D, потому что - рулит 3шкой, закрывает 6 каналов усиления + возможность добавить саб! Вот она Золотая пуля. Огромный плюс, что качественный звук и недорого, просто Огонь! Акцентирую, недорогое и эргономичное решение )

Но прежде чем купить, изучил возможности, ага там есть вывод на Миды, т.е. можно подкинуть еще усилок, здорово, нет офигенно, все же ради качества.

Вроде хорошо, но получается целых 3ри железки-коробки и их как-то надо разместить, тогда какой смысл мороки с усе-процем и подсаживать себя на встроенный усилок на ВЧ/СЧ, который невозможно заменить? Нет, я его не возьму, а возьму хороший процессор и отдельный усь, оказоустойчивость выше, взаимозаменяемость, да, чуть дороже но плюсы перекрывают, логично?!
Парадоксальная ситуация

Совершенно верно

Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk

Сообщение от mitric

На своем примере

так я сразу сказал, что ты не целевая аудитория этой железки

Сообщение от mitric

Вроде хорошо, но получается целых 3ри железки-коробки и их как-то надо разместить, тогда какой смысл мороки с усе-процем и подсаживать себя на встроенный усилок на ВЧ/СЧ, который невозможно заменить?

Ты забываешь один момент. Добавь в обсуждение, что у тебя на процеуселительную часть есть не больше 100 косарей и ты хочешь получить действительно играющую систему, а не рак ушей.

Сообщение от mitric

какой смысл мороки с усе-процем и подсаживать себя на встроенный усилок на ВЧ/СЧ, который невозможно заменить?

для таких пользователей существует целый рынок отдельных устройств, а это нишевый продукт и это ключевое.

Сообщение от mitric

я его не возьму, а возьму хороший процессор и отдельный усь, оказоустойчивость выше, взаимозаменяемость, да, чуть дороже

что правда только чуть?

Сообщение от mitric

логично?!

согласно твоего ТЗ, а именно: есть много денег + есть много места +хочу максимум от системы, конечно все логично,
но по другому ТЗ нелогично: есть немного денег, хочу максимум от них, не хочу бу, хочу Д класс ибо он маленький, мало греться и это хайп. хочу сделать сейчас трешку с сабом, но боюсь вдруг не хватит 800/100 Вт (ведь эксперты на форумах говорят что мощности мало не бывает), но сейчас денег на еще один усь нет.... Для этого человека, который точно знает свои фин возможности и в разумных пределах что он хочет от музыки, лишние выходы это некая страховка, что он не попадет на полную смены системы если только один ее компонет его не устроит

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:33 ----------

Сообщение от mitric

Парадоксальная ситуация

она парадоксально для твоего уровня знаний и твоих требований к системе, ну еще и Чемпиона Европы тоже
вот только те, кто реально хочет купить PD (а не Вы с Володей) говорят именно то, что я и Сергей написали выше.
Это их право желать некоторой разумной страховки на предмет роста одного диапазона. Поэтому мы к ним и повернулись лицом, ровно так е как и к тебе, когда ты tube захотел. Заметь, все остальные сразу же сказали что этого делать не надо. Но если бы мы прислушались бы к ним, то у тебя бы не было того что ты хочешь, более того, ведь у тебя нельзя попретыкивать лампы, а значит это тоже самое что ты "подсел" на "ВЧ и СЧ канал"

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:36 ----------

Сообщение от printvb

Совершенно верно

Давай возьмем тебя. Ты фактически единственный кто захотел мусес, причем что я, что Леша плевались и плюемся и на этот опер и на то, как он воспроизводит звук, но! Дядя Володя захотел и получил ровно то, что он захотел. Причем я уверен что Сергею подача мусес с его приукрашиваниями тоже ведь не нравится, но заметь он же не сказал, нефег делать систему которая красит

Как те, кто захотел получили альтернативных вход в триому, как Карен захотел и получил балансные выходы с проца и именно по наводке Карена мы начали делать АК4490.

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:37 ----------

Кстати, ради Вас, могу посоветовать Алексею, за данную возможность брать денежку, например, 25 баксов ну типа большинству народу это не надо А тем, кто хочет придеться платить больше

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 16:39 ----------

Сообщение от mitric

если что, потру свои сообщения ))

Художника обидеть может каждый

Сообщение от andr_l

так я сразу сказал, что ты не целевая аудитория этой железки

да я ошибся, пытался порассуждать со стороны сферического коня потенциального покупателя.
конечно Андрей, с твоими доводами сложно не согласиться. свои написал, как пример возможного развития событий и приятия решения потенциального покупателя, и только потому, что действительно хочу чем-то помочь в развитии продукта
кстати, процессор поёт и радует ежедневно, никаких глюков, как автомат АК! ))

Сообщение от mitric

кстати, процессор поёт и радует ежедневно, никаких глюков, как автомат АК! ))

так и не прислал его на посмотреть, что за это время стало с лампами, какие сейчас у них режимы и т д

Сообщение от mitric

да я ошибся, пытался порассуждать со стороны сферического коня потенциального покупателя.

Ты не ошибся! Как раз это здорово, что ты участвуешь в конструктивном обсуждении функционала устройств, как раз это и позволяет их делать "не замороженными"

---------- Сообщение добавлено 28.12.2017 в 17:15 ----------

Сразу же скажу, с PDAC я сам кататься не буду, поэтому только удаленно смогу тестировать его, а вот гибрид с большей степенью вероятности в свою машину поставлю.
возможно даже предсерийный вариант

Я правильно понял теперь, что к тому, что есть ты хочешь добавить еще два линейных выхода на миды и у пользователя будет возможность, при условии недостаточности мощности или еще чего-то, подключить доп усь??? Если это так, то даже возражать не буду, тогда и на ВЧ и СЧ можно выходы добавить на вырост
А про мусю ты зря, я вот точно троих знаю у кого они стоят, а про четвертого не уверен, но тож может быть