
Сообщение от
Альф77
Так собственно на вопрос ответ и был. #### с ним что пионер, использовался то он как проц, причем проц на который есть сервис-мануал со всеми схемами. Это на мой взгляд удачное сочетание приемлемой цены и качества. Источник и проц максимально интегрированы. Общий мастерклок, раздача даты по битклоку проца. От спдифа только дата осталась. Спдиф, конверторы и2с в спдиф и обратно используются лишь как дешевый и доступный калькулятор для конвертации этой даты в нужный формат. При таком варианте уже не слышны разница между разными кабелями или кабелями и оптикой. Громкость отдельно от цифрозвука, опять же благодаря вмешательству с паяльником в проц. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Уход от компромиссов с лишними преобразованиями. Но этот вариант вывода цифры потребовал анализа принципа работы конкретного проца, и рукосуйства в него. Вариант абсолютно не унифицированный, этот кенвуд не заработает больше ни с одним процем. И требующий заранее понимания, какой проц будет. Ну и сервис-мануала со схемами на этот проц. И хрен с ним, что старый пионер, плюсы от грамотного подключения все минусы пионера перекрыли. Вот в случае если проц уже есть, дорог как подарок от бабушки, а схем на него нет, да, можно уже уходить к компромисным вариантам с блок-схем выше. И то, с оглядкой на стоимость - скорей всего при качестве не хуже, но проще и дешевле всё продать, добавить денег которые ушли бы на радиодетальки и рукосуйство, и купить процессорную голову.
Социальные закладки