Тюнинг Усилителя

Сообщение от MickleMMN

Я уж наверное лет 40 занимаюсь звуком с перерывом конечно.Раньше все спорили , зачем снижать искажение усилителя до 0.1 если динамик дает 3-5 % ?

Сообщение от Leo

Это как раз мне всегда было понятно, динамик этот 0,1% может очень хорошо усилить и превратить в 1% или больше...

Мля... Ну если 40 лет, то можно было бы уяснить, что спектр этих искажений принципиально разный!!! Мужики, ну можно чуть внимательней читать посты?

---------- Post added 24.01.2011 at 17:49 ----------

Сравните спектральный характер искажений приличного уся и приличного дина. Они совсем разные, дин не прдуцирует кучу высших гармоник мало спадающих с ростом номера этой гармоники...
MickleMMN, низачто не поверю, что никогда за 40 лет не слышали о набившем оскомину термине "транзисторное" звучание
Думаете от него избавились совсем???

---------- Post added 24.01.2011 at 17:52 ----------

Это о статических, на синусоиде пока речь, а интермодуляционные? Их что, все производители указывают честно???

Ёршкин кот! У вас не ухо, а целый анализатор спетктра со звуковым процессором. В 100 раз больше искажения у динамиков . Чего там думать за спектр.Не надо выдумывать.Восприниматься они будут погано. Это как стену кривую покрасить так, что б неровности не было видно. Только кривая она и жить с такой кривой плохо.

Сообщение от MickleMMN

Раньше все спорили , зачем снижать искажение усилителя до 0.1 если динамик дает 3-5 %

Кстати, именно тогда сошлись, что достаточный запас для транзисторника должен быть на порядок и более ниже чем у АС во всей полосе частот!
Это о чём говорит?

---------- Post added 24.01.2011 at 18:01 ----------

Сообщение от MickleMMN

В 100 раз больше искажения у динамиков .

Почему же так быстро засекли неприятность звучания транзисторного уся с 0.01%?

Сообщение от MickleMMN

У вас не ухо, а целый анализатор спетктра

ЗЫ. Я среднеглухой

Это элементарщина... флейта, скрипка, гобой, орган... Они все переполнены чётными гармониками и - кайфушки А вот десятые доли нелинейности иного мощника заставляют вас морщиться и выключать музыку через 20-30 минут прослушивания...

Сообщение от Leo

Чего то мне слабо верится

Нордост от вешалки не отличу в темноте

Не в этом дело... Уже тысячи страниц исписаны, что эти сотые доли, да ещё на 1 кГц - ниочём...
Лео, в 70-е, этого параметра быстро добились глубочайшей ООС, не заботясь ни об устойчивости уся на ВЧ, ни о его исходной линейности и широкополосности... Даже гордо писАли - можно выходные транзисторы не подбирать - один ### искажения незначительно растут!!! А усь нельзя было слушать....

Два интеллигента в комнате. Один забивает гвоздь шляпкой в стену и он не идёт.Второй замечает ему , ты гвоздь с противоположной стены взял, потому и забить не можешь. Транзисторное и ламповое звучание.Ну чудо. Забыли про перевод HI-FI. Вам бы на концерт хора сходить в зал где поют "акапелла". Замечу и про то ,что все до нас доходит идет через цифру и "транзисторы".Потом радуемся красивому звуку. Но не верному. Усилитель усилителю рознь. Самый приятный бас я слушал в 72 на выставке Технического творчества в политехе. 4А32 в фазике типа подкова,а ля развернутая труба. Звучал от уся 10 вт. Не лампового. Ещё слушал правда с ламповым немецким приемником динамики с электрическим магнитом там магнит - дросель питания.Удивительный звук. Но там нет низких и высоких.Но слушать "кайф". Так,за что будем бороться? В бытность работал ремонтной службе.Мотал звуковые трансы для ламповых усей. Умуд-ся.Полный компромис. Либо трех полосник ламповый. Да и то проблема.
А кто слушал ионный ВЧ излучатель? Это я в защиту динамиков и офрмления. Думаю там из главных резервов. А вот по копейкам надо собирать со всего остального.

Сообщение от MickleMMN

Вам бы на концерт хора сходить в зал где поют "акапелла".

Прошу прощения... Хожу регулярно Могу даже пару адресов посоветовать...
Слушаю дома и транзисторник и ламповик, разница в заявленных Кг примерно 2 порядка

Сообщение от MickleMMN

Два интеллигента в комнате. Один забивает гвоздь шляпкой в стену и он не идёт.Второй замечает ему , ты гвоздь с противоположной стены взял, потому и забить не можешь. Транзисторное и ламповое звучание.Ну чудо. Забыли про перевод HI-FI. Вам бы на концерт хора сходить в зал где поют "акапелла". Замечу и про то ,что все до нас доходит идет через цифру и "транзисторы".Потом радуемся красивому звуку. Но не верному. Усилитель усилителю рознь. Самый приятный бас я слушал в 72 на выставке Технического творчества в политехе. 4А32 в фазике типа подкова,а ля развернутая труба. Звучал от уся 10 вт. Не лампового. Ещё слушал правда с ламповым немецким приемником динамики с электрическим магнитом там магнит - дросель питания.Удивительный звук. Но там нет низких и высоких.Но слушать "кайф". Так,за что будем бороться? В бытность работал ремонтной службе.Мотал звуковые трансы для ламповых усей. Умуд-ся.Полный компромис. Либо трех полосник ламповый. Да и то проблема.
А кто слушал ионный ВЧ излучатель? Это я в защиту динамиков и офрмления. Думаю там из главных резервов. А вот по копейкам надо собирать со всего остального.

40 лет, с перерывами, занятий звуком научили человека писать много слов не связанных между собой.
Может надо чем то другим занятся?