Тюнинг Усилителя

Для интересующихся. Инновация.http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1175

не, нax, там регаца надо шоб картинки смотрeть

A!exT, вот начало."....Глядя на бои Максима Васильева с противниками Петрова, понял, что хороший усилитель можно сделать очень просто, правда, с первого взгляда этого не скажешь.

Итак, что мы видим на рисунке?

Входная дифференциальная четвёрка внаглую украдена у Лича.
Дальше - чистая отсебятина: оба этих входных дифкаскада нагружены на дифкаскады Ку3-Ку4 и Ку8-Ку9 с повторителями на входе для уменьшения нагрузки. И то верно, ведь 100 Ом сопротивления эмиттерного резистора R9...К12 х 500 раз Н21э (в лучшем случае) дают входное сопротивление вторіх дифкаскадов всего 50 кОм при сопротивлении нагрузки входного дифкаскада 22 кОм. Откуда бы тогда тут взяться линейности? Надо ставить ОК.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Раздухарившись от безнаказанности , понимаем, что переменного напряжения между эмиттерами Ку3-Ку4 и Ку8-Ку9 нет, и можно здорово сэкономить на источниках тока. Через резистор R13, несмотря на его небольшое сопротивление, и без того никакой переменный ток не потекёт.

Самое смешное, что в такой поистине смехотворной схеме эквипотенциальностью по переменному току заразились и эмиттеры каскадов с ОК, поэтому господам радиолюбителям можно не беспокоиться: переменный ток через резисторы нагрузки 25 и 27 тоже не течёт, только постоянка. Мы дружим с парадоксами: нагрузка с бесконечным сопротивлением у повторителей реализована в виде резисторов 8,2 кОма, а у дифкаскадов Ку3-Ку4 и Ку8-Ку9 ГСТ имеет омическое сопротивление 220 Ом.

Ну, а дальше - любимое детище Видерхольда, Сухова, Агеева, Зуева и меня - эмиттерная раскачка последних каскадов с ОБ усилителя напряжения. Главное - вовремя примазаться к хорошей компании , и авторитет предшественников прикроет от хулы. Схема проверенная.

Далее - ВК, такой, как и у всех людей.

Что мы имеем с этой схемы на наш сегодняшний день?

Входные дифкаскады с перегрузочной способностью по 250 мВ работают при разностном сигнале не более 0,5 мВ (-100 дБ от выходного напряжения).

Вторые дифкаскады с током 10 мА обладают перегрузочной способностью по 2 В, а работают с дифференциальным сигналом в 30 мВ максимум, ведь Ку с баз вторых дифкаскадов - 70 дБ или 3.000 раз.

Сам по себе дифкаскад - самый линейный изо всех сущих типов каскадов.

Симулятор показывает 114 дБ Ку хх на 20 кГц, глубину ООС под 90 дБ на той же частоте и первый полюс на 22 кГц. Даже на 200 кГц сохраняется 96 дБ усиления холостого хода и 70 дБ глубины ООС.

Скорость нарастания? - считаем: выходные каскады с ОБ дадут нам для зарядки ёмкости нагрузки УН 50 пФ ток в 20...22 мА. 400 В/мкс, отдай и не греши.

Кроме того, у усилителя есть резервы повышения усиления в уменьшении сопротивлений эмиттерных резисторов второго дифкаскада." В. Жуковский (Вложение1 - схема первоначальная, вложение 2 - результат симуляции усовершенствованной версии)

НАрод, вообщем я заменил IRFZ44n на IRF 540N в усилке и IRFZ44n заменил на IRF1010E в преобразователе.
ЧТо скажете для 4 каналов по 100 ватт на 4 ом и на 2 канала мост по 300 ватт на 4 Ом хватит? Естественно электоролиты поменял и буду перематывать трансформатор в СУПРЕ на+-33 Вольта. КОндеры по 3300 мкф на 35 Вольт в плечо

Сообщение от Misterio1234

ЧТо скажете для 4 каналов по 100 ватт на 4 ом и на 2 канала мост по 300 ватт на 4 Ом хватит?

Нет.

Абент
А где узкое место осталось сейчас ? Где ограничение мощи ?

(отвлечённо так... Мысли, возникшие при курении и пускании дыма в потолок)
С одной стороны - хочется, чтобы усилитель пропускал, не искажая, сигналы различных форм и различных частот. Теоретиццки, ага. Оннако, на практике мы этого не имеем. (ххххх.....ффффууууу .... дым выпустил) Опять же... Меандром какой частоты чаще всего мучают усилитель? Отнюдь не низкой. И тому есть причины. (хххх....фффуууу...) Прав новый знакомый Юра, упоминая о том, что сигнал на 20Гц из усилка нам кахбэ и не полезен. Если вспомнить глубокоуважаемого С.Агеева с его СверхЛинейным ("а ему палец в рот не клади!" И.Ильф,Е.Петров), то он советовал отчекрыжить полосу пропускания СЛ на частоте 40Гц (или 63Гц, если АС не очень. Причем "не очень" - по меркам вышеупомянутого усилителя, а не среднестатистического домкино).
Итак... Мы используем меандр непральна! Не на тех частотах. А на обсуждаемых "низах" меаедр - не показатель.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 в 20:52 ----------

Надо перечитать тему про СЛ и ZD-50... (Эт я про себя )

Сообщение от Leo

Первый усилитель который у меня был дома - самопал по какой то Агеевской схеме, уверенно воспроизводил до постоянного тока, накладывало некоторые неудобства при работе с винилом

Скорее всего это был другой Агеев.