а может и так - просто это первое что на ум пришло
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 447172 
а может и так - просто это первое что на ум пришло
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 806133 
Приподнимем. ))
При замене кондеров во вторичке 2-канальника на саб, что предпочесть: увеличение емкости в 2 раза обычным Джамиконом HT с шунтированием, или увеличение емкости в 1,5 раза кондёром с меньшими ESR и импендансом.
Чем заменить безболезненно NJM2068L sip-8 для баса? Желательно в таком же корпусе (скорее всего только через переходник), и не дорого.
Репутация: 190573 
Первый вариант лучше.Сообщение от dyno
Для саба эти ОУ вполне подойдут.
Репутация: 1038257 
очень странный подход. смысл ставить конденсаторы с посредственными характеристиками и очень коротким лайфтайм? они хоть и дешевые, но дрянь...
Репутация: 216493 Леш, не забывай, что эти данные для работы на максимальной температуре, которая бывает достаточно редко внутри аппаратуры в течении календарного года.
Репутация: 1038257 редко? у многих внутри 50 а то и 60 град. норма, а у сабового уся рипплкурент на банках хороший, что еще больше разогревает посредственные конденсаторы, так что они в достаточно термонагруженом режиме
Репутация: 190573 Ни чего странного. Я уже говорил не раз - во вторичку предпочтительны емкости обычные, а не низкоимпедансные.
Цена и характеристики из даташита не говорят о звуке. Я не говорю что НТ хорошие емкости, я сказал что это, вместе
с шунтированием, будет предпочтительнее чем низкоимпедансные меньшей емкости.
Кстати, 3000 часов это 8 часов в день, каждый день на протяжении 1 года.
Репутация: 216493 Это говорит о неудачном конструктиве изделий в целом. У меня БП внешние, и не особо греются
---------- Сообщение добавлено 21.03.2011 в 23:35 ----------
А еще лучше- хорошие емкости. Я предпочитаю "бутерброд"-после выпрямления небольшую(1000-1500uF) емкость с низким импедансом, а после, около потребителя- уже что-то из зарекомендовавших себя по качеству, для ВК отлично себя показали даже в условиях автоприменения ничиконы серии KG.
Репутация: 190573 НТ это Withstanding 3000 hours application of high ripple current at 105C
---------- Сообщение добавлено 21.03.2011 в 23:38 ----------
Я не против хороших емкостей. Я против низкоимпедансных во вторичке.
Репутация: 1038257 вообще-то, после ИБП должна стоять емкость, нормированная для работы на высоких частотах, до 100кГц
а такие, за редким исключением, еще и имеют Low ESR и часто Low ESL
Ваши права
Социальные закладки