Тюнинг Усилителя

INFERNO87, тупая замена комплектухи ничего не даст.
если не готов погрязнуть в расчетах - можешь или довольствоваться малым, или повторить что-то. я тут выдавал как сделать РА из МК - к твоему усю это тож относиться ;)

кондеров добавить стоит, ключи менять смысла нет, если ты его транс менять не будешь. причем, 3205 не самые лучшие, есть много более интересных вариантов.
ОУ можно удалить, но КУ~10...11 эт не сильно много, если не готов менять ООС - лучше ОУ оставить, проблем с согласованием импедансов меньше будет. а вот фильтра, если не пользуешься, можно удалить. но они вроде переключателем обходяться?

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Дроссели бывают разные и не всякие годятся для таких цепей. И реализация в железе, в часности ИБП и УНЧ,
бывает разная. Где-то дроссель плюс, где-то минус, а где-то большой плюс. Всему свое место!

---

+миллион!
Мусатов, разрабатывая Феликсу усь, тоже , надо заметить, тупо не лепил дроссели- поставил их туда, куда надо, и какие надо.

---------- Сообщение добавлено 22.03.2011 в 22:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

жду когда ты мск почтишь своим присутствием

---

"Если гора не идет к Магомеду...."
Могу на навигатор скинуть координаты.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Где-то дроссель плюс, где-то минус, а где-то большой плюс. Всему свое место!

---

Я разве не об этом же писал........

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Дядя Федор, а ведь применение дросселя- штука вполне рассчитываемая. Тупо воткнуть дроссель- это пол-дела, нужно еще и понимать, что произойдет с напряжением на выходе, которое нужно будет приподнять, ну да сам ты это прекрасно знаешь.

---

Денис, да это конечно так и есть. Расчитывал и учитывал и напряжение и ток и частоту. И при статической нагрузке всё просто замечательно, а вот на динамических токах протебления что-то у меня не айс получается :(, как не пробовал, не могу подобрать/понять золотую середину между чистотой итогового напряжения питания и импульсной энергоёмкостью источника.

FFZ, дядь Федор, надеюсь к следующей неделе запустить пару БП, там уже можно будет получить четкое сравнение в моей системе. О результатах отпишусь.

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Мусатов, разрабатывая Феликсу усь, тоже , надо заметить, тупо не лепил дроссели- поставил их туда, куда надо, и какие надо.

---

слышал я этот усь,
за ним до сих пор аудиофилы в очереди давяться? :)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

за ним до сих пор аудиофилы в очереди давяться?

---

злой ты Лешь:) - зачем же разрушать стереотипы:) но с другой стороны именно по этой причине очень хочу послушать то что сделал M.Knopfler - уж больно много коллега уделяет времени красивости технических решений - что на мой, совсем неискушенной опыт, часто напрямую на качество звука так уж сильно не влияет. Но уж точно не поеду для этого в дальнее замкадье:)

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

зачем же разрушать стереотипы

---

Стереотипы довольно сильны у народа. Даже некоторые владельцы говорят что это хороший усилитель.

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Даже некоторые владельцы говорят что это хороший усилитель.

---

Вы же понимаете это еще ни о чем не говорит:) Иной раз очень уважаемым в АЗ людям нравиться такое, что себе точно не поставишь:) Уж очень много тут субьективизма и других около психоаккустических вещей. Хотя как раз эта ситуация и позволяет многим творить и наслаждаться своим хобби.

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Вы же понимаете это еще ни о чем не говорит:) Иной раз очень уважаемым в АЗ людям нравиться такое, что себе точно не поставишь:) Уж очень много тут субьективизма и других около психоаккустических вещей. Хотя как раз эта ситуация и позволяет многим творить и наслаждаться своим хобби.

---

Да, согласен. Именно поэтому стараюсь не говорить типа "это хорошо..., а это плохо". Стараюсь применять "мне нравится..., мне не нравится". :)

Ааапсалютно неверный подход.
В первую очередь – объективные характеристики: как усилитель отрабатывает полосу, насколько тонально и динамически верно, насколько правильно строит сцену по ширине и глубине.
Как только «обязательная часть» в норме, можно рассуждать о субъективной стороне – нравится/ненравится или валит/невалит или втыкает/невтыкает и т.д. – в меру своей вкусовщины

А оперировать только субъективными характеристиками… например, в дурдоме валенки епут – видимо нравится