Тюнинг Усилителя

Сообщение от marc77

Мля, дай Бог терпения....Алексей, пойми... Есть немало народу, для которого НЕпонимание подобных процессов - давно общее место, азы элементарные и обсуждать это с серьёзными лицами просто неприлично.

Я немного подправил высказывание.... но так будет правильнее.
Еще раз попрошу объяснить - как не влияет емкость в дифф.цепи на сигнал?

Сообщение от Папа Карло

Что кто думает по поводу того, что можно прочесть по ссылке???

Я думаю. Думаю, что Лихницкий замечательный человек, а тепловые искажения таки вносят свой вклад в общую картину звучания каждого конкретного усилителя. Как и другие виды искажений. В свою очередь кину ссылку на интересную разработку В.Жуковского (он усовершенствовал знаменитый УМЗЧ Высокой Верности (aka"ВВ") Н.Сухова). Обратите внимание на цифры, приводимые в обсуждении. (Заодно и отвлечемся от ФНЧ, шоб он был здоров....)http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1175

---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 в 15:13 ----------

Сообщение от Aleksey

как не влияет емкость в дифф.цепи на сигнал?

Влияет, естественно. В той или иной степени.Уточните, какую именно из характеристик сигнала рассматриваем?

Сообщение от marc77

А заодно - фото музыкальных инструментов "излучающий" прямоугольник, причём около 100 Гц Отпадут все остальные...

Ну вот теперь понятно - просто теоретик. Так как теория давно забыта можно не объяснять влияние емкости......

Сообщение от Абент

"влияние ёмкости на П в зависимости от частоты"

Кто ж спорит-то? Влияние есть. Меандр валится. Но о каких частотах и скоростях нарастания - вот в чем вопрос-то! По словам Алексея завал ЧХ происходит на частотах 100 (и даже 500 Гц). Причем _слышимый_ завал. Это ж разработчику и производителю надо оторвать ейцы и заставить их съесть! Разве можно делать такое? Прямой обман покупателя! Их (производителей) давно бы по миру пустили, если бы характеристики продукта не соответствовали заявленным. Ну ладно - мощность по разным методикам можно измерять. А АЧХ?

Сообщение от marc77

А заодно - фото музыкальных инструментов "излучающий" прямоугольник, причём около 100 Гц Отпадут все остальные...

А уши отличающие 5В/мкс от 50и не надо?

Пойду пока вспоминать-представлять источник музыкального сигнала с полкой эдак 20 мс, которую так безжалостно корявят кондесаторы

Заодно неплохо вспомнить ттх оперов, которые применяете, и спроецировать их параметры на струны, мембраны, тарелки... (Тоже дебильный смайл поставить для доходчивости?)

Итак, с обсуждения особенностей прохождения через ФНЧ 1-го порядка сигнала разных форм и зависимости вида АЧХ ФНЧ-1 от формы сигнала, мы перешли на обсуждение звучания "струн, мембран и тарелок". "Что, само по себе, и не ново..." (с) (Песня в исполнении Марка Бернеса "Я люблю тебя, жизнь") И это радует.Но вносит некую нотку незавершенности.

Сообщение от LepekhinV

Это ж разработчику и производителю надо оторвать ейцы и заставить их съесть! Разве можно делать такое? Прямой обман покупателя! Их (производителей) давно бы по миру пустили, если бы характеристики продукта не соответствовали заявленным. Ну ладно - мощность по разным методикам можно измерять. А АЧХ?

Добрая половина автоусей имеет выходные каскады в чистом режиме Б, а производители хоть раз об этом заявили? Вы покупаете сливочное масло, там на упаковке "ГОСТ", "натуральные сливки" и т.д., а внутри - "Болт" практически в 100%ах, и никого за яйца не вешают.

Ну ладно - мощность по разным методикам можно измерять. А АЧХ??

АЧХ штука хорошая, в неё влезть как два пальца, вам, как потребителю гораздо интереснее рабочий диапазон.

Сообщение от marc77

Рекомендую сходить на концерт акустической музыки - развеяться

Спасибо за совет, но и так постоянно этим пользуюсь.