про каналы писал в смысле мощности....... и СЧ, и ВЧ это всё одно мощность....
Вид для печати
Арифметика у мощности одна и таже, это очевидный факт и закон физики, и от веса купола или амплитуды его перемещения ни как не зависит, а иначе так можно чёрт знает до чего договориться :D.
Другой вопрос это как раскладывается спектральная мощность в музыкальном материале и если ты о этом то тогда да, согласен.
На том и порешим :)
вот транс, реально тащащий 2 по 150 (итого 0.3 :drinks: )
http://imglink.ru/thumbnails/25-10-0...1e549cf1ad.jpg
Можно эксперимент провести: Обрезаем сигнал снизу на 3,4,5 кГЦ - без разницы. Вместо выходников ставим BD139, BD140, и делаем громко, очень громко( ток покоя, понятно, не 200ма) оно, блин играет!!! Сделаем полную полосу, и транзисторы щёлкнут последний раз в жизни уже на средней громкости. Так какая там нужна мощность БП?
есть еще один момент: усилитель, не способный играть в полную полосу, не сможет нормально воспроизвести кусок диапазона ;)
кстати, похожие по мощности на 139/140 - MJE243/253 по 5 пар на канал способны на многое :)
Хих..:) Эт для ВЧ двухполосных головных телефонов? Сколько милливатт на выхлопе? 700?
Неужто целая тыша?:laugh1:
---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:52 ----------
Это не совсем так...или совсем не так... Скорости(виноват, ускорение) совсем другие:)