у мну вообще tl074cn стоят, посмотрел их цену и посмеялся)))
ЗЫ, а в БП TL494cn, аццки бюджетненько)
Вид для печати
у мну вообще tl074cn стоят, посмотрел их цену и посмеялся)))
ЗЫ, а в БП TL494cn, аццки бюджетненько)
marc77, у меня в 701 LPF первых двух каналов сделан на AD8620, остальных на AD823 (сие есть рекомендации Андронникова), при этом есть мнение (и тоже уважаемых людей), что OPA134 играют лучче.... но тут вопрос пристрастий:)
Gevo, и я, а ведь мог не сидеть:( больные мы:)
Дааа , есть не много :D
Совсем не о том думаем о чём надо бы :sisge:
Хотя это категорично сказано , думаем конечно же , но когда слышишь как работает мотор той же двенашки заряженной ( к примеру :) ) и у ней перебои на 1300 где то бу бу бу от того что там валы стоят с подьёмом нехилым да и фазой тоже , а как газку даст так вапще песня а не выхлоп , ну какие там тёлки :)
825 супротив 823 в качестве входного буфера helix сразу не понравились - играли на уровне родных 5532... при этом 823 и 134 играли очень близко но на уровне ньюансов, а так как 2 канала на 134 два на 823 вот так и езжу и кручу то туда то туда:) пока на вч 2134 а на миды 823....
---------- Post added at 03:22 ---------- Previous post was at 03:21 ----------
вопрос не в тему. А как мне в подписи убрать "устанощик"? Какой я нахрен установщих - для меня это хобби....
зато мне прайс в чипе и дипе нравится, более-менее адекватный и в основном с картинками...но цены ппц какие(((
ЗЫ, вот грят джамиконы вл во вторичку, а что если вот такие панасоники http://www.chip-dip.ru/product1/1945800406.aspx , вроде как тоже lowesr
ЗЫЫ, а в первичку тоже wl-ки?
не, мы ж за основу взяли существующую топологию платы и схемотехнику дедушек ;)
вход будет простой и тупой (а более и не надо):
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...3e06c9214c.gif
выглядит так:
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...593ddfba3d.jpg
а если вспомнить какие ОУ юзали проотцы :laugh1:
A!exT, вот что подумалось - а ведь этот Мистери весьма популярен для твика...:)
Удобный недорогой исходный наборчик, болван, как его Фёдор называет:)
Пасиб братьям китайцам:)
A!exT, а для меня пленку можно будет не ставить... у меня в 701 разделительный конденсаутор есть:)
ну и входное бы сопростивление усилка бы поднять раза в 2 (это для меня:))
А зачем они на керамику запихали этот каскад? это же как минимум менее технологично...
если ты не заметил - здесь на входе нет межкаскадного конденсатора, он будет дальше - перед транзисторной частью.
пленка - в ОС ОУ, а про керамику не понял... это ты про входной фильтр?
ЗЫ: разводка платы просто жесть, однослойная с кучей перемычек и местами огромными паразитными емкостями...
A!exT, я подумал что пленка просто не показана на схеме, так как ее увидел на плате.
Керамика - я имел ввиду керамическую платку, с данным каскадом. ведь технологичнее было все сразу делать на одной печатной плате усилвателя...
:laugh2: это плату запихнул я, она не керамическая, а из CEM3 (аналог материала FR4, подробнее здесь: http://pcbfab.ru/article.php?id=138 )
родные для MR микросхемы в корпусе SIP8
http://www.profusionplc.com/images/outlines/sip8.gif
да, я такой :smoke:
вот входной каскад:
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...e9d096c722.gif
и его ачх на упоминавшихся здесь 2134:
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...6de2d169b6.jpg
а мьют зачем?
он там был, кстати эффективно устраняет "пуки" при вкл/выкл
---------- Post added at 18:39 ---------- Previous post was at 14:47 ----------
тем, у кого шаловливые ручки чешуца, но не знают что сделать - остаток обещанной схемы:
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...362526ecdb.gif
на выходе набор транзисторов как у поверампера (если кому это интересно), в дифкаскаде и УН режимы похожи на stereo, но транзисторы немного другие
ток драйвера примерно в 2 раза меньше тока покоя выходников, так что больше чем 65мА в плечо выставлять не стоит (да и теплоёмкость корпуса маловата)
при THD 1% на нагрузке 4 ома на выходе размах напряжения 19.42В, это начало клиппинга (1.7В на входе дифкаскада)
при стандартных 0dBu на входе (775мВ, размах на выходе на выходе 8.57В ), THD на 4 ома будет выглядеть так:
10Гц - 0.676%
100Гц - 0.028%
1'000Гц - 0.016%
10'000Гц - 0.146%
100'000Гц - 1.243%
рабочая полоса транзисторной части по -3дБ
http://imglink.ru/thumbnails/10-10-0...ab8db62bc8.jpg
может и проще, но смысл? это уже все есть и нормально работает, а реле еще куданить приколхозить надо, а места там немного... в принципе, если мьют вообще ампутировать - много не потеряем
A!exT, из каких соображений увеличена глубина ООС ? Для большей предсказуемости?
не, с устойчивостью и предсказуемостью полный порядок,
усь моделировался по мотивам ПА и дженезиса - ОС сделал тупо как у них было
если по каскадам смотреть: пары дифкаскада до 100МГц, УН до 80МГц, далее все задушили и драйвер 150МГц перед медленными TIP
:good2:Да, я на С7 обратил внимание:) А THD - измерения или прогноз?