Тюнинг Усилителя

**andr_l** · 14.03.2010 00:23

Коллеги, подскажите по поводу донора.
Предыстория - сейчас ВЧ СЧ и НЧ играют от усилителей Лина на основе доноров мистери и фужн. Я все-таки решился попробовать заменить PDX на усилок АБ. Играть усилок будет на пирлес, которому мощности как таковой оказалось в избытке даже от одного канала PDX 4 на 150.

Главное требования габариты. Вариантов пара
1. ширина не больше 260мм при глубине не больше 120мм, высота до 70мм
2. ширина не больше 160мм при глубине не больше 180мм, высота до 80мм

охлаждать буду ветродуями

Подскажите плиз, какие существуют донорыв таких типоразмерах, например, двухканальники.

**FFZ** · 14.03.2010 03:55

Сообщение от andr_l

Коллеги, подскажите по поводу донора.
Предыстория - сейчас ВЧ СЧ и НЧ играют от усилителей Лина на основе доноров мистери и фужн. Я все-таки решился попробовать заменить PDX на усилок АБ. Играть усилок будет на пирлес, которому мощности как таковой оказалось в избытке даже от одного канала PDX 4 на 150.

Главное требования габариты. Вариантов пара
1. ширина не больше 260мм при глубине не больше 120мм, высота до 70мм
2. ширина не больше 160мм при глубине не больше 180мм, высота до 80мм

охлаждать буду ветродуями

Подскажите плиз, какие существуют донорыв таких типоразмерах, например, двухканальники.

что-то мне ни чего такого карапузного не припоминается..... при таких требуемых габаритах полным хенд-мейдом попахивает.

**andr_l** · 14.03.2010 10:35

Сообщение от Reech

при таких требуемых габаритах полным хенд-мейдом попахивает.

А среди усей встраеваемых в активные самбубены нормальные доноры могут водиться?

**FFZ** · 14.03.2010 13:20

Сообщение от andr_l

А среди усей встраеваемых в активные самбубены нормальные доноры могут водиться?

ХЗ....... в Аудиобахи/Мистери/Супра/Пролоджи батвич адназначна, схемотехника УМ чёт сафсем не айс, а по ПН-ам так вообще катастрофа/ужос/ППЦ.

**andr_l** · 14.03.2010 14:49

Сообщение от Reech

ПН-ам так вообще катастрофа/ужос/ППЦ

енто все равно будет переделываться

а есть какой-нибудь вариант схемы например на xelix xmax250? или из указанных Вами - чтобы посмотреть. Буду благодарен!!!

**Mixasmi** · 14.03.2010 18:30

Что такое Твик усилителя?

**andr_l** · 14.03.2010 23:01

Сообщение от M.Knopfler

В данном случае-непростая задача-держать в узде больше сотни грамм подвижной системы.

Понял о чем ты, по моему мнениею здесь собственно четыре параметра от усилка важны
1. Запас мощности ПН
2. Выходное сопростивление УНЧ, желательно не зависимое от диапазона в котором УНЧ будет работать.
3. Запас электрической (не тепловой мощности) УНЧ
4. Импульсные характеристики УНЧ

Так как мне нужен донор, то все параметры можно подорать, исключая достаточное количество компромисов. Результатом, например может служить сейчас усилок, что у меня стоит на браксы явно обеспечивает контроль браском лучше чем PDX 4.150 и 2.100.

**A!exT** · 15.03.2010 00:13

вопрос "контроля" АВ - это в основном энергетические возможности БП

**FFZ** · 15.03.2010 00:36

Сообщение от A!exT

вопрос "контроля" АВ - это в основном энергетические возможности БП

+1 адназначна.
сделав усилок даже на банальных паре запаралеленных TDA7293, и запитав их от нормального источника, контроль будет просто очаровашка.

**ALEXx3** · 16.10.2010 18:46

Сообщение от FFZ

+1 адназначна.
сделав усилок даже на банальных паре запаралеленных TDA7293, и запитав их от нормального источника, контроль будет просто очаровашка.

Есть усь с исправным БП +-27в. Сейчас поканалка с твит. МТ23, временно от УМЗЧ ГУ CLARION 778. Если собрать на TDA7293 по типовой схеме, достойным ли будет звучание? Или, иначе, переиграет ли его покупной усь с бюджетом до $150-200?