Твик PXA-H701

Сообщение от Garmin

Активный элемент проводит ток всё время.

ток сигнала, а не вообще ток!

Сообщение от Garmin

Где сказано, что элементов должно быть только один?

читать ссылки внимательно...думать... я подсказывать больше не буду...

Сообщение от Garmin

100% входного сигнала - это значит, что усилительный элемент работает весь период входного сигнала, а не весь входной сигнал проходит через усилительный элемент.

да ну... читать ссылки внимательно...

Сообщение от Garmin

По вашему определению две лампы параллельно в однотактном усилителе уже не будут классом А? Их же две

давате других только идиотами в споре не считать ладно? ну или хотя бы не в данной ветке... Более того елси хотите говорить то рекомендую читать ВСЕ сообщения, а не выхватывать только удобные для вашей теории...

Сообщение от Garmin

3) Определение класса работы зависит только от формы тока через усилительный элемент. Непрерывный - класс А. Прерывается - класс Б

флаг вам в руки, как хотите так и считайте... только вот парни от брайнстона не зря таким вот как вы и ваш кумир точно пишут... см выше...

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 16:42 ----------

Сообщение от ostashv-evgeniyy

Вот я об этом и говорю и без разницы сколько транзисторов, ламп и по какой схеме они включены.

это только у коллеги так, на самом деле не так... изучайте ссылки... я их выше много привел...

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 16:43 ----------

Сообщение от A!exT

к чему тут флуд о классе а?

так у нас всегда так... не могут разобраться в элементарном, кидая ссылки на гуру (правда сами их нифига не читают) и пишут.... пишут...

---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 16:45 ----------

Сообщение от fox proteus

Это одна из "магнитных" тем, к которым скатываются разные высокоинтеллектуальные споры.

все проще: какой смысл говорить о высоких материях, если люди в элементарных вещах заблуждаются и еще спорят.... ладно, не хотя учиться - их право... А заодно и другим впаривать под красивыми лозунгами то, что потом пипл хавает.... Хотят покупать/делать двутактники, думая что из-за тока покоя он стали классом А - велком....

двухтактный А по сути - два усилка в мостовом режиме

не в тему спора... прикупил stream magic 6 и в питании аналога цапа мосК сломал как лучше сделать.

на схеме это С55, С54, с281 и С271.
Сейчас
271 стал смд оскон 47мкф, с 281 органик полимер тантал 10мкф, а вот что делать с 55 и 54 моск выношу... и не только себе... можно поставить, 1мкф керамику и на него сверху (башенкой) органик полимер тантал 4,7мкф, а можно 22мкф керамику забубенить...

Сообщение от andr_l

не в тему спора... прикупил stream magic 6 и в питании аналога цапа мосК сломал как лучше сделать.

на схеме это С55, С54, с281 и С271.
Сейчас
271 стал смд оскон 47мкф, с 281 органик полимер тантал 10мкф, а вот что делать с 55 и 54 моск выношу... и не только себе... можно поставить, 1мкф керамику и на него сверху (башенкой) органик полимер тантал 4,7мкф, а можно 22мкф керамику забубенить...

Так это же питание аналога, 0.1 np0 на нее эльна керафин 47мк, лучше по 100мк, я бы так сделал.
22 мк это x7r , будет "цыкать" керамику не np0 в звук не стоит, это точно. Вместо керафин можно и солид полимер, но только x7r не ставь, проверено!

к чему тут флуд о классе а?

Сообщение от A!exT

к чему тут флуд о классе а?

Это одна из "магнитных" тем, к которым скатываются разные высокоинтеллектуальные споры. К таким темам я бы ещё отнёс, например разговоры о проводах, о форматах

Сообщение от A!exT

к чему тут флуд о классе а?

Шоб тема не умирала
К какому классу отнести данный усилитель ?




Служит оконечником моего ЦАП на PCM1798.

О, ну и тогда Вам задачка, к какому классу отнести вот этот усилитель?

Служит у меня оконечником цапа на двух wm8740 в балансном режиме... Преампа между ними нет.
И мне было бы очень интересно узнать это именно у наших у гуру, причем интересует класс работы не только УМ, но и DOA

Сообщение от Rover

Шоб тема не умирала

странно что мы ее не поддерживаем, а она все умереть не может... мож кому-то действительно это все надо еще

Сверху однотакт А класс, снизу двух такт, в чем разница? Сверху (se по ошибке написал)и снизу полумост, ток покоя одинаковый, амплитуда тока в нагрузку меньше тока х.х. Условия такие.

Сообщение от ostashv-evgeniyy

Сверху однотакт А класс, снизу двух такт, в чем разница?

еще одна подсказка: проанализируй искажения котороые вносит в сигнал А (тру А если угодно) и аля А в виде двутакта с током покоя бОльшим чем сам сигнал.

---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 12:37 ----------

Сообщение от ostashv-evgeniyy

эльна керафин 47мк, лучше по 100мк, я бы так сделал.

понял, по мне нечему церефайну делать на питаниии цапа - вялый саб и "привкусы" мне не по душе...

Сообщение от ostashv-evgeniyy

22 мк это x7r

х5r тоже есть.

Сообщение от ostashv-evgeniyy

будет "цыкать" керамику не np0 в звук не стоит, это точно.

если честно - в слепую делел сравнение np0 и x5r (x7r)?

Сообщение от ostashv-evgeniyy

Вместо керафин можно и солид полимер, но только x7r не ставь, проверено!

точно проверено? Просто при связке OSCON 47 + 22 (тантал пленка) + 22мкф (х5r) как раз получается все очень честно и без сибилянтов и без провалов в басе...
Можешь прислать каскад в котором цикало? просто на проверку в таких местах не шунты цикают а горбы на АЧХ... А шунты только позволяют эти горбы выдать без завалов из-за плохой фильтрации питания...