Твик PXA-H701

Решил написать некоторые моменты твика процессора моей системы.
Почему мной был для твика выбран именно этот процессор?
1. Процессор у меня был и его настроек для меня и моей системы мне хватает.
2. Доступность. Несмотря на то, что PXA-H701 сейчас снят с производства, нет проблем приобрести новый девайс (например, в случае когда твик привел бы к фатальному результату). Не говоря о куче предложений БУ.
3. Покупать PXA-H900 мне откровенно не захотелось по причине некой замыленности в звуке и откровенно неудобной (для меня) системы управления (в отличие от 70х нужен или комп или приблуды от 900, которые сейчас найти в хорошем состоянии проблематично). Ну, а покупать PXA-H990 жаба задушила... Да еще и эти слухи о снятии его с производства

Твикать питание, менять операционные усилители, пересчитывать параметры lpf был прошедшим этапом, поэтому решил "просто" заменить ЦАП PCM1608, используемый в семействе PXA-H70х на что-либо приличное. Все кто слышал родной цап 70х могут отметить скажем так некоторую "недосказанность" в звучании данного процессора. Особенно на середине и катастрофически на верхах.
Скажу откровенно, мыслей было много, была проштудирована куча литературы и много форумов по строительству цапов (из отечественных, например, аудиопортал и вегалаб), но мы вместе с A!ext решили остановиться на варианте использования семейства гибридных цапов BB - PCM1794. Описание принципа работы данного вида цап можно прочитать, например, тут

Если будут интересны технические подробности, то кое-что мы готовы рассказать, пока отвечу только несколько моментов.
Технологически, PXA-H70х оказался достаточно аудиофильским устройством (конечно в случае применительности данного термина к процессорным системам как к таковым), несмотря на все возможные ярлыки, что на него навешивают. Процессор не занимает тупым и грубым пересчетом цифры, что поступает на его вход, а достаточно бережно ее обрабатывает и ... кидает на "очень простую" дельтасигму со встроенным IV преобразователем со всеми вытекающими... При этом одним из требований при выборе чипов цапы было условие работы в ситуации с большим уровнем электромагнитных помех. По нашему мнению именно высокий уровень помех, наводящихся на входные цепи токовых преобразователей приводит к появлению различного рода искажений, которые в последствии воспринимаются как разный "окрас" звука при воспроизведении одних и тех же музыкальных композиций в одном звуковом тракте разными моделями ЦАП. Поэтому ЦАП выбирался с максимально бОльшим возможным током выхода и балансной архитектуры. Исходя из этих же требований каскад на IV также построен на дифференциальном усилителе.
Еще одним из способов уменьшения уровень цифровых помех служит питание нового цапа: цифровая его часть питается от своего стабилизатора от цифровых 5В, аналоговая часть - от своего стабилизатора от аналоговых 9В.

В процессе у нас получилось сделать два решения
- бюджетное, когда под замену идут два канала pcm1608, ответственные за работу FRONT 1 и FRONT2. По данному варианту у нас в настоящий момент остался один полностью собранный комплект ЦАП (и пара плат), поэтому если есть желающие, можем поделиться
- полное, когда под замену идут все четыре канала pcm1608.


Результат твика мы вчера вечером сравнивали с источником Tascam CD-160 (твикнут - как же без этого) в подвальчике A!ext. Остальной тракт следующий: усилитель NAD320, акустика Dynaudio BP6P.

Ну и сам результат - процессор с замененным цапом сейчас играет на уровне Tascam, конечно с некоторыми ньюансами... Проверяли переключением входов нада, с "угадыванием" по характеру звучания источника. Задачу уменьшения "недосказанности" мы полностью выполнены, кроме того простоя явно увеличилось эшелонирование сцены. Я, к моему сожалению, не мастер описывать звучание компонентов правильными терминами, поэтому надеюсь Алексей добавит от себя описание того что получилось.

---------- Post added at 14:41 ---------- Previous post was at 13:48 ----------

Совсем забыл сказать еще об одной вещи - выбор формата сигнала на входе цапа можно легко менять - это позволяет данное решение применять и для твика по цапу других устройств, содержащих цап в виде отдельной микросхемы. Особо рекомендуется обращать внимание на продукцию двух известных компаний, которые вовсю используют переключаемые конденсаторы во встроенном фильтре цапы

---

Полезные темы:

• Твик Clarion DRX9255
• вопрос по твику межблочников DAXX R88
• ААрт и твик?
• Твик пассивного кросовера.
• Твик усилка

стока просмотров - ни одного камента (или вопроса)...
никому не интересно?

Сообщение от A!exT

стока просмотров - ни одного камента (или вопроса)...
никому не интересно?

Алексей, я думаю многим сама по себе тема интересна, но т.к. буквосочетание - ЦАП это магическое для многих заклинание, внушающие уважение и ужас одновременно , вот вопросы и отсутствуют. Думаю для начала нужно "развести пожиже" (с) Петя Листерман, фотками и каритнками, ну в качестве анестезии и успокаивающего от ужаса .

Сообщение от A!exT

стока просмотров - ни одного камента (или вопроса)... никому не интересно?

Интересно...
И кто бы это меня аргументированно убеждал, что 701-й твикать бесполезно?

Мне интересно, но сам я не сделаю))

Сообщение от Lerick

Мне интересно, но сам я не сделаю))

так ведь можем помочь
Я - словом, Алексей - делом

Цена твика?

Сообщение от Lerick

Мне интересно, но сам я не сделаю))

могу передать ожидаемый проц "хирургам"

Сообщение от DM101

Цена твика?



могу передать ожидаемый проц "хирургам"

если мы начнем обсуждать этот вопрос - мы точно нарушим правила форума. Тем более это уже вопрос к A!ext, может к нему в личку? С указанием какой вариант хочется - 2 или 4 канала, 1798 или 1794 (цена отличается больше чем в 2 раза), какие оу хотите (опять же тот же opa627 стоит раз в 5 дороже "классики") :-)

а мне нельзя ничего твикать.

а в чем прикол ???? сколько стоит твик??? и при током подходе е проще купить 900???

я все понимаю про твик и улучшения но по мне завод есть завод!! и если шкурный вопрос выгадывает 3-10 р. то по мне завод а первом месте иа х. . . весь этот твик.

п.с. как я понимаю то все равно смысл твика добраться до 900Ф????