А я хотел спросить у Андрея с Алексеем.. Что в итоге получилось интересней 700 или 800? Небольшой подитог...
800 в стоке сильно переигрывает 700?
Если 700 твикать на тех ОУ (что и ваш 800), а не на бурбраунах возможно получили бы схожий результат?
Репутация: 53996 А я хотел спросить у Андрея с Алексеем.. Что в итоге получилось интересней 700 или 800? Небольшой подитог...
800 в стоке сильно переигрывает 700?
Если 700 твикать на тех ОУ (что и ваш 800), а не на бурбраунах возможно получили бы схожий результат?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447322
Все-таки "замена ОУ" стал каким-то фитишом в среде любителей звука. Как раз сама плата ЦАП с точки зрения комплектующих не отличаются.
На самом деле, основное это схемотехника самого устройства и его реализация. С этой точки зрения 800 явно лучше. По звуку мне, а также Лысенко твикнутый 800 понравился больше.
---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 в 09:25 ----------
P. S. У нас тоже бурбрауны
Репутация: 53996 Андрей... извините за назойливость.. А с 900 сравнивали? Просто у меня лежит 900 для будующего инстала, но чето дорогой он очень... Думаю может можно немного побюджетнее источник взять? 50 и 20р... есть разница.. Может приехать к вам на сравнение в лоб??
Репутация: 447322
это не назойливость, это невнимательность
в самом начале работ по 700 мы писали что побудительным мотивом было прослушивание стоковых процов и анализ их архитектуры на предмет максимального улучшения их звучания. Улучшения в нашем понимании этого слова (об этом я тоже уже писал).
а твик тоже не дешевый получается... если говорить честно без самообмана - не может быть дешевого источника, особенно если это процессор.
это единственно правильный вариант - самому сделать вывод
Репутация: 447322
Сегодня решили послушать разницу в звучании разных iисточников, работающих через WiFI. Слушали на моей домашке.
От лучше к хуже: Iphone 4S/64G, Iphone 4/32G или Ipod Toch/64G, Ipad первого поколения, MacBook Pro 2,2G Intel Core i7/4Gb
То что по WiFi ноут играл хуже чем переносные девайсы сильно удивило если честно, это при том, что напрямую по тослинку он переиграл всех...
Репутация: 447322
Попробовал сей продукт дома, есть ощущение что с 4s он лучше решения по вайфай по качеству звукаСообщение от andr_l
Из плюсов: идет зарядка, поддерживает айподы класик (качество думаю проверим в ближайшее время), когда девайс воткнут в докстанцию управления с тача остается, ну и маленький бонус для моей конструкции - попробуем реализовать функционал на контроллере Николая по переключении треков с кнопок руля...
Репутация: 447322
если устройство играло до того как воткнуто в док - оно продолжает играть.
если устройство играло в доке и его вынуть из дока - оно становиться на паузу.
если док обесточивается - устройство становиться на паузу
вот собственно про аппаратную базу
релиз
http://www.xmos.com/news/06-jan-2011...odâ„¢-spea
страничка решения
http://www.xmos.com/products/development-kits/ipod-dock
а это так, поржать
https://www.xmos.com/download/public...-Dock(1.0).pdf
Социальные закладки