В кроссовере две «воздушные» катушки и три конденсатора с плёночным диэлектриком (К73-17), которые пользуются заслуженной популярностью в отечественных разработках.
Самое лучшее для них звуковое применение- это звук, с которым эти конденсаторы падают в мусорный бак.
Плохие ? Альтернатива (?) : ................ Вопрос стоимости поднимать не будем .
Все познается в сравнении. Попробуй сравни с "китайским аналогом" К73-17(коричневые, на Митино этого полно).Последние по звучанию поинтереснее будут.
Потом, наслушавшись, попробуй поставить более-менее бюджетную емкость(бюджет- в плане аудиофилов, баксов 30 за конденсатор), к примеру- мундорф ZN. Только тракт при этом и собственно акустика- должны быть на уровне...
К73-17 вполне годятся с заметно глухими динамиками, когда им не хватает яркости. при использовании достаточно линейной акустики- это сразу вылезает.
Полипропилен как диэлектрик- вполне гуд, напыление-тоже. Только почему-то именно обсуждаемые отечественные К73-17 сливают по звуку и эпкосу, и виме, и рифе....Про фольговые здесь пока промолчим.....
Социальные закладки