Цифра в звук. Тест с продолжением.

**Garmin** · 27.01.2013 22:24

Сообщение от Serg_l

Garmin,
A!exT,
cогласно теориям, ЦАП-м необходимо чистое отфильтрованое питание насколько это возможно, тут производители сильно экономят.
после подпорки фильтров питания ЦАП, на слух разницы не услышал, хотя понимаю, что не зря делал.

В моём проекте подпорка по питанию не понадобится.
Двухступенчатая стабилизация с параллельным стабилизатором на выходе, подсмотренная на сайте Назара из Львова - на мой взгляд очень удачное и изящное решение.

**A!exT** · 27.01.2013 19:36

я использую 3й, на 20кГц спада нет

**Garmin** · 27.01.2013 19:40

Сообщение от A!exT

я использую 3й, на 20кГц спада нет

Спасибо.

**A!exT** · 27.01.2013 22:08

оскон - это органик-полимер с низким уровнем объемного шума, собственно они и танталовые полимеры могут обеспечить чистое питание (тут еще от самого стабилизатора зависит). ну и насколько далеко они от шутнов и ног чипа - тоже немаловажно

**Geo.** · 29.01.2013 23:05

Вопрос по вариантам подключения. Какой из них лучше?

Ipod touch - pure i20 - оптика проц 800
Ipod touch - wi-fi точка - оптика проц 800
Ipod touch - HDMI перходн. - kramer 47 - оптика проц 800

Потом буду выбирать удобство пользования по расстановке.

У кого какие мысли именно по качеству передачи.

**A!exT** · 29.01.2013 23:22

вариант 1 самый простой в инстале
вариант 2 в инстале не нуждается (окромя инвертора 220В и аирпорта)
вариант 3 самый аудиофильский, но наиболее затратный в в железе и инстале

**Geo.** · 29.01.2013 23:29

Сообщение от A!exT

вариант 1 самый простой в инстале
вариант 2 в инстале не нуждается (окромя инвертора 220В и аирпорта)
вариант 3 самый аудиофильский, но наиболее затратный в в железе и инстале

Спасибо, твое мнение как и мнения Николая я предпологал, 3 вариант он и так ваш

А почему замый затратный? Крамер не сильно дороже вифи и пюрехи.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2013 в 23:30 ----------

Как я понял нарисовался еще вариант с Apple TV что про него интерестного есть ?

---------- Сообщение добавлено 29.01.2013 в 23:34 ----------

Так вариант 1 и 2 как расставить по качеству передачи? Кто лучше?

**q_w_e_r_t_y** · 30.01.2013 11:48

Сообщение от Geo.

Как я понял нарисовался еще вариант с Apple TV что про него интересного есть?

проверить не могу, но судя по инфе из сети Apple TV делает передискретизацию в 16/48, в отличии от того же AirPort Express, у которого на выходе 16/44

**A!exT** · 29.01.2013 23:48

4-5 метра аудиофильского hdmi кабеля - это уже цена пуре

ну если не считать Nordost Blue Heaven за 22 тыщи

**Nik1976** · 30.01.2013 01:22

Расстановка по качеству:
3 -- Kramer отдает лучший по качеству Toslink из всех слышанных мною. Правда морочиться с этим стоит уже на очень хорошо отстроенной системе. FC47 устарел и почти не продается, похожий FС46 даже на ebay тянет на $450 и выше.
1 -- Pure i20 отдает очень приличную цифру, к тому же и с ИК пульта управляется
2 -- AirPort по качеству не идеал, но для машины и его вполне может хватать. Андрей вон ездил и не страдал.

IMHO: Вполне можно начать с Pure, его качества хватит надолго.