Цифра в звук. Тест с продолжением.

**andr_l** · 02.03.2011 15:51

Сообщение от Shagrath

Не зря там стоит эта приблуда в виде "евола".

так и я о том же - если есть евол нафиг чудить в ДСП - я об этом в 68 сообщении написал

---------- Сообщение добавлено 02.03.2011 в 15:51 ----------

Сообщение от Aleksey-Ta

Повторитель для ОУ - не есть хорошо, а в таком включении уже более-менее.

полностью поддерживаю

**MAGNITOLA** · 02.03.2011 15:51

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**AKC** · 11.03.2011 15:47

Можно попросить протестировать PROLOGY ADSP-2351? Это доступный конвертор цифры в 5.1, 4.1 или 4 канала. И вроде максимально подходит к теме.
По характеристикам указан низкий коэффициент нелинейных искажений 0,004%. Но интересно, как на практике? Протестить бы без предубеждений.

**Rover** · 12.03.2011 12:26

Сообщение от AKC

Можно попросить протестировать PROLOGY ADSP-2351? Это доступный конвертор цифры в 5.1, 4.1 или 4 канала. И вроде максимально подходит к теме.
По характеристикам указан низкий коэффициент нелинейных искажений 0,004%. Но интересно, как на практике? Протестить бы без предубеждений.

Где же его убогого взять-то? Или потратить 5 тыр. потестить, написать результат (чуда не будет

) , а потом куды его? Пусть уж лучше остаёЦЦа устройством - загадкой, типо а вдруг!!!!!

Есть предложение собрать консилиум с участием andr_l, Nik1976 и всех желающих.
Я привезу Focal FP Dual Monitor, Н600 твикнутый, Н600 ,в стоке и мы всё это дело слушаем, гоняем сравниваем. Наличие твикнутого Н 70Х для сравнения желательно.
Интересно?

**AKC** · 12.03.2011 20:02

Сообщение от Rover

Где же его убогого взять-то? Или потратить 5 тыр. потестить, написать результат (чуда не будет

) , а потом куды его? Пусть уж лучше остаёЦЦа устройством - загадкой, типо а вдруг!!!!!

Специально покупать конечно накладно. Я думал, у автора есть доступ к разным устройствам для тестирования.
Название ветки-то многообещающее:
Цифра в звук. Тест с продолжением.

Вот я и предложил продолжение строго по теме ветки.
Но если так, сорри за просьбу...