Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

Сообщение от Aleksey-Ta

По транзисторам в БП.
Если драйверы на двух транзисторах то, все будет хорошо и с 3205. Если по одному транзистору плюс диод то,
могут быть проблемы.
Спрашивали про "получившуюся" выходную мощность - она не может измениться! в таком варианте твика.
Теперь по делу.
Сделать усилитель, который, может играть бас, а тем более нижний бас - ОЧЕНЬ не просто.
В данном проекте, к сожалению, этому не было уделено внимания.... а может просто умолчали.

Кстати, по емкостям во вторичке. Правильно и сделал что не стал искать низкоимпедансные.
А вот, вместо примененных лучше было бы самву ставить(если есть).

И еще раз кстати.
Много емкостей это хорошо но, распологать их надо рядом с потребителем. Ну, надо стараться.

Вот было бы ещё интереснее если бы замутить проект такого же плана, но с участием нескольних "твикарей". Ну типа одна голова хорошо, а...
Один другому подсказал, вместе подумали, и что нить такое сварганили

Сообщение от diMIDroll

Вот было бы ещё интереснее если бы замутить проект такого же плана, но с участием нескольних "твикарей". Ну типа одна голова хорошо, а...
Один другому подсказал, вместе подумали, и что нить такое сварганили

чтоб достичь абсолютности ???
Поверь, те кто разбираются в тонкостях и нюансах, знают практически одно и тоже, велосипедов с колёсами ни кто не изобретает , просто в вопросе конкретных реализаций, каждый выбирает свой путь согласно поставленной задачи и преследуемых целей.........
Моя цель в этой теме очевидна, как мне это видится , но тем ни менее напишу влоб - помочь тем, кто этого хочет и имеющим финансовые ограничения.

Думаешь я не знаю, что есть транзисторы лучше чем 3205 ..... Да знаю конечно же . Думаешь я не знаю, что если драйверная раздрочка на паре транзисторах справится без проблем с их раздрочкой, да то же знаю . На фото кстати хорошо видно, что драйверная раздрочка именно на парах....... Вопрос для меня в другом, я знаю, что применение их в этом усилителе оправданно, рационально и эффективно. Я знаю, что при повторении не возникнет проблем с их покупкой ни у кого.
Я что не знаю, что есть лучше чем тошибовские комплементарные пары 2SA1943/2SC5200, да тоже знаю что есть, только вот купить их смогут не многие, и по тому, что они ощутимо дороже, и потому, что труднодоступны, а тем чем они лучше на.... не упирается в амплуа котором им нужно выступать........ , Тогда зачем они тут нужны......
То, что от дополнительных конденсаторов эфффективность тем выше, чем ближе они к токовым потребителям, для меня тоже не секрет ....... В этой конкретной реализации их подключения сделаны с максимально возможными минимальными длинами проводов. Можно сделать как то иначе? Вполне допускаю, что я этого не увидел, ну так я же не запрещаю высказать другое конкретное решение, только что то его нет .
Ну вот так выглядят мои и цели, и отношение и к себе и к окружающим .........

Сообщение от Aleksey-Ta

Всегда замечания воспринимаются в штыки.... а, ну да... я уже говорил об этом раньше.

Алексей, да не в штыки , я просто только за конкретику, а не просто за демонстрацию теоритических знаний, мы же не на профессорском консилиуме , и я так же говорил об этом раньше, ну если и не говорил влоб, то уж точно намекал .
Откыта ведь тема, и эта, и другие, фотки в нормальном качестве есть, т.ч. над чем в практически прикладном ключе подумать информация есть, есть конкретные более оптимальные решения излагай практические решения вот и всё, именно в этом польза, всем и мне в том числе.
Ты ведь сам, и в этом я абсолютно уверен, знаешь что есть теория, что есть хорошо, что есть плохо, и что есть практическая реализация, что всегда было, есть и будет компромис.

Сообщение от Aleksey-Ta

Не нашел фоток, пришлось сделать на том что есть сейчас в работе.
Вот, не много конкретики. Надо стараться как можно ближе к трансформатору
распологать конденсатор, желательно как можно большей емкости и меньшего
ESR. Сюда подойдут и джамиконы и самва.... компьютерных серий, я использую
для этих целей панасоник FC 3900мкФ/25В.

Мягко говоря небогато . Можно было бы и поширше копилку знаний открыть - как заставить усилитель играть БАС
Но даже по этой малости есть вопрос:

как можно ближе к трансформатору
распологать конденсатор

А если топология усилителя такова, что от транса до выпрямителей и дальше идёт не самая толстая или не самая короткая шина?
Чем хуже решение, когда кондёры подпаиваются к коллекторам (стокам) УТ?


Ну и свои пять копеек.
Никто не будет спорить, что в басовом УМ хороший питальник- ключевой фактор.
Предлагаю своё решение увеличения КПД, снижения пульсаций, повышения эффективности рааботы кондёров во вторичке.

Не все УМ можно подвергать этой процедуре, но НОВОДЕЛ практически весь. Гланое условие - частота преобазователя ПН не ниже 35 кГц.
(Отступление : не задумывались почему олдскул с болшими трансами в ПН и частотой преобразования 25 кГц зачастую играет лучше?)
Итак сама поцедура: для повышения эффективности ПН мы будем.... снижать частоту преобразования насколько возможно.
Обычно контроллером в ПН выступает TL 494. Частоту генератора в ней задают C и R, подключенные к 5 и 6 ногам. Увеличивая R на 5 ноге мы снижаем частоту задающего генератра.
Процедура такова:
Подключаем УМ к регулируемому источнику питания 14.5 В с защитой по току 3А (защита обязательна!). Ток контролируем амперметром. Наличие осцилографа желательно.
Начинаем уменьшат частоту генератора, следим за током. В какой-то момент ток начинает резко возрастать - это говорит о том, что трансформатор начинает входит в насыщение.
Здесь надо остановится. Если уменьшение напряжения на внешнем источнике питания с 14.5 В до 14 В приводит к резкому снижению тока, процедуру можно считать завершённой.
У решения есть и минус - если бортовое напряжение поднимется до 15 -16 В. то ПН может сказать МЯУ раньше, чем сгорит предохранитель.
Можно так же поиграться со скважностью, но это процедура тонкая, может привести к сквозному току через ключи, с выгоранием последних, так что опустим.