Без подтекста, но что вы хотели услышать после увеличения тока покоя? Другой усилитель?
Измерьте искажения до и после, потом подумайте - качество звучания усилителя зависит только от тока покоя?
Без подтекста, но что вы хотели услышать после увеличения тока покоя? Другой усилитель?
Измерьте искажения до и после, потом подумайте - качество звучания усилителя зависит только от тока покоя?
Нет,конечно,я всего лишь думал ,что разница будет заметна на слух. К сожалению нечем замерить искажения до и после. Что качество звучания также зависит от много другого,я понимаю,изучаю форум. Также были увеличены вторичные емкости с 4400 до 16400 мкФ,первичные с 2000 до 10000мкФ и порезаны дорожки выходного каскада,предвыходного каскада и усилителя напряжения и соединены напрямую от конденсатора. Значит этих действий недостаточно, чтобы заметить разницу без соответствующих приборов,то есть на слух ,на этом усилителе? Едут OPA 2134,под них уже впаяна панель ,скоро поставлю послушаю.
Слушаю на домашке ВЧ ASAlab T292.1.8, Мидбас ASAlab MB1602.1.4, ГУ Alpine cde-9880r. Сравнивал на этой связке на усилителе Genesis four channel самодельные межблочники и Analysis plus oval one,разница была слышна в пользу последних,после чего они и переехали в авто. Поэтому, думаю, динамики и ГУ вполне приличные и на них можно расслышать изменения.
Сегодня снова провел сравнительный тест,но уже более правильно,корректно. Динамики подключил через выключатель,то есть мгновенно переключал с одного на другой.Ток покоя выставил 10 mA. Слушал на диске Enigma. Услышал вот такие изменения на доработанном канале:ВЧ стали приятнее на слух,не такие противно резкие,цыкающие и чересчур звонкие,как бы слились с мидбасом, не выпячивают как раньше.Может из-за этого звук в целом как будто отлепился от динамика,зашел за него,если так можно сказать,в то время как на недоработанном канале четко слышно,что звук исходит из динамика.Благодарю создателя темы FFZ и всех кто поделился опытом.Буду дальше изучать форум,экспериментировать.
Социальные закладки