Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Может все таки не петля, а полная цепь Зобеля????
Да она самая, с английского фривольно перевёл:yes:
Так и что там с номиналами?
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Gar
Так и что там с номиналами?
Воспользуйтесь хотябы спикершопом... Там есть вторая часть программы Кроссовер модуль.
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Воспользуйтесь хотя бы спикершопом... Там есть вторая часть программы Кроссовер модуль.
Спасибо за совет воспользуюсь. Вот только индуктивность динамика вряд ли он сможет вычислить по другим параметрам.
Может Зобель останется с теми же параметрами, а нужно изменить только номинал катушки?
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Gar
Спасибо за совет воспользуюсь. Вот только индуктивность динамика вряд ли он сможет вычислить по другим параметрам.
Может Зобель останется с теми же параметрами, а нужно изменить только номинал катушки?
походу ты не понимаешь сути процессов, которые происходят в кроссовере и не понимаешь назначение и принцип работы цепочки Цобеля, т.е. гадаешь на кофейной гуще :(. без обид, но с таким багажом знаний предмета ни чего путного не получится :(.
объясни пожалуйста, вот зачем тебе это нужно??? у тебя, что просто охеренный твитер, готовый с доблестью и честью заполнить своей работой то, что должен отработать мидбас ???
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
FFZ
походу ты не понимаешь сути процессов, которые происходят в кроссовере и не понимаешь назначение и принцип работы цепочки Цобеля, т.е. гадаешь на кофейной гуще :(. без обид, но с таким багажом знаний предмета ни чего путного не получится :(.
объясни пожалуйста, вот зачем тебе это нужно??? у тебя, что просто охеренный твитер, готовый с доблестью и честью заполнить своей работой то, что должен отработать мидбас ???
не проверишь! Да охренительный! http://www.audiomania.ru/shop/goods-1014734.html получше того барахла из EOS что ты советуешь всем!
Чувствую недопонимание сути проблемы по этому распишу её: во первых- когда твитер был прослушан без подрезки снизу он отлично играл на своей частоте резонанса. И мне очень понравился звук когда подрезал его дома на 2кГц, выше уже не то, так как появляется звонкость, и теряется пространство.
Во вторых- не знаю может это особенность данного мида, либо моё восприятие, либо неправильно выполненный колпачок- появился дребезжащий звук, и именно его я и хочу свести на нет, да и если учесть что это первый порядок, то он будет спадать плавно, и доиграет до 2500.
Я знаю что цобель нужен для того что бы сгладить импеданс, что бы проще было делать крос.
И маленькое отступление по поводу культуры общения на форуме! Мне очень хочется поэкспериментировать, по эту я решился всё это сделать сам. И что в этом плохого? По чему я должен оправдываться? Если вам это не интересно- проходите мимо и не обсерайте мой уровень знаний. Я задал чёткий вопрос- ответ на который должен включать не мою оценку, по вашей шкале крутости, а номинал конденсаторов и сопротивление резисторов!
С каким багажом знаний нужно задавать такие вопросы? С чего вы решили что я к соревнованиям готовлюсь?
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Gar
не проверишь! Да охренительный!
http://www.audiomania.ru/shop/goods-1014734.html получше того барахла из EOS что ты советуешь всем!
Чувствую недопонимание сути проблемы по этому распишу её: во первых- когда твитер был прослушан без подрезки снизу он отлично играл на своей частоте резонанса. И мне очень понравился звук когда подрезал его дома на 2кГц, выше уже не то, так как появляется звонкость, и теряется пространство.
Во вторых- не знаю может это особенность данного мида, либо моё восприятие, либо неправильно выполненный колпачок- появился дребезжащий звук, и именно его я и хочу свести на нет, да и если учесть что это первый порядок, то он будет спадать плавно, и доиграет до 2500.
Я знаю что цобель нужен для того что бы сгладить импеданс, что бы проще было делать крос.
И маленькое отступление по поводу культуры общения на форуме! Мне очень хочется поэкспериментировать, по эту я решился всё это сделать сам. И что в этом плохого? По чему я должен оправдываться? Если вам это не интересно- проходите мимо и не обсерайте мой уровень знаний. Я задал чёткий вопрос- ответ на который должен включать не мою оценку, по вашей шкале крутости, а номинал конденсаторов и сопротивление резисторов!
С каким багажом знаний нужно задавать такие вопросы? С чего вы решили что я к соревнованиям готовлюсь?
-1 ПО ВСЕМ ТВОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ !!! :ireful2:
Гонору у тебя много, но не подпираемого содержанием !!! :ireful2:
зы: прошу прощения за ошибку и выставленную оценку +1 :(.
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
ХЕХЕ- если бы все было так просто...Мы тут все такие умные - а разработчики аппаратуры- ч у д а к и ленивые. Тем более- сделать акустику- это не микросхем по типовым схемам налепить. Вот там в ТТХ понаписано- а вот 80 вт при резке каким фильтром-ну 12дб\окт- это понятно- а вот на какой частоте???4,6,8 кгц? Не иначе. На малой-то моще тебе понравилось,а что будет на рабочей, каким пламенем это все погорит?По ссылке же ох какие неполные данные приведены. Ты его на 2 хочешь,а какой порядок надо будет взять,4?6?и с какой точностью выполнить? И что от звука останется?А Цобель, как он повлияет на звук,в исходной схеме он же есть,зачем его менять? Изменяя порядки фильтра - как ты будешь сводить ФЧХ???
Вот когда ты научишься осмысленно отвечать хотя бы на эти вопросы- вот тогда ,пожалуй, и сможешь спорить с авторитетами, ибо будешь на равных. Если захочешь.
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
nomemory
Вот там в ТТХ понаписано- а вот 80 вт при резке каким фильтром-ну 12дб\окт- это понятно- а вот на какой частоте???4,6,8 кгц
первый ответ:i-m_so_happy:- изготовитель указывает нижнюю частоту 2500гц, и как ты правильно заметил изготовитель не настолько чудак ленивый что бы измерить максимум подводимой мощности на 8 кГц вторым порядком, а потом получать кучу гневных писем от пользователей!
Во вторых- чувствительность твитера раз в тысячу больше чем у мида- а значит что бы их согласовать не придётся вливать столько ватт что бы его спалить. И в третьих 80 ватт номинала на 8 омной нагрузке! Другими словами- где я такой усилитель возьму что выдаст столько?:i-m_so_happy:
Цитата:
Сообщение от
nomemory
Ты его на 2 хочешь,а какой порядок надо будет взять,4?6?
порезал 3 на 2500, буду экспериментировать дальше, а что с фчх делать пока не знаю:stink:
Цитата:
Сообщение от
FFZ
-1 ПО ВСЕМ ТВОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ !!!
Гонору у тебя много, но не подпираемого содержанием !!!
зы: прошу прощения за ошибку и выставленную оценку +1 .
да ну, не стоит извинятся, я не отношусь к категории людей которые живут плюсиками и минусиками:wink3:
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Gar
чувствительность твитера раз в тысячу больше чем у мида-
Это 30 дб по мощности и 60 дб по напряжению..... А теперь рекомендую пойти в FAQ , дабы попусту не спорить!
Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620
Цитата:
Сообщение от
Gar
я не отношусь к категории людей которые живут плюсиками и минусиками
т.е. тебе ПО... что о тебе думают окружающие?
Цитата:
Сообщение от
Gar
порезал 3 на 2500, буду экспериментировать дальше, а что с фчх делать пока не знаю
и не узнаешь пока теорию не изучишь и не поймёшь......
Цитата:
Сообщение от
Gar
Во вторых- чувствительность твитера раз в тысячу больше чем у мида- а значит что бы их согласовать не придётся вливать столько ватт что бы его спалить. И в третьих 80 ватт номинала на 8 омной нагрузке! Другими словами- где я такой усилитель возьму что выдаст столько?
Моя реакция в посту №296 имеет очередное подтверждение в этом диком :( твоём ответе