За 6 страниц никто не додумался спросить... Кроме сомнительной помощи на средних частотах не вижу никакого смысла переделывать, если только стыдно с коаксиалами ездить, даже если они хорошие))
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 640 
За 6 страниц никто не додумался спросить... Кроме сомнительной помощи на средних частотах не вижу никакого смысла переделывать, если только стыдно с коаксиалами ездить, даже если они хорошие))
Репутация: 4051719 
попробуй ещё раз прочитать не торопясь тему, возможно мнение изменится........Сообщение от Deluxe250
Репутация: 640 То есть твиттер мешает распостранению средних частот от диффузора? Всё равно отключать твиттер. Смысл темы я понял и зачем она взялась. Если бы эти динамики были у меня я бы прочитал всё, но у меня их нет, и я только рассматриваю их поиск и перспективу переделки.
Репутация: 4051719 только рассматриваешь а выводы уже строчишь.
Можно и дырку оставить после снятия твитера, если нет желания улучшить мид.........
не ужели не понятно и не очевидно что тот же колпачок как минимум выполняет роль защиты маг.зазора от попадания туда срача? или то что колпачок приклеенный к диффузору уже становиться частью площади излучения или по твоему меньшая площадь т.е. наличие дырки это плюс........
Про фазовыравнивающее тело, т.е. ПУЛЯ, сам всё ж таки потрудись, поищи и почитай для чего она........
Репутация: 640 Значит свойства колпачка плюс эстетика, спасибо.
ЗЫ. Это бесконечный выбор, скоро считалочкой выбирать буду)
Репутация: 122341 
Извиняюсь, может не совсем по научному, но 16 и 16,5 гр. для мидбаса может означать многое. Та же форма и материал колпачка многое изменяют, помните была доработка 20ГДС-1 (может с моделью немного ошибусь) по замене колпачка на полусферу от теннисного шарика с последствующим изменением АЧХ и ширины диаграммы направленности в верхней части его диапазона?
Репутация: 147122
С Днём Рождения!
Всё верно, но именно вес тут уже особого значения иметь не будет. При 16-ти граммах середина по-любому уже инвалидная, ширика не получится, да и не нужно. Любой колпачок имеет вес, будет это сфера или соска-не имеет значения. А вот результат в виде расширения (ну или скажем, изменения) диаграммы направленности-да, очень важен.
То, что вы рассказываете про 20ГДС-1 или 15ГД-11 действительно имело место. Но в домашке и для того, чтобы увеличить отдачу в области выше 5 кГц. Там разные рецепты были,в основном меняли на 5ГДШ-5 , но это не очень интересно, поэтому появились рецепты по "перевороту" наизнанку колпачка с последующей его пропиткой, заменой на подручные сферы и пр. и т.п.
Нас эта полоса частот от мидбаса уже не интересует, они отданы либо твитеру, либо миду, но поэкспериментировать можно.
По моему мнению, ширики не очень хорошо себя ведут в машине, даже сделанные специально для автозвука, типа тех, которые делает Вадим Карельский. И твитер им нужен, по-любому, очень уж узкий самый верх получается. Ну и тогда они не сильно будут отличаться от качественных коаксаилов Бостона с доп. твитером.
Репутация: 122341 Спасибо за поздравления! Менял на 5ГДШ-5-4, здорово получалось! Сорри за
Репутация: 240997 
Я когда-то переделывал 10см коаксиалы в СЧ именно так же- отвинтил стойки, приклеил половинки мячика от пинг-понга,звук поменялся и по- моему- как раз завалом поверху- при массе подвижки в единицы грамм утяжеление работает. К сожалению- это было очень давно и замеров не делал... Жизнь тех динамиков закончилась отрывом верхнего подвеса от корзины, либо диффузора от подвеса- сейчас уже не помню... Были поменяны на полноценные Сч, кстати- с пулями- стало лучше...
Репутация: 122341 Вы наверное не слухали 5 ГДШ-5-4, энто было чудо!
Ваши права
Социальные закладки