Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

Сообщение от DimanKVV

3. Уверен, что Фёдор ошибается, сравнивая Studio283 и твитер от TASIOS620 в верхнечастотном диапазоне.

Поясни в чём я ошибаюсь, что я сравнивал и в каком контексте, я просто правда не понял.
В том, что твитер от TASIOS620 при модернизации TASIOS620 в компанентку по сути ни чего уже ни стоит и если делать двушку то его следует заменить на 283 как не особо дорогой вариант, т.е. твитер от TASIOS620 просто придётся выбросить, в том, что делая не двушку, а трёшку твитер от TASIOS620 можно использовать именно как ВЧ........ сам посмотри графики что получим по ВЧ сравнивая с теми же 283, которые не бесплатны , в том что при пассивной двушке всегда была есть и будет проблема компромиссно сориентировать твитер, т.е. направить их так так чтоб и привязку к ближнему не поиметь, и тоналку не потерять, в том что запустив в трёшке твитер реально высоко воздух не потеряем, и привязку к ближнему не поимеем, что при этом купольным СЧ по сути выставим сцену......в чём я ошибаюсь .
зы: не торопись .......

Собственно, Граалем его никто и не называл, но в начальную трешку от 4-5кГц его попробовать никто не мешает...Вряд ли в Ivolga SB6.3, к примеру, сильно лучше... Вон, помню, на Вегалабе, кто-то в качестве пищалок ставил динамики из телефонов Моторола... Для двух полос с Fs= 2,4кГц дотянуть проблематично,да и пиловат он изрядно.

Сообщение от DimanKVV

Всю переписку с VLR думаю смысла нет постить. Скажу вкратце... Он меня спросил, зачем мне параметры твитера TASIOS620, на что я скинул ссылки на Ваш пост №342, этой темы, и на фото комплекта 3-х полосного комплекта кроссоверов. На что был получен ответ, что "Ну, Фёдор видимо имел ввиду твитеры от комплекта TASIOS6! Всё-таки твитеры от коаксиала TASIOS620 будут простоваты, для 3-х или 2-х компонентных систем!" После уточнения, что это все-таки TASIOS620 был ответ: "уверен, что Фёдор ошибается, сравнивая Studio283 и твитер от TASIOS620 в верхнечастотном диапазоне!" Я ни в коем случае не хочу поставить под сомнение Ваш авторитет. Подумал, что мнение разработчика, равно как и Ваше, имеет право на существование.

Спасибо за комментарий, теперь понятно о чём речь.
Для позиционирования напишу, что Вячеслав Леонидович для мня лично не формально этикетно уважаемый, ну типа так принято по критериям хорошего тона и прочая церемониальная ботва, а реально по жизни достойнейший уважения человек. Знаком с ним лично, за что благодарен судьбе что выдалось познакомиться с таким человеком и общаться с ним. В последнее время к сожалению видимся редко . Поэтому о каком либо противопоставлении мнений речи быть не может.
Ок, по всему видно тебе реально интересно, тогда давай к нашим баранам , ой , твитерам стало быть .
Причина не стыковки вот в чём, ты прочитав мои посты воспринял всё так сказать в лоб, и к тем же графикам АЧХ сравниваемых твитеров подходишь не с той стороны их понимания и не корректируешь на иные условия их работы, которые я предлагаю.
Вот смотрим на графики, как они получены ты знаешь? Это риторический вопрос , свип толкают в них и измеряют микрофоном это понятно, вопрос только в том от какой частоты и то что линейно частоту толкают. В реальности, работа твитеров да и вообще динамиков происходит в иных условиях и именно тут та знатная собака роется . И Вячеслав Леонидович совсем не просто так очень часто, к сожалению не от него это зависит, я о частоте подобных ответов, отвечает на вопросы о графиках АЧХ - а Вы их что слушать собираетесь, графики эти ???
Графики все эти это только лишь как максимум для общего понимания сути того или иного динамика........ ИМХО. Почему? Да потому что в графиках при используемых ныне методе их получения ВСЕГДА есть ошибка от колебательных процессов частот колебания диффузора как результирующего излучательного элемента динамика. Ошибка эта есть всегда в любом колебательном процессе в котором присутствует упругий элемент, а ЛЮБОЙ динамик это упругий элемент...... аха , верно , та самая - Q.
Во пургу залепил , лана ща на простом примере доступном для понимания и на том, что не знают только новички, а все кто уже попал на это понял это .
Диаметральный закидон - мидбас. Нууууу очень часто имеем темы в стиле - и чозанах тут насоветовали? мид то хофнезин, гудит, панча нет, на серёдке каша...... иногда правды ради обязан заметить, следует вопрос - а может я чо не так сделал , начинаются вопросы о инстале мида, ну это хоть и тоже имеет отношение, но опустим , потом за усилитель спрашивают, ну и он тоже относится, но и его опустим , Иииии обанаНатездрасти вопрос - а снизу как подрезал?, ну и ответ почти сотпудовый - а ни как , да ты чо чучело? , подрежь снизу хотя бы вот на столько ХХХ )....... нууууу, страдалец подрезает, тут же возникает вопрос о том что типа баса маловато стало , ну он уже вскоре понимает, что это не тот бас , но ВСЕГДА чумеет от результата по остальной части и панч вдруготкуданевозьмисьпоявилосьвротипись , и каша на серёдке кудатонахподевалась........ Вопрос, так что же ему посоветовали и что он сделал лишенец этот начинающий , вот просто, не вдаваясь в глубину, теорию, понятия физики и механики? Верно, убрали из сигнала то от чего мид тошнило и "запах" этой блевотины добирался аж вплоть и полно до СЧ диапазона........ убрали если в частотах и цифрах совсем малость, а миду оно и захорошело........, убрали то, что мешает нормально воспроизводить всё остальное......
твитер это что-то другое по сути нежели чем мид? нет..... та же ботва, убери тяжесть с него он по другому и запоёт, более того..... снимай эти графики АЧХ даже по той же ущербной методе, но начиная свип с других, более высших частот, они, т.е. графики изменятся......... патамучто изъяли из сигнала подводимого в динамик не нужные частоты, которые вызывают не нужные и вредные колебательные процессы.
Жесть ну не пил ведь и дури не пыхал , и не нюхал , и не колол , а какие приходы .

Скорее всего всё это написанное многие воспримут как набор букв, слов, пургу, тех кого пробъёт по многим вопросам ожидает озарение.........
Облегчи рабочую жизнь, этому вроде как ниапчём твитеру от TASIOS620 и он заиграет по иному, вот об этом я писал и в контексте чего советовал присмотреться и не выкидывать его после модификации TASIOS620 в мид.........

Воистину- никакой мотор не тянет- если трогаться на 4 передаче...Если Fs=1500Гц, не надо делить на 1700..."Не разваливается"- не синоним "хорошо работает"...

Федора реально пробило Вот как я понял его идею: у нас есть 620й, разделяем на части, далее 2 варианта:

1) новый твит - 2шка
2) новая серединка - 3шка
допустим по равной цене и не хофно

Так вот, я ТАК понял дядь Федора, что 2й вариант даст больший приход.

PS: идея интересная, проверил бы, если б не выкинул

Сообщение от tre-k

Федора реально пробило Вот как я понял его идею: у нас есть 620й, разделяем на части, далее 2 варианта:

1) новый твит - 2шка
2) новая серединка - 3шка
допустим по равной цене и не хофно

Так вот, я ТАК понял дядь Федора, что 2й вариант даст больший приход.

PS: идея интересная, проверил бы, если б не выкинул

+1, совершенно верно, оба варианта имеют право на жизнь, оба рабочие, у обоих вариантов безусловно есть свои и плюсы и минусы, и каждый может выбрать свой путь построения своей системы.

Только, наверно, с другим мидом- который так высоко не тянет... Этот просит твитер получше и двушку.

Спасибо Федору за эту тему. Благодаря ней я купил TAS-620, разобрал их ( достаточно легко) и и уже собирался клеить колпачки, но вспомнил, что у меня есть друг конструктор с завода. Он и сделал мне "пули" из текстолита


В итоге получились TAS-600



Фотки отвратительные, т.к. фотика под рукой не оказалось.

Сообщение от Cyril

Спасибо Федору за эту тему. Благодаря ней я купил TAS-620, разобрал их ( достаточно легко) и и уже собирался клеить колпачки, но вспомнил, что у меня есть друг конструктор с завода. Он и сделал мне "пули" из тестолита


В итоге получились TAS-600



Фотки отвратительные, т.к. фотика под рукой не оказалось.

Тестолит и стеклотестолит очень не плохо окрашивается, можешь покрасить, думаю черный мат будет не плохо смотреться