Значит свойства колпачка плюс эстетика, спасибо.
ЗЫ. Это бесконечный выбор, скоро считалочкой выбирать буду)
Вид для печати
Значит свойства колпачка плюс эстетика, спасибо.
ЗЫ. Это бесконечный выбор, скоро считалочкой выбирать буду)
...MB Quart такие тоже были. Премиумы спецом были считаны под угол порядка 50градусов, но это редкость, причем недешевая, и металлические твитера имеют широкую ДН- это факт, с мягкими куполами это хуже получается,если только не используется асферическая поверхность или иные ухищрения, но, так как коаксиалы в большинстве случаев удешевленный вариант-это еще бОльшая редкость.Цитата:
Сообщение от павел из дома
TAS6 и так имеет подвижку в 16г, Компонентная акустика 6" Challenger TAS-6. Одноклассники еще полграмма уже лишние- вверх ограничат, я бы наверно предпочел бумажный колпачок из начала темы... А оставить магнитную систему открытой означает сгубить дин еще в процессе установки. Коаксиалы и так живут меньше компанентников по этой причине- центральная стойка часто слишком "худая" для такого отверстия и попадает грязь- когда-то встречались коаксиалы с цельным мидом и пищей на мостике- таких не видел уже 1000 лет.
16 грамм или 16,5 уже не суть важно. Ведь пропорционально увеличивается и площадь диффа, а значит растёт чуйка, хоть и немного. Ну и колпачки невесомыми тоже не бывают. Ограничение верха происходит тут не из-за увеличения веса, а из-за того, что колпак излучает, а соска-гораздо меньше , ещё и "разбивает" верхнюю середину. А верхняя середина от мидбаса нам и не нужна, она в любом случае будет узконаправленной. Посмотрите сами, большинство мидбасов 16-го размера под углом в 50 градусов излучают до 2,5 кГц в лучшем случае. Дальше следует спад и к 3-3.5- кГц мало чего остаётся.Исключениями являются всевозможные "извраты" со смещениями колпачка или с намеренным образованием горбов на АЧХ в следствии перехода в модальный режима работы диффузора. По мне, это порочный путь. Небольшой доворот мидбаса более прогнозируем.Цитата:
Сообщение от nomemory
Что касается фазовыравнивающих вставок, то тут нельзя не согласится, что в машине это риск забить зазор мусором и пылью. Недаром придумываются разные ухищрения, типа сосок, конусообразных колпачков, Ву-коне. Теперь вот и Гладен запатентовал свою особую форму "зеро поинт", всё это работает с той или иной успешностью. Попутно решается вопрос с тем, что не уменьшается площадь диффузора. Ведь у некоторых динамиков пули установлены довольно крупного калибра.
Я несколько раз менял пулю на соску. Но такая процедура возможна далеко не всегда, когда сзади у динамика нет "дырочки", закрыть диффузор не выйдет из-за возникающей компрессии. а сверлить-то ещё развлечение.
Извиняюсь, может не совсем по научному, но 16 и 16,5 гр. для мидбаса может означать многое. Та же форма и материал колпачка многое изменяют, помните была доработка 20ГДС-1 (может с моделью немного ошибусь) по замене колпачка на полусферу от теннисного шарика с последствующим изменением АЧХ и ширины диаграммы направленности в верхней части его диапазона?
Цитата:
Сообщение от IlSan
С Днём Рождения!
Всё верно, но именно вес тут уже особого значения иметь не будет. При 16-ти граммах середина по-любому уже инвалидная, ширика не получится, да и не нужно. Любой колпачок имеет вес, будет это сфера или соска-не имеет значения. А вот результат в виде расширения (ну или скажем, изменения) диаграммы направленности-да, очень важен.
То, что вы рассказываете про 20ГДС-1 или 15ГД-11 действительно имело место. Но в домашке и для того, чтобы увеличить отдачу в области выше 5 кГц. Там разные рецепты были,в основном меняли на 5ГДШ-5 , но это не очень интересно, поэтому появились рецепты по "перевороту" наизнанку колпачка с последующей его пропиткой, заменой на подручные сферы и пр. и т.п.
Нас эта полоса частот от мидбаса уже не интересует, они отданы либо твитеру, либо миду, но поэкспериментировать можно.
По моему мнению, ширики не очень хорошо себя ведут в машине, даже сделанные специально для автозвука, типа тех, которые делает Вадим Карельский. И твитер им нужен, по-любому, очень уж узкий самый верх получается. Ну и тогда они не сильно будут отличаться от качественных коаксаилов Бостона с доп. твитером.
Спасибо за поздравления! Менял на 5ГДШ-5-4, здорово получалось! Сорри за :offtopic:
Я когда-то переделывал 10см коаксиалы в СЧ именно так же- отвинтил стойки, приклеил половинки мячика от пинг-понга,звук поменялся и по- моему- как раз завалом поверху- при массе подвижки в единицы грамм утяжеление работает. К сожалению- это было очень давно и замеров не делал... Жизнь тех динамиков закончилась отрывом верхнего подвеса от корзины, либо диффузора от подвеса- сейчас уже не помню... Были поменяны на полноценные Сч, кстати- с пулями- стало лучше...
Вы наверное не слухали 5 ГДШ-5-4, энто было чудо! :offtopic:
к сожалению, зачастую домашнее чудо не живёт в машине.Цитата:
Сообщение от IlSan
Кстати, к вопросу проживания домашних головок в машине, было бы нехудо создать тему и обсудить вопросы пропиток и покрытий. Есть кое-какие довольно простые, но работающие штуки.
---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 в 18:45 ----------
Есть проблема с их оформлением. Они высокодобротные, как и многие ширики. Qts выше единицы, куда ставить?Цитата:
Сообщение от IlSan
Павел, извиняюсь, но 5ГДШ-5-4 изначально были авто АС, а потом прижились в доашних АС, удивительно но на тот период они "играли " и там и там. Причём играли ОЧЕНЬ ЗДОРОВО!!!