Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 503

Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

    Цитата Сообщение от nomemory Посмотреть сообщение

    Главный недостаток коаксиалов- в том, что они коаксиалы- дома или на стенде магазина это не беда- но это катастрофа в авто, единственный способ нормально установить их- врезать в лобовое стекло- мой собственный копирайт десятилетней давности.
    Возможно вам попадались компонентно-коаксиальные системы Бостон Акустикс.
    У меня были Про, в коаксиальной сборке и с добавочным твитером.Работает и без врезки в лобовуху, зависит от исполнения и предназначения.

    ---------- Сообщение добавлено 06.06.2012 в 23:13 ----------

    Цитата Сообщение от FFZ Посмотреть сообщение
    Про фазовыравнивающее тело, т.е. ПУЛЯ, сам всё ж таки потрудись, поищи и почитай для чего она........
    Хочу сказать, что довелось мне послушать и сравнить ТАС6 и переделку из коаксиалов, но вместо колпачка там была использована соска, сделанная из стеклоткани и залитая эпоксидкой.Весит такое изделие порядка полуграмма, работает по типу фазовыравнивающей вставки, но движется совместно с диффом. Два момента отметил: 1. середина гораздо шире 2.выше 3,5 кгц мидбас практически не играет, спад плавный, без выбросов. Теоретически, можно обойтись без фильтрации вовсе, важно только с твитером согласовать точно.


  2. #2
    Не помню...Не знаю... Начальник смены
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 240997 Аватар для nomemory
    Регистрация
    04.07.2010
    Город/село
    MSK
    Сообщений
    2,800
    Спасибо (Раздал)
    854
    Спасибо (Получил)
    2547

    Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

    Цитата Сообщение от павел из дома Посмотреть сообщение
    Возможно вам попадались компонентно-коаксиальные системы Бостон Акустикс.
    У меня были Про, в коаксиальной сборке и с добавочным твитером.Работает и без врезки в лобовуху, зависит от исполнения и предназначения.

    ---------- Сообщение добавлено 06.06.2012 в 23:13 ----------



    Хочу сказать, что довелось мне послушать и сравнить ТАС6 и переделку из коаксиалов, но вместо колпачка там была использована соска, сделанная из стеклоткани и залитая эпоксидкой.Весит такое изделие порядка полуграмма, работает по типу фазовыравнивающей вставки, но движется совместно с диффом. Два момента отметил: 1. середина гораздо шире 2.выше 3,5 кгц мидбас практически не играет, спад плавный, без выбросов. Теоретически, можно обойтись без фильтрации вовсе, важно только с твитером согласовать точно.
    ...MB Quart такие тоже были. Премиумы спецом были считаны под угол порядка 50градусов, но это редкость, причем недешевая, и металлические твитера имеют широкую ДН- это факт, с мягкими куполами это хуже получается,если только не используется асферическая поверхность или иные ухищрения, но, так как коаксиалы в большинстве случаев удешевленный вариант-это еще бОльшая редкость.
    TAS6 и так имеет подвижку в 16г, Компонентная акустика 6" Challenger TAS-6. Одноклассники еще полграмма уже лишние- вверх ограничат, я бы наверно предпочел бумажный колпачок из начала темы... А оставить магнитную систему открытой означает сгубить дин еще в процессе установки. Коаксиалы и так живут меньше компанентников по этой причине- центральная стойка часто слишком "худая" для такого отверстия и попадает грязь- когда-то встречались коаксиалы с цельным мидом и пищей на мостике- таких не видел уже 1000 лет.


  3. #3
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

    Цитата Сообщение от nomemory Посмотреть сообщение
    ...MB Quart такие тоже были. Премиумы спецом были считаны под угол порядка 50градусов, но это редкость, причем недешевая, и металлические твитера имеют широкую ДН- это факт, с мягкими куполами это хуже получается,если только не используется асферическая поверхность или иные ухищрения, но, так как коаксиалы в большинстве случаев удешевленный вариант-это еще бОльшая редкость.
    TAS6 и так имеет подвижку в 16г, Компонентная акустика 6" Challenger TAS-6. Одноклассники еще полграмма уже лишние- вверх ограничат, я бы наверно предпочел бумажный колпачок из начала темы... А оставить магнитную систему открытой означает сгубить дин еще в процессе установки. Коаксиалы и так живут меньше компанентников по этой причине- центральная стойка часто слишком "худая" для такого отверстия и попадает грязь- когда-то встречались коаксиалы с цельным мидом и пищей на мостике- таких не видел уже 1000 лет.
    16 грамм или 16,5 уже не суть важно. Ведь пропорционально увеличивается и площадь диффа, а значит растёт чуйка, хоть и немного. Ну и колпачки невесомыми тоже не бывают. Ограничение верха происходит тут не из-за увеличения веса, а из-за того, что колпак излучает, а соска-гораздо меньше , ещё и "разбивает" верхнюю середину. А верхняя середина от мидбаса нам и не нужна, она в любом случае будет узконаправленной. Посмотрите сами, большинство мидбасов 16-го размера под углом в 50 градусов излучают до 2,5 кГц в лучшем случае. Дальше следует спад и к 3-3.5- кГц мало чего остаётся.Исключениями являются всевозможные "извраты" со смещениями колпачка или с намеренным образованием горбов на АЧХ в следствии перехода в модальный режима работы диффузора. По мне, это порочный путь. Небольшой доворот мидбаса более прогнозируем.
    Что касается фазовыравнивающих вставок, то тут нельзя не согласится, что в машине это риск забить зазор мусором и пылью. Недаром придумываются разные ухищрения, типа сосок, конусообразных колпачков, Ву-коне. Теперь вот и Гладен запатентовал свою особую форму "зеро поинт", всё это работает с той или иной успешностью. Попутно решается вопрос с тем, что не уменьшается площадь диффузора. Ведь у некоторых динамиков пули установлены довольно крупного калибра.
    Я несколько раз менял пулю на соску. Но такая процедура возможна далеко не всегда, когда сзади у динамика нет "дырочки", закрыть диффузор не выйдет из-за возникающей компрессии. а сверлить-то ещё развлечение.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa