Приготовление мидвуферов из Сhallenger TAS-620

Сообщение от Max-x-x

Но скажу, что в 2-ке требуют доворот. Если ставить без доворота, то выше 2,5кГц не получится с них взять. Нужны низкоиграющие пищи типа 267 к ним.

Всё верно, именно так. Меньший по диаметру колпачёк с чуть меньшим радиусом сферы, т.е. более выпуклый для двушки предпочтительнее.

Сообщение от Max-x-x

Стоимость наверное - как всегда. Цену Интегры ХО 4 видел - это под 300$. Вот эти Кефы я неуспел взять - тож под 200$. Так, что наверное только в этом.

Не совсем так, есть более важный момент - технологический. Сделать твитер с внешними размерами под "малые" калибры звуковой катушки 1", 1.25", 1,5" сложно и дорого если требуется качество его звучания по его нижней полосе. Та же Интегра имеет обратную магнитную систему и от этого диаметр звуковой катушки позволяет в его размер нормальный полноценный твитер.

Сообщение от Pit

Max-x-x, а что мешает производителю делать "правильные" коаксиалы? Как думаешь?

Бизнес так сказать и ни чего личного , просто востребованность такого рода динов очень низкая. От этого и не горят желанием производители делать то, что продаваться будет туго, что абсолютно логично, это ведь их бизнес.......

Сообщение от citi

что-то не понимаю
меньший диаметр и радиус сферы по идее у 40-го, а более выпуклый - 55-й (градус сопряжения 30 против 42 у 55го).

начнём с того что 40-й не наклеить, вспоминаем, ну правда если прочитано с начала , какой калибр катушки, геометрия и конструктив т.е. исполнение клеевого места соединения диффузора с каркасом катушки, который т.е. каркас выступает над линией клеевого соединения. Встанет либо 45-й и то с трудом т.к. нужно будет срезать выступающий край каркаса катушки, либо больший калибр.
с радиусом сферы..... дело в том, что ты мыслишь в плоскости, попробуй в объёме, и прийди к пониманию того, что колпачок нужного диаметра может быть частью шара РАЗНОГО диаметра. тот же колпачок скажем 50мм по диаметру посадки, может быть как частью шара диаметром и 50мм, и 100мм, и 1000мм, так думаю нагляднее войти в объёмное мышление , при этом во всех трёх случаях диаметр посадки один, но выпуклость разная, об этом была речь .

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 в 03:41 ----------

Сообщение от ZibeR

vlr рекомендовал от 3х 1м порядком, если мне память не изменяет

мне думается не следует так прямолинейно воспринимать рекомендации VLR, для осознания рекомендаций думается следует посмотреть на схему кроссовера и особенно на вторую версию. тут схема первого варианта схемы кроссовера http://magnitola.org/proclushka-test...tml#post831304 а тут http://magnitola.org/proclushka-test...tml#post889291 то, что нужно сделать чтоб получить второй вариант описано........
не трудно пердположить, что речь о кондесаторе фильтра ВЧ, как мне кажется и ты и многие воспринимают его и пытаются просчитать, забывая о последовательно включённом резисторе в цепи плюса твитера......
вот http://ccs.exl.info/calc_cr.html попробуй прикинуть с и без резистора