Типа andr_l где-то высказывал своё мнение на эту тему...Цитата:
Сообщение от Tim635
Вид для печати
Типа andr_l где-то высказывал своё мнение на эту тему...Цитата:
Сообщение от Tim635
тут вот какой момент, если ты про минишарк - то это одно, а нанодиги - другое, к тому же и у того и другого есть два варианта прошивок: с 48 и с 98 кГц, не уверен, что ЦФ 600 сожрет 86кГц + непонятно зачем в такой конфигурации оставлять еволы - они очень так прилично срут
шарк похоронили из-за недостаточной "аудиофильности", проект на nanodigi живет и играет )))
кстати его можно откапать... аудионекрофилам на пробу:superstition:
а чем будет программироваться этот минишарк?
ну можно и не оставлять:)Цитата:
Сообщение от andr_l
а из нанодиги легко i2s достаётся? А то увидел там только spdif выходыЦитата:
Сообщение от A!exT
Как 800й или аудизоны - с компа удобной программкой (чуть более понятной, чем у Рязанцев))))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Насмартфонил
я минут за 10 вытащил...Цитата:
Сообщение от fox proteus
Блин, 10 минут - тяжело, долго.... Нуевонаф)))))))))))) Однако понял, спасибо за инфу! Может за зиму что-нить надумаю:)Цитата:
Сообщение от andr_l
Насмартфонил
за зиму??? ну вы блин такие шустрые...
Да не, там делов-то не много. Но пока закажу, пока придёт, пока решусь 600-го с машины снять... Так, глядишь, и весна замаячит. Он же у меня один, а без музыки не хочется))))))Цитата:
Сообщение от A!exT
Насмартфонил
за полночи можно выдрать 600 с машины, вживить в него проц, и воткнуть все обратно ))) если петь все это время - то даже не заметишь что система выключалась ;)
тебе дать подменный? :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
Давай! Давай лучше твой подменный и перепаяем)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
да без проблем! Если в пятницу будем пересекаться - привезу!Цитата:
Сообщение от fox proteus
Фига ты даёшь))) У меня же ещё ни miniSHARKa ни nanodigi в наличии нет. Хотя, вон, Андрей говорит, что у него где-то завалялся:)Цитата:
Сообщение от Андреичъ
ну с меня пациент - с тебя эксперимент! остальное меня не интересует :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
Забей. Если мой добрый совет тебя не проймёт, то полный комплект шарка и 600 с вырезаным еволом у меня есть.Цитата:
Сообщение от fox proteus
А почему такие мысли ?Цитата:
Сообщение от Rover
А с нанодиги стоит? Или тоже забить?Цитата:
Сообщение от Rover
Насмартфонил
Цитата:
Сообщение от PitBullZ
Нанодиги у меня нет, поэтому ничего сказать не могу.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Минишарк - может быть частью весьма продвинутого проца, но если его втиснуть вместо мозгов 600, возможности будут реализованы наполовину - 4 канала мультибита, не понимающего выше 48/24 (сабовый канал при этом работать не будет). ПоКупать два 600? Неизящное решение.
Охота помучить шарка малой кровью?:
Покупаем к нему вот это:
http://ru.aliexpress.com/item/Free-S...244917261.html
это только заготовка - плата и куча деталюшек в рассыпухе, часть из которых в ведро :) + плату маленько доработать - там неудачно организовано питание цифры.
Зато проверенный вариант и дёшево :)
Впрочем, тема то про 600, про шарк надо новую открывать...
П.С. если свербит и неможеЦЦа, то полный комплект шарка + 4 распаянных и доработанных платы ЦАП у меня есть ;)
Тогда уж на ебее на 1704 купить комплектов на нужное количество каналов. По i2s подключить и получить всеми любимый мультибит.
На указанных платках 1794 лучше не ставить, а 1798 совсем не то...
Не, ну раз сабовые каналы работать не будут - уже не интересно...
мне кажется я слышал, как мой подменный проц только что выдохнул :D :D :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
Это он не выдохнул, а испустил последний дух)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Ясно а платы на рсм1794 как по качеству более менее норм ?Цитата:
Сообщение от Rover
Платы отличные.Цитата:
Сообщение от PitBullZ
А почему тогда отговариваете от сборки ,какие соображения ?Просто прикинул Шарк мини + 4эти платы 1794 +блок питания + корпус =16000-20000 руб и имеем плюс минус ODR RS-P99 (самый современный процессор ОДР с ких фильтрами тоже dsp Шарк только в несколько раз более слабый и в несколько раз более дешевый и на тех же самых рсм1794 цап ) при этом процессор мощьней и лучше именно в Мини и полученный процессор совершенно свободен (в отличае от ODR ) и универсален и может работат хоть с жестким плеером хоть с планшетом хоть с гу хоть с пс .Какие подводные камни?Цитата:
Сообщение от Rover
Я 600 мучить не советовал. А эту сборку :Цитата:
Сообщение от PitBullZ
Вложение 609372
Я себе уже сделал.
А не могли бы в отдельной теме поведать об этом подробно как звучит кие сложности в общем все об этом ?Цитата:
Сообщение от Rover
А в чем смысл задержки тактовых относительно данных (кроме лрцк.)? Для справки в шарке как и в адау есть реклок в чипе....
При этом лрцк (если верить схеме выше) приходит на все входы устройств. А кто его выдает?
PS я уже не говорю, что в случае неудачных вариантов разводки питания станет только хуже.
PPS Чтобы фронты не звенели при проводном подключении резюки 100-150 Ом сильно помогут. Но и 33-68 уже сильно улучшат ситуацию.
Применение буфера на 7404, вынужденная мера - не тянет шарк более двух устройств по мклоку, третий в параллель его вырубает :(Цитата:
Сообщение от andr_l
господа знатоки, подскажите какая причина и может ли это как то лечиться!
Ситуация следующая, имеем ИВУ-202 и 600й.
Подключение ай-нет+оптика.
В МОМЕНТ СЧИТЫВАНИЯ ДИСКА (подчеркну - только в момент считывания диска) в сабовые каналы приходит кратковременный импульс (иногда двойной и даже совсем редко тройной ПУК!).
Происходит это при включенной оптике (при использовании только ай-нета ничего подобного нет) и громкости отличной от нуля!
Понимаю, что это как то должно быть связано с работой сабовых цапов (отличных от фронтальных), но как исправить понятия не имею!
Проц и голова исправны, спецом покупал второй проц и вторую голову - проблема не уходит!
таааак, предыдущий вопрос остался без внимания... попробуем тогда другой вопрос!
Уровень саба на проце стоит +8. Хорошо это или плохо? Поднять гейном усилителя или это ничего страшного?
Если нет клипа на максимальной громкости - то пофигу.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Попробуйте, на самом деле может "пук" станет на 8Дб тише и станет незаметен.
P.S. удаленно ставить диагнозы - сами понимаете неблагодарное занятие ;)
нет, он просто у меня по уровню (нормальному, не завышенному) настроем именно на проце, а не гейном уся (до него тупо лезть не удобно).Цитата:
Сообщение от andr_l
Поэтому и спрашиваю, хорошо ли, что уровень большей своей частью задан цифрой, а не усилителем. Где меньше потерь и искажений?
да можно ж саб вообще отключить и пука не будет! пффф....Цитата:
Сообщение от andr_l
Я просто не понимаю физику процесса - что голова может кидать в проц по оптике в момент считывания диска?
И еще раз повторю - менял и голову и проц, эта видимо какая то дебильная особенность связки...
у меня такойже процЦитата:
Сообщение от Андреичъ
я тебе писал. но внимания не было
---------- Сообщение добавлено 10.09.2014 в 00:04 ----------
кароче видимо это все из за ручного перевода из оналога в цифру, видимо помимо простого переключения в логике, есь еще и задержка цифре или еще что!?
давай разберемся!?
ато меня эти пуки тоже достали (на два ома 1200вт ПУК))))
---------- Сообщение добавлено 10.09.2014 в 00:05 ----------
Я писал пост, ща найдуЦитата:
Сообщение от Андреичъ
а) не уверен что чисто цифройЦитата:
Сообщение от Андреичъ
б) даже если цифрой - то у этого устройства на эту регулировку народ не жалуется ;)
учитывая что в сабовом канале наводок по питанию в принципе не слышно, то пофигу. а для остальных каналов я стараюсь на источнике сделать максимум сигнала - чтобы сигнал/шум на отрезке источник - усилок был явно выше уровня наводокЦитата:
Сообщение от Андреичъ
P.S. у меня в системе сабовый усяка без регулятора гейна и без входного буфера, так сигнал в цирфе на -22 удавлен :)
в момент считывания имеет место быть отсутствие нормальных тактовых из-за чего цап находиться в непонятном состоянии, для этого есть мьют, но тут он по какой-то неведомой причине не срабатывает.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Вы весь абзац перечетайте, может статься что не на то ответили;)Цитата:
Сообщение от Андреичъ
---------- Сообщение добавлено 10.09.2014 в 09:06 ----------
в этот момент ацп всегда работает в связке с цапом соответсвенно цап всегда имеет стабильное состояниеЦитата:
Сообщение от Андреичъ
при 0 всегда ключи мьют включеныЦитата:
Сообщение от Андреичъ
на самом деле эта ситуация есть всегда когда криво организованы клоки. вот для битвана даже коробчонка есть которая делает так, чтобы на входе битвана в цифре всегда шла тактовая. а у 600 я правильно помню, сабовый канал аппаратно другой по сравнению с несабовыми? или путаю опять...
---------- Сообщение добавлено 10.09.2014 в 09:06 ----------
хде?Цитата:
Сообщение от Leha080
ага. Там цап ваще другойЦитата:
Сообщение от andr_l
ммм, давно?Цитата:
Сообщение от Leha080
да другойЦитата:
Сообщение от andr_l
а мьюты должны в голове срабатывать? мне известны подобные случае в связке 9861+heliх c-dsp (в машине Фоминых, когда она была на Рэйнбоу), там било во все каналы на сколько я помню, тоже вылечить не удалось...
мьюты - это такие штуки, которые замыкают выходы ЦАПов на землю, чтобы на выход из проца ничего не шло. Конкретно - это транзисторные ключи. Так вот, при пропадании синхронихирующего сигнала 600й должен успеть быстро замкнуть все мьюты на землю, пока ЦАП не выслал на выход ПУК. Видимо, на сабовом канале или ЦАП слишком "быстрый" или мьют слишком медленный))) А в Хеликсе видимо совсем всё грустно:)
