А как высоко они могут играть без искажений, а то у меня двухканалка и явно с герцами не хватает середины.
А как высоко они могут играть без искажений, а то у меня двухканалка и явно с герцами не хватает середины.
в принципе по сч лезет достаточно высоко и для 2х полоски. Немножко стремится выделить сч поярче но без фанатизма. этот эффект легко давится штатным эквалайзером большенства гу. Но надо своим ухом слушать. мне этот акцент понравился.пищалки этого комплекта ниачом а вот мидбасы выдающиеся. Стоят в 12шке под поканальной трехполоской с иволгами 2.5mid сч и пищалками арканами. Миды порезал 2м порядком с 63.5гц. от 50гц их вполне слышно. Классно металл отыгрывают и интсрументал.По настоящему как то чтоли. поставив эту связку просто подсел на эти жанрыКомпонентная акустика 6" Challenger TAS-6. Одноклассники вот почитай в АЗ о них. в обзорах они конечно загоняются в терминах и описаниях звука но в целом мои наблюдения за мидами аналогичны описанным.
Тут конечно спорить сложно. Уши у всех разные. сравнивал эти вч с арканами, с длс т20, со старенькими бюджетными макромами и с мистери 2т.арканы и длс ушли далеко вперед. у челенджеров звук звонкий какой то чтоли, акцентированый. В общем конечно все надо слушать и на счет ниачом это скорее к мистери можно отнести а не к тасам но изюминки в них я не нашел.
я электронным кросом рулил в поканалке.
Социальные закладки