Сравнение ченджеров Alpine 624 и 680

**Dimas93rus** · 30.11.2014 01:03

Приветствую знатоков. Такой вопрос, сейчас пользуюсь 624- м ченьжером, есть возможность приобрести 680-й за недорого. Выйграю ли я в качестве звука? Ченьжер подключен к процу оптикой. Ничего кроме повышения качества сравниваться не будет.

Полезные темы:

Флекс 71** · 30.11.2014 09:33

Сообщение от Dimas93rus

Выйграю ли я в качестве звука?

В минимальных нюансах,большинство которых будет слышно в результате самовнушения.

**Dimas93rus** · 30.11.2014 10:37

Сам склоняюсь к таким выводам. Смущают только споры тут же о поразительной разнице... Причем споры авторитетных товарищей...

Флекс 71** · 30.11.2014 10:38

Сообщение от Dimas93rus

Причем споры авторитетных товарищей...

Ну так они направление акустического провода отличают.Куда мне до них

**Андреичъ** · 30.11.2014 11:58

Сообщение от Dimas93rus

Сам склоняюсь к таким выводам. Смущают только споры тут же о поразительной разнице... Причем споры авторитетных товарищей...

отличия действительно будут! Отчасти благодаря более качественному транспорту и системе питания чейнджеров. Если хотите экспериментов, запитайте ваш автономно, а не посредством ай-нета, может быть что то изменится

Флекс 71** · 30.11.2014 12:11

Сообщение от Андреичъ

отличия действительно будут!

Ром,но вот поразительными я бы их не назвал.Как я и писал,на уровне нюансов.

**Андреичъ** · 30.11.2014 19:22

Сообщение от Флекс 71**

Ром,но вот поразительными я бы их не назвал.Как я и писал,на уровне нюансов.

как правило на 680й, если его не было изначально, переходят именно в погоне за максимализмом, и основные "ищущие" - владельцы заведомо референсных (читать "хорошо поющих") систем, парни с большим опытом и тренированными ушами. Т.е. 680й в данном случае - возможность за небольшие деньги (старый продал, добавил, купил новый) получить хоть и не значительный но ФАКТ выхлоп в своей системе, когда основной состав компонентов утвержден окончательно.
Так что если СЕЙЧАС у ТС есть такая возможность, за недорого, то я реально СОВЕТУЮ его приобрести. Вещь достаточно редкая и со временем будет еще больше "редеть", а востребована думается будет еще достаточно долго, ибо ничего лучше (в плане чейнджеров) уже точно нигде и никем выпущено не будет

Флекс 71** · 30.11.2014 19:28

Сообщение от Андреичъ

Вещь достаточно редкая

А у меня есть,но фиг продам

.Пусть будет,с него и по аналогу звучок неплохой.

**Dimas93rus** · 30.11.2014 23:05

Сообщение от Андреичъ

как правило на 680й, если его не было изначально, переходят именно в погоне за максимализмом, и основные "ищущие" - владельцы заведомо референсных (читать "хорошо поющих") систем, парни с большим опытом и тренированными ушами. Т.е. 680й в данном случае - возможность за небольшие деньги (старый продал, добавил, купил новый) получить хоть и не значительный но ФАКТ выхлоп в своей системе, когда основной состав компонентов утвержден окончательно.
Так что если СЕЙЧАС у ТС есть такая возможность, за недорого, то я реально СОВЕТУЮ его приобрести. Вещь достаточно редкая и со временем будет еще больше "редеть", а востребована думается будет еще достаточно долго, ибо ничего лучше (в плане чейнджеров) уже точно нигде и никем выпущено не будет

Выше уточнил, есть вкусное предложение не по 680-му, а по 690-му. И раз уж пошла такая пьянка, выкопал в барахолке у соседа из ростова 5959 твикнутый. Ценник конечно космос, но хочется выслушать мнение тех кто слушал его, так ли он хорош? Речь только о работе по оптике. Если разница будет хоть немного заметна, начну думать...