Сравнение ченджеров Alpine 624 и 680

**fox proteus** · 02.12.2014 17:31

Вот это
или
вот это
китайское чудо помогут Вам скоммутировать два источника на один оптический вход битвана и переделывать несчастного старичка или аэропорт под кокс не нужно будет.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 17:32 ----------

ведь один фиг, каким-то образом нужно будет заставить Битван переключаться между этими двумя входами. А у девайса из первой ссылки даже, кажется, пультик есть.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 17:34 ----------

Я там наврал в первой ссылочке сначала. Уже поправил

**Dimas93rus** · 02.12.2014 23:28

Сообщение от fox proteus

Вот это
или
вот это
китайское чудо помогут Вам скоммутировать два источника на один оптический вход битвана и переделывать несчастного старичка или аэропорт под кокс не нужно будет.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 17:32 ----------

ведь один фиг, каким-то образом нужно будет заставить Битван переключаться между этими двумя входами. А у девайса из первой ссылки даже, кажется, пультик есть.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 17:34 ----------

Я там наврал в первой ссылочке сначала. Уже поправил

Заставить битван переключаться может его DRC, а вот насчет этих кетайских приблуд... Сомнения... Как эти штуки будут влиять на сигна - большой вопрос.... На худой конец куплю конвертер audison SFC... Ему больше верю... Но все же пока склоняюсь к выводу кокса... желающих помочь в этом пока нет

**fox proteus** · 03.12.2014 07:49

Нормально они будут влиять на сигнал - не хуже самого битвана

**Dimas93rus** · 03.12.2014 10:23

Сообщение от fox proteus

Нормально они будут влиять на сигнал - не хуже самого битвана

Ёрничества по поводу битвана видимо никогда не закончатся на этом форуме

**fox proteus** · 03.12.2014 10:49

Да не, битван хороший проц. Но он не настолько крут, чтобы наличие такого переключателя в spdif тракте на нём заметить

**Dimas93rus** · 03.12.2014 11:20

Ну вот не знаю, на прошлых выходных специально погонял три разных оптопровода на предмет разницы. Один из них DAXX 05 (0,7 м), второй Филипс с адаптером на мини тослинк 1,5 метра 800 руб. И третий Кетайский нонейм 5 метров, без упаковки и опознавательных знаков, брал на рынке за 150 руб. Так вот, прослушивание выявило небольшую разницу в звучании, для чистоты эксперимента шнурки перетыкала жена, я с места не вставал. Чуда не произошло, дакс и филипс различить было практически невозможно, а вот китайца было слышно сразу... Уверен, если и тратиться на приблуду, то это должен быть качественный девайс.

Флекс 71** · 03.12.2014 11:26

Сообщение от Dimas93rus

а вот китайца было слышно сразу..

По каким признакам?Без мутных обобщений если можно.
Конкретики хочется

.

**Dimas93rus** · 03.12.2014 11:36

Да без проблем

Самое заметное изменение на верхах, детальности стало меньше, послезвучия размыты... Немного изменилась подача баса, показалось что он стал агрессивнее, стал выпирать больше обычного... Других отличий замечено не было... Последнее время всерьез намеревался купить стеклянную оптику, но как выяснилось заводы ее выпускавшие закрылись, так что даже не знаю... Удастся ли ее когда то поюзать...

Флекс 71** · 03.12.2014 11:41

Сообщение от Dimas93rus

Самое заметное изменение на верхах, детальности стало меньше, послезвучия размыты... Немного изменилась подача баса, показалось что он стал агрессивнее, стал выпирать больше обычного...

На чём слушалось,если не секрет?
Если на бетоне,то тогда точно 680-тый надо покупать,ты феномен

.