Сравнение ченджеров Alpine 624 и 680

поняль ) тогда остаюсь со своим 624-м, просто в системе стоит битван, у него, как известно один вход оптика и один кокс, а источника у с цифрой у меня два, собственно сам ченьджер и эйрпорт, оба с оптикой. Вот думаю о конвертере, только на что его цеплять, на эйрпорт или ченьджер? А вот 5959 привлекал тем что он вроде с коксом....

Сообщение от SKI

Вы ради кокса готовы отвалить мешок денег???
+ гемор с управлением?

с управлением гемора не вижу, управлка стоит и управляет в данный момент 624-м. По поводу мешка денег... Я как раз и задавал этот вопрос, о разнице в звуке, но как выяснилось, если пользовать оптику, то разница стремиться к нулю! Соотв. вопрос о смене ченьджера снимается. Оставлю свой. Но остается вопрос, как организовать подключение ченьжера и айрпорта к битвану наиболее рационально.

Сообщение от SKI

Управляшка, которая умеет управлять 624-м ченджером управлять 5959 не умеет.

да, в курсе. он по эмбасу рулит... Ну уже не важно...

Сообщение от SKI

я бы переделал в ченджере.

почему?

---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 в 22:55 ----------

Всерьез думаю об коксе из айрпорта. Готов рассмотреть вариант заплатить желающему решить мою задачу)

Сообщение от SKI

Что бы пользоваться оптикой достаточно и 607-го

какой смысл менять 624-й на 607-й?

Сообщение от DM Rocker

А в процессоре ту же операцию тоже придётся произвести, есть опыт(по 700/701 процу)

у меня битван, там коаксиальный вход уже есть.
Я сейчас парюсь, в чем кокс выводить, в ченьджере или эйрпорте...

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 10:48 ----------

и кто за это возьмется... И сколько это будет стоить....

Та эт не принципиально