Сравнение ченджеров Alpine 624 и 680

**Андреичъ** · 30.11.2014 19:47

Сообщение от Флекс 71**

А у меня есть,но фиг продам

.Пусть будет,с него и по аналогу звучок неплохой.

у меня с ним вышло странное знакомство

Купил.Долго думал куда воткнуть. Решил фиг с ним, с отдельным питанием, не хочу городить, чтоб лаконично воткнуть, нужен чейндж с ай-нет пританием. Махнул не глядя Владанычу на 607й. Долго думал куда воткнуть. Продал

Зато сейчас он трудится у Влада, уже там чо то твикнулось, но надеюсь будет рвать всех в 15м!!!

**MAGNITOLA** · 30.11.2014 19:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

Флекс 71** · 30.11.2014 19:50

Сообщение от Андреичъ

Зато сейчас он трудится у Влада, уже там чо то твикнулось,

А мне шлейф до лазера надо бы поменять,пока держится на армировке двухсторонним скотчем но может подвести.У официалов такого нет(((

**Dimas93rus** · 30.11.2014 23:05

Сообщение от Андреичъ

как правило на 680й, если его не было изначально, переходят именно в погоне за максимализмом, и основные "ищущие" - владельцы заведомо референсных (читать "хорошо поющих") систем, парни с большим опытом и тренированными ушами. Т.е. 680й в данном случае - возможность за небольшие деньги (старый продал, добавил, купил новый) получить хоть и не значительный но ФАКТ выхлоп в своей системе, когда основной состав компонентов утвержден окончательно.
Так что если СЕЙЧАС у ТС есть такая возможность, за недорого, то я реально СОВЕТУЮ его приобрести. Вещь достаточно редкая и со временем будет еще больше "редеть", а востребована думается будет еще достаточно долго, ибо ничего лучше (в плане чейнджеров) уже точно нигде и никем выпущено не будет

Выше уточнил, есть вкусное предложение не по 680-му, а по 690-му. И раз уж пошла такая пьянка, выкопал в барахолке у соседа из ростова 5959 твикнутый. Ценник конечно космос, но хочется выслушать мнение тех кто слушал его, так ли он хорош? Речь только о работе по оптике. Если разница будет хоть немного заметна, начну думать...

**Андреичъ** · 01.12.2014 00:34

Сообщение от Dimas93rus

а по 690-му

тогда игра совершенно не стоит свеч! Только в качестве проигрывателя DVD, если таковой нужен

Сообщение от Dimas93rus

И раз уж пошла такая пьянка, выкопал в барахолке у соседа из ростова 5959 твикнутый. Ценник конечно космос, но хочется выслушать мнение тех кто слушал его, так ли он хорош? Речь только о работе по оптике. Если разница будет хоть немного заметна, начну думать...

Данный чейнджер не представляет ВООБЩЕ никакой ценности при игре по оптике! Его сила в мультибитных ЦАПах PCM63 и его стоит рассматривать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как самостоятельный источник (а он может таким быть, ибо с пультом) при 100% отсутствии процессора

**Dimas93rus** · 01.12.2014 11:24

поняль ) тогда остаюсь со своим 624-м, просто в системе стоит битван, у него, как известно один вход оптика и один кокс, а источника у с цифрой у меня два, собственно сам ченьджер и эйрпорт, оба с оптикой. Вот думаю о конвертере, только на что его цеплять, на эйрпорт или ченьджер? А вот 5959 привлекал тем что он вроде с коксом....

**SKI** · 01.12.2014 13:00

Сообщение от Dimas93rus

А вот 5959 привлекал тем что он вроде с коксом....

Вы ради кокса готовы отвалить мешок денег???
+ гемор с управлением?

**Dimas93rus** · 01.12.2014 13:13

Сообщение от SKI

Вы ради кокса готовы отвалить мешок денег???
+ гемор с управлением?

с управлением гемора не вижу, управлка стоит и управляет в данный момент 624-м. По поводу мешка денег... Я как раз и задавал этот вопрос, о разнице в звуке, но как выяснилось, если пользовать оптику, то разница стремиться к нулю! Соотв. вопрос о смене ченьджера снимается. Оставлю свой. Но остается вопрос, как организовать подключение ченьжера и айрпорта к битвану наиболее рационально.

**SKI** · 01.12.2014 14:18

Управляшка, которая умеет управлять 624-м ченджером управлять 5959 не умеет.
Переделать тослинк в кокс не проблема, я бы переделал в ченджере.

**Dimas93rus** · 01.12.2014 15:04

Сообщение от SKI

Управляшка, которая умеет управлять 624-м ченджером управлять 5959 не умеет.

да, в курсе. он по эмбасу рулит... Ну уже не важно...

Сообщение от SKI

я бы переделал в ченджере.

почему?

---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 в 22:55 ----------

Всерьез думаю об коксе из айрпорта. Готов рассмотреть вариант заплатить желающему решить мою задачу)