9884+PXA-H100 vs 9887

**pilot_mig** · 17.08.2009 13:09

Спасибо, попробую!!!

**andr_l** · 19.08.2009 19:38

у Саши нет обратного возврата в голову. Сражу за Вашей цитатой идет следующая:
А как стало? Теперь сигнал после обработки идёт сразу на усилители.

---------- Post added at 19:41 ---------- Previous post was at 19:38 ----------

Сообщение от prozaeck

Если так, то зачем нужно отправлять сигнал назад в голову?

чтобы штатные усилители можно было использовать... наверное...

но самое прикольное другое
вот фотка из АЗ
http://www.avtozvuk.com/az/2008/08/A...lpine%2005.jpg
а вот фотка на алпине су
http://alpine.su/i/20080218155150-2.jpg
заметили разницу?

я в руках данный проц не держал, но на одной фото явно есть выходы, а на другой нету

Для меня всегда это было загадкой

При этом в инструкции есть выходы...

**prozaeck** · 19.08.2009 20:20

То есть, Вы считаете, что если разъемы есть, то звук на них идет напрямую с проца? И Саша с них (ну там где они были припаяны) берет сигнал на ламповый усилок?

По поводу фоток, похоже, что изначально разъемы не планировались, но потом алпайну стало стыдно и их впаяли. Мне кажется, если бы разъемы планировались изначально, они бы не болтались на проводках, а были бы установлены в корпусе.

Жду PXA-H100 с ebay, там есть разъемы.

**andr_l** · 19.08.2009 22:04

Сообщение от prozaeck

И Саша с них

У Саши (он это говорил мне и на рисунке видно), все просто расспаяно напрямую. Получается покороче тракт. Как я понимаю никто никому не запрещает в случае испольщования внешнего усилителя снимать сигнал напрямую с процессора, не заводя его в бошку....

Сообщение от prozaeck

они бы не болтались

а мне больше нравяться на проводочках - так намного легче устанавливать, особенно головы... У меня например в FX45 9887 стоит на месте кассетника, в результате все кабеля развожу без крышек разъема просто в термоусадке инача просто упрешься в воздуховод....

**prozaeck** · 20.08.2009 01:50

все кабеля развожу без крышек разъема

Т.е. без колпачков RCA папы?

Похоже, основным аргументом в пользу 9887 является отсутствие преобразования цифра-аналог, аналог-цифра. Вот v a сказал, что разницу слышно отчетливо, правда на других аппаратах, возможно с другими ЦАП и АЦП. Саша - профессионал, он не мог не подумать об этом. Как по Вашему, он посчитал это преобразование не существенным, или сделать разъемы для оптики в 9886 и PXA-H100 затруднительно даже для него? Или наоборот скушно.

**andr_l** · 20.08.2009 02:41

Сообщение от prozaeck

Т.е. без колпачков RCA папы?

ага, без навинчивающихся крышачек

Сообщение от prozaeck

сделать разъемы для оптики в 9886 и PXA-H100

а зачем?
захотел бы сделать оптику взял бы твикунтый 701.. но этот вариант он тоже говорит, что проверял

ему захотелось наверно проверить такой вариант. он и проверил

**elev** · 20.08.2009 05:55

Сообщение от andr_l

но самое прикольное другое
вот фотка из АЗ
http://www.avtozvuk.com/az/2008/08/A...lpine%2005.jpg
а вот фотка на алпине су
http://alpine.su/i/20080218155150-2.jpg
заметили разницу?

на алпайн су фотка зафотошоплена, стерли проводочки с картинки и всё
у меня есть этот проц, с проводочками, думаю других и не бывает