-
3-х полоска поканально на 9853
Я так понимаю что при режиме 3way выходы на бошке делятся как фронт>пищи,тыл>середина,саб>вуферы.Интересует вопрос можно-ли получить еще пару выходов на саб,например через аinet
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Ошибаетесь.
При режиме 3-way выходы делятся вот так
Фронт-пищи, фронт-мидбас, сабвуфер. Можно конечно подключить миды на сабовый канал, но он всегда не фэйдерный что в 2вэй, что в 3вэй, да и сомневаюсь в стерео ли режиме он работает.
Зх полоску без участия усей не разрулить полюбому.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Ошибаетесь.
При режиме 3-way выходы делятся вот так
Фронт-пищи, фронт-мидбас, сабвуфер. Можно конечно подключить миды на сабовый канал, но он всегда не фэйдерный что в 2вэй, что в 3вэй.
Зх полоску без участия усей не разрулить полюбому.
тут ты ошибаешься :) аффтар правильно написал - твитеры - мидрейнджи - вуферы.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
тут ты ошибаешься :) аффтар правильно написал - твитеры - мидрейнджи - вуферы.
Т.е. вуферы можно на сабовый канал сажать по вашему? И давно ли 9853 умеет трехполоску нарезать?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
andrew2311
Я так понимаю что при режиме 3way выходы на бошке делятся как фронт>пищи,тыл>середина,саб>вуферы.Интересует вопрос можно-ли получить еще пару выходов на саб,например через аinet
пару выходов на саб можно получить только одним путем: берем сигнал с дальнего мидбаса и запускаем на сабовый усилок. При этом: 1) на голове в канале мидбасов режешь только сверу. 2) мидбасы снизу режешь мидбасовым усем 3) саб сверху режешь сабовым усем
криво конечно но только так
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Т.е. вуферы можно на сабовый канал сажать по вашему? И давно ли 9853 умеет трехполоску нарезать?
с самого рождения ;)
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
с самого рождения ;)
Влад вы или прикалываетесь или наивно ошибаетесь, но это не есть трехполоска.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Влад вы или прикалываетесь или наивно ошибаетесь, но это не есть трехполоска.
WLAD абсолютно прав без намека на наивность:crazy: Имеем ВЧ+СЧ+НЧ - чем не 3 полосы? Или саб 4-м посчитаем? В 88 пионере аналогично рулится поканальная 3-полоска.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Ошибаетесь.
При режиме 3-way выходы делятся вот так
Фронт-пищи, фронт-мидбас, сабвуфер. Можно конечно подключить миды на сабовый канал, но он всегда не фэйдерный что в 2вэй, что в 3вэй, да и сомневаюсь в стерео ли режиме он работает.
Зх полоску без участия усей не разрулить полюбому.
Так на что у Вас фронт идет? На ВЧ или НЧ:)
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
plusive
WLAD абсолютно прав без намека на наивность:crazy: Имеем ВЧ+СЧ+НЧ - чем не 3 полосы? Или саб 4-м посчитаем? В 88 пионере аналогично рулится поканальная 3-полоска.
88й аналогично не умеет рулить трехполоской
Попробуйте в Альпе при использовании только родного кроса, порезать хотя бы вч, сч, нч про саб молчу и тогда продолжим спор.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
88й аналогично не умеет рулить трехполоской
Попробуйте в Альпе при использовании только родного кроса, порезать хотя бы вч, сч, нч про саб молчу и тогда продолжим спор.
легко :) фронт - вч режется снизу (ФВЧ неотключаем), тыл - сч (полосовой фильтр), сабовые линейки - нч (есть только ФНЧ) :)
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
легко :) фронт - вч режется снизу (ФВЧ неотключаем), тыл - сч (полосовой фильтр), сабовые линейки - нч (есть только ФНЧ) :)
То есть мидбасс по вашему будете резать только снизу стыкуя с сабом или сверху до 200гц - выше сабовый канал не умеет:) Хотя наверное попутался этож не 700й там наверное и полосового нет на сабе. Значит тока снизу а сверху не порежишь
И это вы называете рулить трехполоской?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
То есть мидбасс по вашему будете резать только снизу стыкуя с сабом или сверху до 200гц - выше сабовый канал не умеет:)
по нашему, будем резать его только сверху, поскольку раз мы строим трехполоску, то снизу резать не надо, саба в системе нет, пусть мид играет все. И такова была идеология Alpine ;)
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
по нашему, будем резать его только сверху, поскольку раз мы строим трехполоску, то снизу резать не надо, саба в системе нет, пусть мид играет все. И такова была идеология Alpine ;)
Да с вами смотрю спорить бесполезно и саб у человека в системе есть. Ну и подскажите мидбас который не надо резать снизу?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Да с вами смотрю спорить бесполезно и саб у человека в системе есть. Ну и подскажите мидбас который не надо резать снизу?
а зачем спорить то? :) вопрос был как это изначально проектировалось, вот я практически из первых рук информацию и выдал :)
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Александр спасибо, ваш пост как раз подтверждает мои слова - в стоке без переделок порезать 3 полосы нормально не реально все равно фильтров не хватает.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
а зачем спорить то? :) вопрос был как это изначально проектировалось, вот я практически из первых рук информацию и выдал :)
Влад почитайте инструкцию на аппарат из нее все понятно про идеологию Альпайн. Режим 3-way предназначен для поканального 2х полосного фронта и саба и не больше.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Влад почитайте инструкцию на аппарат из нее все понятно про идеологию Альпайн. Режим 3-way предназначен для поканального 2х полосного фронта и саба и не больше.
Смешной совет :)
на самом деле говорить можно долго, оба варианта могут быть использованы без проблем.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Kurinev Sasha
Влад и так все знает...мы же хотим компромиса...
Александр компромисс это одно, но зачем вводить людей в заблуждение? У 9853 и др. кросс в сабовом канале до 200гц.
Что им можно подрезать, какой мидбасс?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Александр компромисс это одно, но зачем вводить людей в заблуждение? У 9853 и др. кросс в сабовом канале до 200гц.
Что им можно подрезать, какой мидбасс?
как я уже писал, им режется мидбас сверху, причем любой, что еще непонятно?
Ps с таким же успехом могу спросить, зачем резать саб так высоко? Смысл делать такой фильтр? :)
-
Вложений: 1
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Wlad
как я уже писал, им режется мидбас сверху, причем любой, что еще непонятно?
Ps с таким же успехом могу спросить, зачем резать саб так высоко? Смысл делать такой фильтр? :)
Покажите где здесь серединки?
Перевод надеюсь не нужен?
http://magnitola.org/attachment.php?...1&d=1221834386
-
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Александр компромисс это одно, но зачем вводить людей в заблуждение? У 9853 и др. кросс в сабовом канале до 200гц.
Что им можно подрезать, какой мидбасс?
алпахой можно все нарезать.кроме если сч купальный.да всех фильтров нет.но есть фильтра на усе.просто режешь мид с верху 2-рым.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
БУ!!! ГА!!! ГА!!!:D:D:D А что нарисовано на картинке?:confused: Это разве не трёхполоска? Мне -таки кажется, что она самая. И как раз-таки ТРИВЕЙ. Или нет? Ну а если нарисовано, то как оно может не рулиться? Тогда и у 88-го тоже не должна рулиться. А она рулиться!:) (Хотя с фильтрами Вч там похужей.:o). Чесслово! На картинке НЕ сабы. Там МИДЫ!!!:)
Очевидно кто-то кого-то не понимает. Трёхполоска РУЛИТСЯ легко и без ухищрений. Двухполоска с сабом РУЛИТЬСЯ так же. Трёхполоска с сабом НЕ РУЛИТЬСЯ без вывихов. (т.е. полноценно.) Где-то так.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
алпахой можно все нарезать.кроме если сч купальный.да всех фильтров нет.но есть фильтра на усе.просто режешь мид с верху 2-рым.
:) так ответьте на простой вопрос можно используя только ГУ нарезать 3х полосный фронт? Вопрос конечно риторический так как ответ содержится в вашем посте, но если любите поспорить можете себя опровергнуть:crazy:
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
jeack
БУ!!! ГА!!! ГА!!! А что нарисовано на картинке?:confused: Это разве не трёхполоска? Мне -таки кажется, что она самая. И как раз-таки ТРИВЕЙ. Или нет? Ну а если нарисовано, то как оно может не рулиться? Тогда и у 88-го тоже не должна рулиться. А она рулиться!:) (Хотя с фильтрами Вч там похужей.:o). Чесслово! На картинке НЕ сабы. Там МИДЫ!!!:)
Очевидно кто-то кого-то не понимает. Трёхполоска РУЛИТСЯ легко и без ухищрений. Двухполоска с сабом РУЛИТЬСЯ так же. Трёхполоска с сабом НЕ РУЛИТЬСЯ без вывихов. (т.е. полноценно.) Где-то так.
Бугага и вам уважаемый. Тоже простой вопрос, а трехполосный фронт и саб это что 4х полоска? Если да то 2х полосная система это наверное пищалки и саб:)
Не забывайте что речь в первом посте шла про 3х полосный фронт и саб, при таком раскладе может надо тему обозвать 4х полоска поканально на 9853?
А про картинку... что мол там не сабы, ну да миды диффузором кверху рядом и в районе багажника и калибр не меньше 10ки.
-
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
:) так ответьте на простой вопрос можно используя только ГУ нарезать 3х полосный фронт? Вопрос конечно риторический так как ответ содержится в вашем посте, но если любите поспорить можете себя опровергнуть:crazy:
я еще 5 лет назад на 13 алпайне 3-х полосный фронт и саб разруливал.при этом еще и с купальником.да на саб фильтра использовал уся и на усе мида тож включал фильтр.а можно и без него если правильно установить.я имел в виду мид в зя.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
я еще 5 лет назад на 13 алпайне 3-х полосный фронт и саб разруливал.при этом еще и с купальником.да на саб фильтра использовал уся и на усе мида тож включал фильтр.а можно и без него если правильно установить.я имел в виду мид в зя.
Так ответ на предыдущий вопрос да или нет?
-
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Так ответ на предыдущий вопрос да или нет?
что да?если просто(мид+сч+вч) то да.при этом мид с низу не будет подрезан.а также (вч+мид(где мид играет например от 80гц-так для примера)+саб.если хочешь саб выше резать то тогда его фронтальным лучше делать.а если не сильно тогда мид ниже распускай.А ЕСЛИ ТЫ СПРАШИВАЕШЬ ПРО ВЧ+сч+нч+саб то я расписал в прошлом посте.но тогда на саб будет задержка такая как и на самом дальнем миде.все понятно?если нет могу еще подробней описать.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
что да?если просто(мид+сч+вч) то да.при этом мид с низу не будет подрезан.а также (вч+мид(где мид играет например от 80гц-так для примера)+саб.если хочешь саб выше резать то тогда его фронтальным лучше делать.а если не сильно тогда мид ниже распускай.А ЕСЛИ ТЫ СПРАШИВАЕШЬ ПРО ВЧ+сч+нч+саб то я расписал в прошлом посте.но тогда на саб будет задержка такая как и на самом дальнем миде.все понятно?если нет могу еще подробней описать.
Ок повторюсь.
Ответьте на простой вопрос можно используя только ГУ нарезать 3х полосный фронт? Только не надо про то, что мид можно снизу не резать, для саба и то сабсоник придумали.
-
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Ок повторюсь.
Ответьте на простой вопрос можно используя только ГУ нарезать 3х полосный фронт? Только не надо про то, что мид можно снизу не резать, для саба и то сабсоник придумали.
ты что ГОНИШЬ?отсыпь.смотри:вч-с 3.15 вторым фильр вч режеться гу,сч-сверху 2.5 вторым и с низу 500 вторым тож фильтра гу,мид с 200 с верху вторым тож гу.или я сам не догоняю что ты хочешь.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
ты что ГОНИШЬ?отсыпь.смотри:вч-с 3.15 вторым фильр вч режеться гу,сч-сверху 2.5 вторым и с низу 500 вторым тож фильтра гу,мид с 200 с верху вторым тож гу.или я сам не догоняю что ты хочешь.
Ну раз мидбасс с низу резать не надо по вашему то я гоню;)
Из всех высказавшихся только Саша Куренев озвучил, что подобное деление называется 2.5 полосным - за что ему респект и уважуха. Видать мы одну траву курим:)
-
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Ну раз мидбасс с низу резать не надо по вашему то я гоню;)
Из всех высказавшихся только Саша Куренев озвучил, что подобное деление называется 2.5 полосным - за что ему респект и уважуха. Видать мы одну траву курим:)
ну точно отсыпь.ты хоть знаешь что такое 2.5 полосное деление?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
ну точно отсыпь.ты хоть знаешь что такое 2.5 полосное деление?
Да уж знаю поверьте, потому как нельзя нормально порезать мид в полосу разумно на сабовый канал подключать саб, на Rear в 3вэй вешается мидбас, а ВЧ и СЧ заводятся от одной полосы и деление идет совместными усилиями ГУ или усей и пассивными кроссами.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Брррр.ну ты намутил.можно проще сказать-2.5 эт когда с уся на один канал выходит сигнал а деление идет через пассивник.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Предлагаю спор.раз не верешь.я у себя на своем гу режу фронт такимиж фильтрами как на алпахе.и в следующем году встречяемся на соревновании в ЕММА.выигрывает тот у кого звук лучше не считая инсталла.ОК?
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
Предлагаю спор.раз не верешь.я у себя на своем гу режу фронт такимиж фильтрами как на алпахе.и в следующем году встречяемся на соревновании в ЕММА.выигрывает тот у кого звук лучше не считая инсталла.ОК?
В соревнованиях не участвовал и не собираюсь пока, так что спорить не буду, но вам от всей души желаю удачи если будете участвовать.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Спасибо за хорошее напутствие!а потеме уяснил?а то могу продолжить объяснять.если ты хочешь сказать что это не трешька о чем я в разных ракурсах писал.тогда я пас.или тогда напиши что в твоем понимании трешька.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
Спасибо за хорошее напутствие!а потеме уяснил?а то могу продолжить объяснять.если ты хочешь сказать что это не трешька о чем я в разных ракурсах писал.тогда я пас.или тогда напиши что в твоем понимании трешька.
Трешка поканально для меня это трехполосный фронт - где ВЧ порезаны снизу, СЧ и НЧ в полосу сверху и снизу, с сабом или нет не имеет значения. Сабвуферный канал принято считать отдельно - не зря ведь существуют понятие система 2.0, 2.1, 5.1, 6.1 и речь не о звуке вокруг.
В любом случае как автор и написал в первом сообщении у него задача поделить ВЧ, СЧ, НЧ и все с ГУ при этом он и саб хочет задействовать. Мой ответ, что 9853 на это изначально не рассчитан и без использования усей, внешних кроссов это невозможно.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
mgalkin
Мой ответ, что 9853 на это изначально не рассчитан и без использования усей, внешних кроссов это невозможно.
Извините, но без использования усей 3-х полосный фронт + саб реализовать вообще нереально: встроенный усь головы обслуживает только 4 канала (2 полосы).
С практической точки зрения: пару месяцев назад для интереса попробовал идею, предложенную Wladом в сходной теме: с использованием фильтров усей, такая конфигурация возможна даже с 9812.
-
Ответ: 3-х полоска поканально на 9853
Цитата:
Сообщение от
Cimon
Извините, но без использования усей 3-х полосный фронт + саб реализовать вообще нереально: встроенный усь головы обслуживает только 4 канала (2 полосы).
С практической точки зрения: пару месяцев назад для интереса попробовал идею, предложенную Wladом в сходной теме: с использованием фильтров усей, такая конфигурация возможна даже с 9812.
Вы тоже меня извините но ваше сообщение совсем "мимо кассы"
Речь не про усиление, а про деление на полосы. А с 9812 даже 2х полосный фронт и саб поделить без усей нельзя и фейдер не отключается у него.