Расставим Alpine по качеству

**raspic** · 11.03.2014 11:29

Сообщение от Андреичъ

не надо говорить не зная наверняка!

транспорты в них похожи, но никак не аналогичны и даже не взаимозаменяемы!

После прочтения съесть!

http://www.drive2.ru/users/tihiy123/blog/898861/

Информация распространялась фирмой TRIA и мотивация эта думаю вполне понятна

Возможно мы говорим о разных вещах? под транспортом я понимаю красный глаз, лазер, считывающий и передающий данные с диска дальше по тракту, т.е. транспорт данных до оптического/линейного выхода. А не механическое устройство приема-отдачи диска. В статье, и еще множестве ссылок (за 5 минут ищутся) указывается именно одинаковый транспорт. В каком месте произошла подмена понятий?

**MAGNITOLA** · 11.03.2014 11:29

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Андреичъ** · 11.03.2014 11:34

Сообщение от raspic

Возможно мы говорим о разных вещах? под транспортом я понимаю красный глаз, лазер, считывающий и передающий данные с диска дальше по тракту, т.е. транспорт данных до оптического/линейного выхода. А не механическое устройство приема-отдачи диска. В статье, и еще множестве ссылок (за 5 минут ищутся) указывается именно одинаковый транспорт. В каком месте произошла подмена понятий?

так и писали бы, "такой же глаз, как в Статусе". ТРАНСПОРТ - это несколько иное понятие, нежели просто ГЛАЗ

**raspic** · 11.03.2014 11:40

Сообщение от Андреичъ

так и писали бы, "такой же глаз, как в Статусе". ТРАНСПОРТ - это несколько иное понятие, нежели просто ГЛАЗ

и теперь вы мне даете ссылку на конкретное определение транспорта, признанное в научном/автозвуковом сообществе и я пристыженно удаляюсь.
Я не зря написал про подмену понятий. Мое мнение - неверно называть транспортом механизм приема-отдачи диска. Скорее просто привычное заблуждение. Мое мнение подтверждает статья (и множество ссылок). А ваше? Я легко признаю что не прав, но, хочу понять в чем.

Флекс 71** · 11.03.2014 11:44

Сообщение от raspic

Мое мнение - неверно называть транспортом механизм приема-отдачи диска.

Абсолютно верно.
Система позиционирования лазера и сам глаз-это транспорт.Но он в них действительно разный.

**Андреичъ** · 11.03.2014 11:53

Сообщение от raspic

Я легко признаю что не прав, но, хочу понять в чем.

да пожалуйста:

CD-транспорт – часть CD-проигрывателя реализованная в отдельном корпусе и отвечающая за считывание информации с поверхности CD-диска без его дальнейшего преобразования в аналоговую форму. Основными частями CD-транспорта являются оптическая система считывания информации состоящая из линзы и лазера, механическая системы, обеспечивающая равномерное вращение диска и блок питания, обеспечивающий питание всей системы.

Глаз - всего лишь часть транспорта!

---------- Сообщение добавлено 11.03.2014 в 11:55 ----------

Сообщение от raspic

Мое мнение - неверно называть транспортом механизм приема-отдачи диска

я с этим мнением тоже согласен как бэ...

**Андрюш_ик** · 11.03.2014 12:54

Ну так что в 9965 от статуса-то? Непонятно же!

**Tim635** · 11.03.2014 13:23

Сообщение от Андрюш_ик

Ну так что в 9965 от статуса-то? Непонятно же!

И то, и другое - Алпайн. Этого мало?

**raspic** · 11.03.2014 13:33

Сообщение от Андреичъ

Глаз - всего лишь часть транспорта!

Ок. Исходя из статьи признаю - транспорт не ИДЕНТИЧНЫЙ.
Но, из отличий - габариты моторчика, крепление пружинок и перемычек. Вы согласитесь что на качестве воспроизведения это вообще никоим образом не скажется?
Т.е. это не другой транспорт. Это как отозвать авто и переделать у него неправильно спроектированный узел (небольшой, в данном случае), но т.к. ресивер - не авто - сняли с производства заменив на дорогой и не самостоятельный DVI.
Т.о. человека ждущего качества звучания статуса я обманул? нет.
Дополнительно добавлю в объявление сноску об отличиях, дабы возможный покупатель был предупрежден о существующей, более надежной альтернативе в плане механической составляющей, ресивера.
Благодарю за разъяснение понятия "транспорта" и ссылку на статью.

**sesh_t** · 14.04.2014 11:51

Народ есть возможность взять 9887 и еще купить кабель для Ирода,но звук какой будет на выходе,лучше чем через обычный AUX или нет? А также есть еще клара 775 и пион 88рс2(но внем нету возможности для ЮСБ) .Или не брать б.у. а взять новый JVC R90?Возможности слушать нету так как все через тырнет идет.