Переход с Пиона 80 в Car PC

**Vyse** · 02.06.2015 18:09

Он стоит 38р. + к нему нужен проц. А карпц через фубар все разрулит без доп проца, я так понял. Ну и карпц собрать думаю в 25р можно уложиться

---------- Сообщение добавлено 02.06.2015 в 18:16 ----------

Давайте попорядку какие требование к железу
1 звуковуха тут пусть та которая 3500
2 материнка сколько слотов под ддр, какой сокет? Или это не играет роли? Какие еще требования кроме как безвентиляторная?
3 сколько нужно перативки и какой частоты?
4 процессор - сколько ядер? Селерона может достаточно?

5 винт безоговорочно ssd
6 бп 4500
7 микроатх
8 экран. Планшет galaxy tab 2 подойдет?

Я что то еще упустил?

**vaty** · 03.06.2015 00:18

Сообщение от Vyse

Он стоит 38р. + к нему нужен проц. А карпц через фубар все разрулит без доп проца, я так понял. Ну и карпц собрать думаю в 25р можно уложиться

---------- Сообщение добавлено 02.06.2015 в 18:16 ----------

Давайте попорядку какие требование к железу
1 звуковуха тут пусть та которая 3500
2 материнка сколько слотов под ддр, какой сокет? Или это не играет роли? Какие еще требования кроме как безвентиляторная?
3 сколько нужно перативки и какой частоты?
4 процессор - сколько ядер? Селерона может достаточно?

5 винт безоговорочно ssd
6 бп 4500
7 микроатх
8 экран. Планшет galaxy tab 2 подойдет?
Я что то еще упустил?

Надо изначально задуматься под какие цели собирается комп, отсюда и начинать пляску. Экономия сомнительная, будущее развития и перспектив ноль. Если просто музыку в вав послушать, то можно и древний, третий пень поставить. Если хоть немного заглянуть вперед и не обламывать себя в тугой работе компа и действительно мультиформатности ( современные hd аудио форматы и видео форматы достаточно тяжелая штука), то ниже core i 3 не стоит брать. Все таки посмотреть в онлайне прямой эфир в HD и клипы в онлайне на ютубе посмотреть не такая уж плохая затея. Себе собирал на: материнка Gigabyite h77n wifi (mini itx)
процессор core i3 3225 (in box)
твердотельный жесткий диск - silicon power 64 гига(на систему)+ toshiba 1 терабайт. (аудио и видеотека)
оперативка 4 гига кингсдом
звуковая асус HDAV 1.3 + плата расширения асус H6
монитор 8.9 дюймов + резистивный тач. б.п. М4. Как подружить планшет и комп, вернее как заставить планшет управлять компом не знаю. По железу- комп получился *самолет* . Полная загрузка после поворота ключа (уже музыка играет, и полностью готов к другим функциям) 7-9 секунд ,если выходит из спящего режима ( есть такая функция в б.п. 15, 30 минут, 2 часа ), то 2 секунды (не одна автобалалайка с такой скоростью не запускается). При проигрывании муз. материала вав и им подобных загрузка цп 0. При просматривании блюрей, максимум что видел 19%. Любой формат открывает без залипаний и прочей нечести. винда 8-ка.

**traktorist3d** · 03.06.2015 07:22

По поводу всяких регистраторов и навигаций. 1. Регистратор, нафиг все эти замуты, купили поставили отдельный и пускай работает, меньше мороки и отдельный регистратор все же более надежен так как заточен под одно дело и технически проще. 2. Навигация, тоже, на телефон поставил и не парюсь, с экраном 5.2" за глаза хватает. Может просто у меня упор на звук, поэтому остальные фишки не воспринимаю.
Вот Wi-Fi как по мне полезная вещь, подъехал к дому, залез на домашнее хранилище с карпк, включил на закачку то что надо и пошел домой. Утром приходишь слушаешь что нить новенькое.

**x-diz** · 02.06.2015 22:29

Для навигатора и регистратора какого процессора хватит?

**mc_kohctahtnh** · 02.06.2015 22:40

Сообщение от x-diz

Для навигатора и регистратора какого процессора хватит?

Для регистратора думаю самый незаурядный покатит(любой). Писать какой конкретно не буду, не хочу пока вдаваться какаие материнки какие процы держат.

А вот для навигатора тут нужно думать. Если просто навител какой-нидь юзать, то тоже думаю сильно мощный не нужен. Даже слабенькие отдельные навигаторы на winCE тянут без проблем.

А вот если охотник или рыбак, и нужны тяжелые топосъемки Sas planet (1:500 1:250 1:100 метров), то они тяжелые. И на обработку их уйдет много ресурсов. Поэтому тут нужно думать или пробывать.

**x-diz** · 02.06.2015 23:03

Сообщение от mc_kohctahtnh

Для регистратора думаю самый незаурядный покатит(любой). Писать какой конкретно не буду, не хочу пока вдаваться какаие материнки какие процы держат.

А вот для навигатора тут нужно думать. Если просто навител какой-нидь юзать, то тоже думаю сильно мощный не нужен. Даже слабенькие отдельные навигаторы на winCE тянут без проблем.

А вот если охотник или рыбак, и нужны тяжелые топосъемки Sas planet (1:500 1:250 1:100 метров), то они тяжелые. И на обработку их уйдет много ресурсов. Поэтому тут нужно думать или пробывать.

Сейчас записал минуту видео веб-камерой. Качество без потер, 720р. Получилось 74,2Мб. За час пути много получится. Надо программку найти какую нибудь, что бы резала хотя бы файл и сохраняла кусками. А то обидно будет если этот огромный файл зависнет в момент сохранения в конце поездки.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2015 в 23:18 ----------

У меня процессор в домашнем компе Core2Duo 2,33Ghz при записи видео и одновременно включенном фубаре грузился на 50-70%. Фубар без камеры около 20%.
Такой вопрос напрашивается. Atom с чем можно сравнить по производительности?

**mc_kohctahtnh** · 02.06.2015 23:29

Вообщем поправочка вышла, по сему вопрос по поводу выбора параметров проца предлагаю оставить до завтра. Шоб основательно продумать

Сообщение от mc_kohctahtnh
Сообщение от <<<.....>>>
Ой как не согласен я с тобой, Костя)
У меня навигатор, музыка и регистратор висели на IntelAtom (2 ядра по 1,6 ГГц) и все замечательно тянуло и даже не в полнакала.... причем именно SAS в качестве навигатора, только карты в него заранее заливал)

Так я ж не утверждаю. Я предполагаю Рассуждаю так сказать. А вот ты напиши в тему. Так сказать опытом поделись. Что было от чего плясать. а то кто-то мои рассуждения за истину примет и потом хаять магнитолу будут Я ж не против обоснованной критики

Я тебе доверяю, ты скажи что один синеватый форумчанин тебе по секрету сказал, что Inte Atom интегрирвоанный с двумя гигами оперативы одновременно тянет регистратор, фубар с настройками и SAS Planet

**x-diz** · 02.06.2015 23:33

mc_kohctahtnh, а навигатор, программа какая? Оказалось не просто найти. В инете их много. А в описание сразу не видно, есть в ней то что хочу или нет.

**sirota-12** · 03.06.2015 07:09

Сообщение от x-diz

Сейчас записал минуту видео веб-камерой. Качество без потер, 720р. Получилось 74,2Мб. За час пути много получится. Надо программку найти какую нибудь, что бы резала хотя бы файл и сохраняла кусками. А то обидно будет если этот огромный файл зависнет в момент сохранения в конце поездки.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2015 в 23:18 ----------

У меня процессор в домашнем компе Core2Duo 2,33Ghz при записи видео и одновременно включенном фубаре грузился на 50-70%. Фубар без камеры около 20%.
Такой вопрос напрашивается. Atom с чем можно сравнить по производительности?

Пишу на камеру С920, в разрешении 1920х1080, 30fps.выделил для этого 100 гиг из 500 hdd, так, что проблем много, мало отпадает....за 4 года ни разу не потерял ни байта информации.
Можно писать на флежку.

**traktorist3d** · 03.06.2015 06:01

1. комп стоит собирать с запасом мощности это 100%. Так как если использовать плагины для настройки поканалки Voxengo, они довольно требовательны к процу, дома на мощном компе не заметно, но если комп будет хилый, начнутся заикания и прочий гемор, Core I3 думаю заглаза. И если кто будет использовать Aydigy RX то она раскрывается по максимуму, при использовании качественного ресмплера 96,000Кгц, который тоже подъедает ресурсов, но как уже писал выше, Если Core I3 будет, то хватит. хотя думаю и современных целеронов хватит тоже.
2. Планки памяти лучше брать 2 шт. и лучше по 4 гб, тогда память будет работать в двухканальном режиме, что увеличит работу системы в целом, а 8ГБ ОЗУ + SSD можно вообще отключить файл подкачки, еще быстрее будет).
3. По поводу ЗК, я все же рекомендовал всем кто выбирает что брать послушать ту же RX и ASUS хотя бы на домашке. Чтоб понять что лучше звучит, если есть такая возможность. Говорю по причине, так как сравнивал RX с THD, а THD вряд-ли хуже по звучанию по сравнению с HDAV, скорее лучше. Опять же это мое мнение, учить никого не собираюсь.
4. По поводу управления ПК с планшета. Я пробовал с телефона Z3, через проги CqBOX Free и idisplay. Основной косяк в том, что программные части которые ставятся на ПК требуют участия человека, нажатие кнопок для сопряжения с телефоном. поэтому если комп включился то просто не видно что нажать для сопряжения. Но думаю если уделить этому больше времени, то можно решать эту проблему. Да, CqBOX работает только начиная от Win7.
5. По настройкам. Позже может кому пригодится, запилю минимануал как интегрировать Voxengo плагины и сделать разбивку по каналам в foobar 2000, у Voxengo эквалайзера есть еще фишка, при корректировке АЧХ не меняется фаза сигнала (сказали, что такое возможно только математическим путем, железками не реализовать), по идее очень может облегчить настройку системы в целом. Но надо разбираться. Хотелось бы пообщаться с человеком который имеет опыт настройки и поковыряв Voxengo сказал чего умного.