-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d 
Правая транспорт, левая или ЦАП или АЦП. Но зачем если если проц внешний.
Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...внешний цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись одной звуковой картой...а цап внешний получается нужен только ради крутилки громкости, или это афигенно удобно, так?
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись звук. картой...а цап внешний нужен только ради крутилки громкости?
Так звуковая карта это и есть ЦАП. Просто есть карты подключаемые по PCIe А есть по USB. Основная задача это максимально качественно с компа звук передать. Тут уже выбор большой и зависит от фантазии, денег и т.д.
Но так как мы в машине и у нас поканалка(у большинства), надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные), а предпочитают подключать автомобильный проц и в нем все настраивать. В этом тоже есть свои плюсы, это проще, доступнее, все же надежнее+гальван отвязка от источника. Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике. Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал, в итоге начинается: этот кабель звучит так, а этот так, а стеклянный еще лучше. Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например. Правильно работающий интерефейс это тот который передает бит в бит файл.
Мое ИМХО: КАРПК(Кроссовер IIR+FIR фильтра на выбор)-USB ЦАП высококачественный, максимально близко к усилителям(короткие межблоки)-аналоговые РГ встроенные или в ЦАП или в усилители-усилители.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные)
Понятно...я так и предполагал.
Цитата:
Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике.
И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Понятно...я так и предполагал.
И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.
Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д. а проц можно хоть к портативному плееру подключать, хоть к планшету... Поэтому большинство проци и выбирают.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д.
Я же и начал разговор по этому посту с картинками, про зеленые две платы, да плюс еще и внешний процессор....мол зачем столько прокладок городить, когда сработает всего одна звуковая карта, с тем же результатом, а может и лучше.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный... во первых, никто не борется за высокий конец, поскольку работать ей предполагается при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный, ну и наконец, ее задача - поддержка виртуальных эффектов DirectX/ЕАХ/Sensaura/итд, собственно под это и заточен встроенный в чип dsp. Все остальное выполняется софверно на мощностях центрального процессора, что совсем не гарантирует realtime и синхронность в многоканалке. по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях - там комп только для управления хардварным оборудованием, которое и занимается обработкой звука.
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения, записать художественный выcep перл очередного дарования, для этого они подходят )))
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный...
Вывод конечно интересный и локоничный, но похоже он весь состоит из одних имхов и непонятных домыслов.
Цитата:
при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный,
У меня спец. блок питания для авто....может поэтому я не слышу помех
Цитата:
по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях
Ну эта тема к авто не относится.....если бы разговор был о студиях, то да....я на вашей стороне.
Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто и тут писикар естественно в не конкуренции по качеству звука....даже как вы говорите на посредственных картах.
Цитата:
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения,
Естественно..... для домашнего авто, а у вас похоже студия на колесах?.....подпись Вашу если чего читал.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный... во первых, никто не борется за высокий конец, поскольку работать ей предполагается при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный, ну и наконец, ее задача - поддержка виртуальных эффектов DirectX/ЕАХ/Sensaura/итд, собственно под это и заточен встроенный в чип dsp. Все остальное выполняется софверно на мощностях центрального процессора, что совсем не гарантирует realtime и синхронность в многоканалке. по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях - там комп только для управления хардварным оборудованием, которое и занимается обработкой звука.
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения, записать художественный выcep перл очередного дарования, для этого они подходят )))
И LYNX звуковые карты хрень и не продуманные? Или E-MU 1820м, 1616м которые отвязаны от компа в отдельных корпусах? Насчет качества звучания и DSP тоже все относительно, у меня Creative AudigyRX , в ней DSP от проф карт, да и играет карта на уровне не плохих сидюков(не только мое мнение), да и фору даст многим авто процам.
Другое дело что в проф картах много всего не нужного, а нужен просто качественный многоканальный ЦАП. Ну а ДСП с компа или встроенный тут уже кому что ближе душе.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 У меня спец. блок питания для авто....может поэтому я не слышу помех
вся "спец" - в адаптации для работы от бортсети, он такой же импульсный как и все другие,
ну и на мамке куча локальных импульсных стабов
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто
раз хотите - то и получайте, вся индустрия ширпотреба на вашей стороне (вернее, вашего кошелька)
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d И LYNX звуковые карты хрень и не продуманные?
как раз продуманны, но не для аудиофилии ;)
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Или E-MU 1820м, 1616м которые отвязаны от компа в отдельных корпусах?
гальванически USB не отвязан
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Другое дело что в проф картах много всего не нужного
давайте еще раз: "проф картами" профи не пользуются, для интереса посмотрите Digidesign Pro Tools например
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT
гальванически USB не отвязан
Там и не USB, PCI карта в мат плат вставляется , от нее гальванически развязанный по патчкорду уже идет сигнал на сам микродок. Взял слушать и для измерений E-MU 1820m, поставлю в машине послушаю. В принципе и подкупило, что полная развязка от ПК с завода, сейчас слушаю дома, даже не привычно в наушниках полнейшая тишина если воспроизведение не включено. CS4398 не самые плохие даже нынче. Ну и каналов 8 от полноценных стерео ЦАПов , даже 10 если заюзать наушниковый выход. Сирота мотай не ус)) , табе как раз на многоканалку), или мало 10 каналов?
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d или мало 10 каналов?
Самое оно.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d ... Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например...
в usb audio никакой коррекции ошибок нет - просто односторонний поток
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sergio_l в usb audio никакой коррекции ошибок нет - просто односторонний поток
Разве? https://www.cmedia.com.tw/products/U..._SPEED/CM6632A
строчка в описании данного процессора "Playback feedback endpoints to control data transmission accuracy and maximize " это разве не контроль целостности передачи данных?
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sergio_l
Так там автор упомянул только синхронный и асинхронный режим, в CM6632A вказано что поддерживается режим BULK
"Передачи массивов данных (Bulk Data Transfers) - применяются при необходимости обеспечения гарантированной доставки данных от хоста к функции или от функции к хосту, но время доставки не ограничено. Taкая передача занимает всю доступную полосу пропускания шины. Пакеты имеют поле данных размером 8, 16, 32 или 64 байт. Приоритет у таких передач самый низкий, они могут приостанавливаться при большой загрузке шины. Допускаются только на полной скорости передачи. Такие посылки используются, например, принтерами или сканерами. "
-
Вложений: 1
Re: Поясните по вариантам CAR PC
из описания чипа симедия: endpoints to control data transmission changing transfer rate ;)
и доступность режимов:
Вложение 1125548
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
какое отношение принтеры и сканеры, передающие картинки, имеют к протоколу usb audio, передающему поток в режиме реального времени?
USB Audio uses isochronous, interrupt and control transfers ©
http://www.edn.com/design/consumer/4...s-of-USB-Audio
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Я за системник.....надежно и долговечно и только на винде...
очень понравилось видео, класс. Загорелся и себе
http://dolan.net.ua/uploads/files/image/dem222.png
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
den331 очень понравилось видео, класс. Загорелся и себе
Тут давиче замутил для пробы на своем конструкторе систему ADAS распознавание разметки и впереди идущей машины....очень даже информативно получается.
Первых два видео, на предмет предупреждения о приближении впереди идущей машины.
Третье видео,на предмет пересечения сплошной.
https://www.youtube.com/watch?v=ZyerpZZdfSg
https://www.youtube.com/watch?v=ijesDjZVLEo
https://www.youtube.com/watch?v=5LfavI3PZLI
-
Поясните по вариантам CAR PC
Подумываю как построить систему в машине....
Сомневаюсь в перспективе заплатить 20-40 тыр за типа ШГУ китайское на андроиде и потом ещё руками доводить питание, корячиться с выводом цифры....стал думать с другой стороны -
CarPC... и тут все также как много лет назад - только DIY и корячиться ещё больше (Управление с руля, handsfree, радио ). [emoji4]
В итоге покритикуйте вариант:
1) CarPC отдать функции как у поста выше: Камеры, навигация и много новых модных штук (Яндекс.Авто и т.п.)
2) звук параллельно совсем и все вокруг процессора и набора интерфейсов к нему: Airport, оптика, или кредл для Смарта
3) видеорегистратор отдельным устройством (иначе доказательная база хуже)
Что думаете?
---------- Сообщение добавлено 15.12.2017 в 13:10 ----------
Забыл про цены:
1) на ШГУ круто экономия - либо вообще Штатка (handsfree, радио ... пока не прикручу в другое место если надо будет)
Т.е. от 0 до 10 тыр руб за просто андроид с экраном.
Т.е. вот вам денежка на процессор
2) CarPC - можно даже отложить....постепенно строить
3) несколько денег на интерфейс типа кредла...
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt CarPC... и тут все также как много лет назад - только DIY и корячиться ещё больше
Нате готовое устройство на любой вкус и кошелек и "корячится", как говорится не нужно.
Если это дело не по душе, то лучше не начинайте....карписи должен приносить радость строительства, а потом удовольствия использования.
1. это все правильно.
2. зачем параллелить звук еще одной приблудой ввиде кредлов, смартов и получить гиморой на всю голову, когда все это уживается в том же РС и стоит помнить, что средненькая звуковая карта утрет нос автопроцессору, что по цене, что по качеству звука.
3. затрудняюсь ответить....я уже лет шесть пишу на веб камеру с920 на жесткий диск....как с доказательной базой не знаю...как повернут гайцы, а то можно и с регистратором долго бегать.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Нате готовое устройство на любой вкус и кошелек и "корячится", как говорится не нужно.
Если это дело не по душе, то лучше не начинайте....карписи должен приносить радость строительства, а потом удовольствия использования.
1. это все правильно.
2. зачем параллелить звук еще одной приблудой ввиде кредлов, смартов и получить гиморой на всю голову, когда все это уживается в том же РС и стоит помнить, что средненькая звуковая карта утрет нос автопроцессору, что по цене, что по качеству звука.
3. затрудняюсь ответить....я уже лет шесть пишу на веб
камеру с920 на жесткий диск....как с доказательной базой не знаю...как повернут гайцы, а то можно и с регистратором долго бегать.
60...80 тыр - это вы так пошутили? :)
по п.2 - почитал еще раз ветки в этом разделе и насколько понял качественный процессор (Helix DSP Pro, CarDSP Lite) лучше плат на ПК...и обоснования резонные - производитель изначально исходит из наличия ПК, который просто не даст обеспечить качественный звук. Аналогично мнение по компьютерным звуковым картам и на doctorhead форуме....
с удовольствием почитаю тесты... но пока не нашел....
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt 60...80 тыр - это вы так пошутили? :)
по п.2 - почитал еще раз ветки в этом разделе и насколько понял качественный процессор (Helix DSP Pro, CarDSP Lite) лучше плат на ПК...и обоснования резонные - производитель изначально исходит из наличия ПК, который просто не даст обеспечить качественный звук. Аналогично мнение по компьютерным звуковым картам и на doctorhead форуме....
с удовольствием почитаю тесты... но пока не нашел....
Конечно дорого...я же привел пример на реплику "CarPC... и тут все также как много лет назад - только DIY и корячиться ещё больше"дешевле раза в три можно собрать самому...из готовых деталей...думаю минут за 20 и еще пару часов на софт.
Цитата:
по п.2 - почитал еще раз ветки в этом разделе и насколько понял качественный процессор (Helix DSP Pro, CarDSP Lite) лучше плат на ПК..
Ну если на слово не верите, то можно и эти процессоры использовать приведенные вами выше...может даже в чем то удобнее даже будет, но как источнику carpc равных нет, как по удобству использования, так и по возможностям.
Цитата:
производитель изначально исходит из наличия ПК, который просто не даст обеспечить качественный звук
Так сделайте сами...получится на порядок качественней, чем производитель и это суровая правда.
Цитата:
Аналогично мнение по компьютерным звуковым картам и на doctorhead форуме...
Понятно....."Пастернака не читал, но осуждаю"...я про то, что все познается в сравнении....я в отличии от Вас могу сравнивать, так как у меня уже есть, это лет 10.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Можете дать ссылки на ваши сравнения? :) или на другие тесты?
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал
ошибаетесь Цитата:
Сообщение от
traktorist3d это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например
и тут тоже :( Цитата:
Сообщение от
traktorist3d FIR фильтра
какой формат с плавающей запятой использован в Дефонике?
---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:44 ----------
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 похоже он весь состоит из одних имхов и непонятных домыслов.
ты опять споришь с тем, кто понимает в вопросе больше чем ты ;) Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто и тут писикар естественно в не конкуренции по качеству звука....даже как вы говорите на посредственных картах.
ваше не конкурент как по любому показателю: отдельно качество, отдельно цена, соотнощшение цена/качество ;) Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Естественно..... для домашнего авто
с температурным диапазоном 0-40 С :)
---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d кому что ближе душе
если ответите на мой вопрос про формат, то много что для себя нового узнаете ;)
---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d в наушниках полнейшая тишина если воспроизведение не включено.
это аппаратный мьют ;)
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d CS4398 не самые плохие даже нынче.
и у них тоже есть аппаратный мьют ;)
---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d "Playback feedback endpoints to control data transmission accuracy and maximize " это разве не контроль целостности передачи данных?
это не коррекция ошибок ни разу...
---------- Сообщение добавлено 16.12.2017 в 14:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 "Пастернака не читал, но осуждаю"...я про то, что все познается в сравнении....я в отличии от Вас могу сравнивать, так как у меня уже есть, это лет 10.
И я вот сравниваю давно, но есть сильное подозрение, что ты спецом делает так, чтобы другие варианты проигрывали ;)
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt Можете дать ссылки на ваши сравнения? :) или на другие тесты?
Я могу дать ссылки на реальных пользователей, которые сознательно ушли от классических магнитол, в пользу карписи...после долгих лет их эксплуатирования.
Но думаю опять вам будет этого мало, и теперь от них будите требовать некие мифические ссылки на сравнение.
Я не думаю, что фанаты автозвука после классических схем звука в авто, смогли бы наступать себе горло(уши) и слушать музыку из PC, если бы реально звук процессорной магнитолы был бы лучше и удобней.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Я могу дать ссылки на реальных пользователей, которые сознательно ушли от классических магнитол, в пользу карписи...после долгих лет их эксплуатирования.
Но думаю опять вам будет этого мало, и теперь от них будите требовать некие мифические ссылки на сравнение.
Я не думаю, что фанаты автозвука после классических схем звука в авто, смогли бы наступать себе горло(уши) и слушать музыку из PC, если бы реально звук процессорной магнитолы был бы лучше и удобней.
дайте ссылки, но хотелось бы именно на тех реальных ползователей, которые перешли в карпк за последний 1-2 года. (предполагаю, что у них посмотрю наиболее современные варианты комплектов...)
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt хотелось бы именно на тех реальных ползователей, которые перешли в карпк за последний 1-2 года. (предполагаю, что у них посмотрю наиболее современные варианты комплектов...)
Их те, у кого машина и в стерео режиме и в мм играет прекрасно, а не "фанаты" которые по сути не смогли реализовать даже "тупой" стерео режим я могу Вам назвать Дубинина. Точнее так, он сейчас прорабатывает данный вопрос. При этом если все делать честно, а не желез опу и всем раскалывая что ММ играет лучше чем стерео на CarPC получается дороже... не сильно но дороже
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt дайте ссылки, но хотелось бы именно на тех реальных ползователей, которые перешли в карпк за последний 1-2 года. (предполагаю, что у них посмотрю наиболее современные варианты комплектов...)
В этой теме Тракторист3d, vaty и LesNik можно найти тут и тут в подобных темах.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
andr_l Их те, у кого машина и в стерео режиме и в мм играет прекрасно, а не "фанаты" которые по сути не смогли реализовать даже "тупой" стерео режим я могу Вам назвать Дубинина. Точнее так, он сейчас прорабатывает данный вопрос. При этом если все делать честно, а не желез опу и всем раскалывая что ММ играет лучше чем стерео на CarPC получается дороже... не сильно но дороже
спасибо за наводку :) изучу вопрос.
но на первом месте у меня пока ваши изделия :) было бы лето или хотя бы вечна - точно бы уже купил CarDSP сейчас у вас за 20 тыр выложена плата :)
пользуясь случаем, что вы присоединились к обсуждению, спрошу - можно ли присоединиться к прослушке ЦАПаУся? :)
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Сразу предупреждаю, у меня ничего не выложено. Я в процессе только в разработке и иногда в поддержке, так как для меня это не бизнес, а хобби.
А слушать устройство - всегда, пожалуйста. Мне же не жалко. До сегодняшнего дня его отслушал Лысенко Саша (так случилось, что его ушам с поправкой на свои пристрастия я доверяю) и Шишкин. Вчера где-то час гонял Nik1796. Николай скорее всего свой ответ выложит...
По поводу всех танцев с бубмами в виде carpc сама по себе идея техно фетешизма мне нравиться ибо я даже за оверинженеринг, но вот с точки зрения повседнева по мне это удел фанатов, без относительно стерео или мультимедиа...
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 В этой теме Тракторист3d, vaty и LesNik можно найти
тут и
тут в подобных темах.
хорошие ссылки, много полезной инфы!
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
andr_l А слушать устройство - всегда, пожалуйста.
А это устройство подключить к моей матери можно?...желательно по usb, можно конечно и по оптике....на усилитель со стороны матери идут мини джеки.
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 А это устройство подключить к моей матери можно?...желательно по usb, можно конечно и по оптике....на усилитель со стороны матери идут мини джеки.
он заточен под стерео. двух/трехполоска с внешним сабовым каналом. Под твою концепцию он никак... декодер 5.1 только собираю, так как более интересно сделать еще один 6 канальный процеусь, но чтобы УН в нем были на основе ламп... а подключать можно как по USB так и по коаксиалу или тослинку
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
andr_l он заточен под стерео. двух/трехполоска с внешним сабовым каналом. Под твою концепцию он никак... декодер 5.1 только собираю, так как более интересно сделать еще один 6 канальный процеусь, но чтобы УН в нем были на основе ламп... а подключать можно как по USB так и по коаксиалу или тослинку
а автовыбор есть входов? или как версии 2 CarDSP Lite будет рукс?
-
Вложений: 3
Re: Поясните по вариантам CAR PC
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Так мы и не ругаемся....все равно, что сравнивать слона и моську.
А как со звуком у этого чуда китайской мысли?
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt а автовыбор есть входов? или как версии 2 CarDSP Lite будет рукс?
автовыбор есть на триоме :) а так да, рукс
P.S. на самом деле с автовыбором траблы, так как большинство девайсов генерит несущую даже когда стоят на паузе :(
---------- Сообщение добавлено 17.12.2017 в 01:12 ----------
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 все равно, что сравнивать слона и моську.
про слона апсалютно согласен... только в посудной лавке :D
---------- Сообщение добавлено 17.12.2017 в 01:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 А как со звуком у этого чуда китайской мысли?
а тебе не все равно с твоей концепцией "верного" звуковоспроизведения? :D
-
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
Newelemt Подумываю как построить систему в машине....
Сомневаюсь в перспективе заплатить 20-40 тыр за типа ШГУ китайское на андроиде и потом ещё руками доводить питание, корячиться с выводом цифры....стал думать с другой стороны -
CarPC... и тут все также как много лет назад - только DIY и корячиться ещё больше (Управление с руля, handsfree, радио ). [emoji4]
В итоге покритикуйте вариант:
1) CarPC отдать функции как у поста выше: Камеры, навигация и много новых модных штук (Яндекс.Авто и т.п.)
2) звук параллельно совсем и все вокруг процессора и набора интерфейсов к нему: Airport, оптика, или кредл для Смарта
3) видеорегистратор отдельным устройством (иначе доказательная база хуже)
Что думаете?
---------- Сообщение добавлено 15.12.2017 в 13:10 ----------
Забыл про цены:
1) на ШГУ круто экономия - либо вообще Штатка (handsfree, радио ... пока не прикручу в другое место если надо будет)
Т.е. от 0 до 10 тыр руб за просто андроид с экраном.
Т.е. вот вам денежка на процессор
2) CarPC - можно даже отложить....постепенно строить
3) несколько денег на интерфейс типа кредла...
Плюс карпк, что можно постепенно и все что угодно.
Как вариант могу предложить как можно временно геморой с экраном решить с помощью wifi, андроид устройства с держалкой. Роутер - Xiaomi mi usb, приложения monect и/или андроид пульт фубара, держалка brodit proclip
-
Вложений: 1
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Так мы и не ругаемся....все равно, что сравнивать слона и моську.
А как со звуком у этого чуда китайской мысли?
ну это не просто чудо китайской мысли - это открытый проект, 2е или 3е уже поколение...
звук видимо такой:
Вложение 1193170
