Правая транспорт, левая или ЦАП или АЦП. Но зачем если если проц внешний.
Правая транспорт, левая или ЦАП или АЦП. Но зачем если если проц внешний.
Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...внешний цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись одной звуковой картой...а цап внешний получается нужен только ради крутилки громкости, или это афигенно удобно, так?
Так звуковая карта это и есть ЦАП. Просто есть карты подключаемые по PCIe А есть по USB. Основная задача это максимально качественно с компа звук передать. Тут уже выбор большой и зависит от фантазии, денег и т.д.
Но так как мы в машине и у нас поканалка(у большинства), надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные), а предпочитают подключать автомобильный проц и в нем все настраивать. В этом тоже есть свои плюсы, это проще, доступнее, все же надежнее+гальван отвязка от источника. Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике. Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал, в итоге начинается: этот кабель звучит так, а этот так, а стеклянный еще лучше. Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например. Правильно работающий интерефейс это тот который передает бит в бит файл.
Мое ИМХО: КАРПК(Кроссовер IIR+FIR фильтра на выбор)-USB ЦАП высококачественный, максимально близко к усилителям(короткие межблоки)-аналоговые РГ встроенные или в ЦАП или в усилители-усилители.
Понятно...я так и предполагал.
И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике.
Я же и начал разговор по этому посту с картинками, про зеленые две платы, да плюс еще и внешний процессор....мол зачем столько прокладок городить, когда сработает всего одна звуковая карта, с тем же результатом, а может и лучше.
Разве? https://www.cmedia.com.tw/products/U..._SPEED/CM6632A
строчка в описании данного процессора "Playback feedback endpoints to control data transmission accuracy and maximize " это разве не контроль целостности передачи данных?
именно
http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic72337/?PAGEN_1=3
пост #23
Так там автор упомянул только синхронный и асинхронный режим, в CM6632A вказано что поддерживается режим BULK
"Передачи массивов данных (Bulk Data Transfers) - применяются при необходимости обеспечения гарантированной доставки данных от хоста к функции или от функции к хосту, но время доставки не ограничено. Taкая передача занимает всю доступную полосу пропускания шины. Пакеты имеют поле данных размером 8, 16, 32 или 64 байт. Приоритет у таких передач самый низкий, они могут приостанавливаться при большой загрузке шины. Допускаются только на полной скорости передачи. Такие посылки используются, например, принтерами или сканерами. "
Социальные закладки