Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d 
Правая транспорт, левая или ЦАП или АЦП. Но зачем если если проц внешний.
Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...внешний цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись одной звуковой картой...а цап внешний получается нужен только ради крутилки громкости, или это афигенно удобно, так?
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Поясни на пальцах.
Мне думается так: чем меньше железа и программной обработки воспроизводимого файла до усилителя, тем лучше....зачем цеплять какой то транспорт, внешний цап и т.д.?
Я правильно понимаю, что всю эту связку может заменить, одна звуковая карта или я ошибаюсь?
С магнитолой все понятно...цап нужен, ну задержки там разные и .т.д, ну зачем это компьютеру, когда можно обойтись звук. картой...а цап внешний нужен только ради крутилки громкости?
Так звуковая карта это и есть ЦАП. Просто есть карты подключаемые по PCIe А есть по USB. Основная задача это максимально качественно с компа звук передать. Тут уже выбор большой и зависит от фантазии, денег и т.д.
Но так как мы в машине и у нас поканалка(у большинства), надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные), а предпочитают подключать автомобильный проц и в нем все настраивать. В этом тоже есть свои плюсы, это проще, доступнее, все же надежнее+гальван отвязка от источника. Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике. Которая если не ошибаюсь бит префектом не передает сигнал, в итоге начинается: этот кабель звучит так, а этот так, а стеклянный еще лучше. Когда правильный выход это передача асинхронно с коррекцией ошибок, что делает по USB например. Правильно работающий интерефейс это тот который передает бит в бит файл.
Мое ИМХО: КАРПК(Кроссовер IIR+FIR фильтра на выбор)-USB ЦАП высококачественный, максимально близко к усилителям(короткие межблоки)-аналоговые РГ встроенные или в ЦАП или в усилители-усилители.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d надо еще обработать сигнал. ЗАдержать порезать , эквализаировать и т.д. Как по мне лучше это делать до ЦАП в цифровом виде, до поступления сигнала в ЦАП. Тут уже кому как. Просто кто-то, наверное даже большинство, не воспринимают обработку силами компа перед ЦАП(Дефоника и подобные)
Понятно...я так и предполагал.
Цитата:
Но по возможностям настройки, уже комп явно круче, да и процессоры все нынче принимают по оптике.
И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Понятно...я так и предполагал.
И я о том же...настройки в компьютере просто безграничны, да еще есть выбор, чем и как делать....я вот например в том же фубаре все это делаю...очень доступно и просто....но если совсем подходить серьезно, то таки да....дефоника рулит.
Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д. а проц можно хоть к портативному плееру подключать, хоть к планшету... Поэтому большинство проци и выбирают.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Но это уже сложнее, так как надо сам CarPC и т.д.
Я же и начал разговор по этому посту с картинками, про зеленые две платы, да плюс еще и внешний процессор....мол зачем столько прокладок городить, когда сработает всего одна звуковая карта, с тем же результатом, а может и лучше.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный... во первых, никто не борется за высокий конец, поскольку работать ей предполагается при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный, ну и наконец, ее задача - поддержка виртуальных эффектов DirectX/ЕАХ/Sensaura/итд, собственно под это и заточен встроенный в чип dsp. Все остальное выполняется софверно на мощностях центрального процессора, что совсем не гарантирует realtime и синхронность в многоканалке. по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях - там комп только для управления хардварным оборудованием, которое и занимается обработкой звука.
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения, записать художественный выcep перл очередного дарования, для этого они подходят )))
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный...
Вывод конечно интересный и локоничный, но похоже он весь состоит из одних имхов и непонятных домыслов.
Цитата:
при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный,
У меня спец. блок питания для авто....может поэтому я не слышу помех
Цитата:
по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях
Ну эта тема к авто не относится.....если бы разговор был о студиях, то да....я на вашей стороне.
Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто и тут писикар естественно в не конкуренции по качеству звука....даже как вы говорите на посредственных картах.
Цитата:
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения,
Естественно..... для домашнего авто, а у вас похоже студия на колесах?.....подпись Вашу если чего читал.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT звуковая карта, к сожалению, звук имеет весьма посредственный... во первых, никто не борется за высокий конец, поскольку работать ей предполагается при низких напряжениях и грязном питании (в компе все стабилизаторы импульсные, и их ооочень много), плюс уровень помех безумный, ну и наконец, ее задача - поддержка виртуальных эффектов DirectX/ЕАХ/Sensaura/итд, собственно под это и заточен встроенный в чип dsp. Все остальное выполняется софверно на мощностях центрального процессора, что совсем не гарантирует realtime и синхронность в многоканалке. по этой причине, звуковые карты и не используются на студиях - там комп только для управления хардварным оборудованием, которое и занимается обработкой звука.
а "про-" звуковухи - по сути для домашнего применения, записать художественный выcep перл очередного дарования, для этого они подходят )))
И LYNX звуковые карты хрень и не продуманные? Или E-MU 1820м, 1616м которые отвязаны от компа в отдельных корпусах? Насчет качества звучания и DSP тоже все относительно, у меня Creative AudigyRX , в ней DSP от проф карт, да и играет карта на уровне не плохих сидюков(не только мое мнение), да и фору даст многим авто процам.
Другое дело что в проф картах много всего не нужного, а нужен просто качественный многоканальный ЦАП. Ну а ДСП с компа или встроенный тут уже кому что ближе душе.
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 У меня спец. блок питания для авто....может поэтому я не слышу помех
вся "спец" - в адаптации для работы от бортсети, он такой же импульсный как и все другие,
ну и на мамке куча локальных импульсных стабов
Цитата:
Сообщение от
sirota-12 Мы же хотим получить максимальное бюджетное решение для авто
раз хотите - то и получайте, вся индустрия ширпотреба на вашей стороне (вернее, вашего кошелька)
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d И LYNX звуковые карты хрень и не продуманные?
как раз продуманны, но не для аудиофилии ;)
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Или E-MU 1820м, 1616м которые отвязаны от компа в отдельных корпусах?
гальванически USB не отвязан
Цитата:
Сообщение от
traktorist3d Другое дело что в проф картах много всего не нужного
давайте еще раз: "проф картами" профи не пользуются, для интереса посмотрите Digidesign Pro Tools например
Re: Поясните по вариантам CAR PC
Цитата:
Сообщение от
A!exT
гальванически USB не отвязан
Там и не USB, PCI карта в мат плат вставляется , от нее гальванически развязанный по патчкорду уже идет сигнал на сам микродок. Взял слушать и для измерений E-MU 1820m, поставлю в машине послушаю. В принципе и подкупило, что полная развязка от ПК с завода, сейчас слушаю дома, даже не привычно в наушниках полнейшая тишина если воспроизведение не включено. CS4398 не самые плохие даже нынче. Ну и каналов 8 от полноценных стерео ЦАПов , даже 10 если заюзать наушниковый выход. Сирота мотай не ус)) , табе как раз на многоканалку), или мало 10 каналов?
