Карапiся.

этот "виток сложности" прошли многие, одни зная что делают, другие - не ведая что творят

10-32К паралельно входному импедансу уся могут выдать совсем разный звук например на хеликсе с 10К входными и поверампере с 48К входными (по сравнению с подключением напрямую)...
PGA - это аналоговый регулятор с цифровым управлением, подобные используются во всех процах, в плане удобства - предложил демобоард, это полностью собранная плата с удобным интерфейсом управления с ПК, есть удачный пример, когда эту штуку заставили работать от кнопок на руле БМВ
если пытаться управлять цифровыми вещами в аналоге - биться можно долго

Сообщение от A!exT

этот "виток сложности" прошли многие, одни зная что делают, другие - не ведая что творят
PGA - это аналоговый регулятор с цифровым управлением, подобные используются во всех процах, в плане удобства - предложил демобоард, это полностью собранная плата с удобным интерфейсом управления с ПК, есть удачный пример, когда эту штуку заставили работать от кнопок на руле БМВ

Подозреваю, что речь о моей БМВ
Процесс внедрения MP3-плейера в штатную систему вылился в постройку отдельного тракта для плейера с внешним ЦАПом Audiotrak Dr.Dac2 (по-видимому, это самая приличная внешняя звуковуха за $350).
Заказал из Англии и демобоард регулировки громкости PGA2310-EVM (http://focus.ti.com.cn/cn/lit/ug/sbou012/sbou012.pdf), подключил, послушал и решил крутить громкость ручкой самого Dr.Dac2 (прицепил к ней сервопривод от радиомодели, управляемый самодельным контроллером всей системы). Демобоард пока лежит без дела, если интересно могу одолжить. Программируется оно совершенно тривиально через COM или LPT интерфейс.

P. S. Послушал недавно твикнутый A!exT PXA-H700 и осознал, что все компьютерные звуковухи в бюджете около $500, видимо, не канают. Тот же Dr.Dac2, спокойно переигрывающий как ЦАП обычные H700 и Bit.One, без шансов сливает Н700 с ЦАПом A!exT. H700 закуплен и ждет твика, начинаю разбираться как управлять им дистанционно по AiNet (хотя бы рулить громкостью и переключением входов) без панели.
Если удастся расковырять AiNet, твикнутый H700 будет, наверное, самым прямым и толковым решением для объединения нескольких разношерстных источников.

Сообщение от Nik1976

решил крутить громкость ручкой самого Dr.Dac2 (прицепил к ней сервопривод от радиомодели, управляемый самодельным контроллером всей системы

А что,моторизованые алпсы стали дефицитом???

---------- Post added 02.08.2010 at 02:14 ----------

Сообщение от Nik1976

Тот же Dr.Dac2, спокойно переигрывающий как ЦАП обычные H700 и Bit.One, без шансов сливает Н700 с ЦАПом A!exT.

Что мешает Алексу твикнуть Dr.Dac2? И как он после этого зазвучит?

Сообщение от marc77

А что,моторизованые алпсы стали дефицитом???[COLOR="Silver"]

У докторской крутилки довольно специфичный диапазон сопротивлений, подобрать такую же моторизованную не удалось.

Сообщение от marc77

Что мешает Алексу твикнуть Dr.Dac2? И как он после этого зазвучит?

IMHO: В Dr.Dac2 твикать особо нечего, разве что выкинуть все потроха и построить новый ЦАП. В H700 после твика остается DSP и входы (сохраняется процессорный функционал, в докторах изначально отсутствующий).

---------- Post added 02.08.2010 at 11:20 ----------

Сообщение от BlkDem

Будь другом, держи в курсе. Нереально раздражает рулить громкостью через энкодер рукса, когда есть кнопки на руле.
Можно, конечно, подключиться к штатному энкодеру напрямую, но по шине, имха, куда правильнее это делать.

Не вопрос. Подключились к шине, читаем пакеты, отловили пакеты регулировки громкости. Пока задача выглядит вполне решаемой. На неделе попробуем отключить голову и эмулировать ее самостоятельно. Пока непонятно, правда, как управлять выбором входов (при наличии головы на AiNet выбрать входы через RUX уже нельзя).

Сообщение от Nik1976

У докторской крутилки довольно специфичный диапазон сопротивлений

Можно поинтересоваться - какой?

Сообщение от marc77

Можно поинтересоваться - какой?

Точно не помню. Если очень важно -- могу недели через две-три разобрать и измерить. Сейчас проблематично -- долго возиться с приводом громкости.

---------- Post added 02.08.2010 at 21:59 ----------

Сообщение от BlkDem

Будь другом, держи в курсе. Нереально раздражает рулить громкостью через энкодер рукса, когда есть кнопки на руле.
Можно, конечно, подключиться к штатному энкодеру напрямую, но по шине, имха, куда правильнее это делать.

Кстати, а алпайновский адаптер для кнопок руля у вас имеется? Слышал, что у них на выходе тоже AiNEt, просто с разъемом mini-jack. Если это правда, то, вполне возможно, получится сделать банальный переходник и подключить адаптер к H700 напрямую.

Сообщение от BlkDem

Будь другом, держи в курсе. Нереально раздражает рулить громкостью через энкодер рукса, когда есть кнопки на руле.
Можно, конечно, подключиться к штатному энкодеру напрямую, но по шине, имха, куда правильнее это делать.

Победили! Вчера наконец заставили работать прототип контроллера с COM-интерфейсом для засылки пакетов в AiNet. Уже умеем рулить громкостью и переключаться на любой из 6 входов H701 (как аналог, так и оптику) засылая команды в AiNet. Голову подключать необязательно. Функционал RUX полностью сохранен. То есть менять громкость и переключать входы можно как на RUX, так и посылая команды по AiNet -- никаких конфликтов.

P. S. Кстати, громкость по AiNet можно задавать с куда меньшей дискретностью чем через RUX или ГУ. Не знаю, правда, актуально ли это кому-нибудь.

Сообщение от Nik1976

Победили! Вчера наконец заставили работать прототип контроллера с COM-интерфейсом для засылки пакетов в AiNet. Уже умеем рулить громкостью и переключаться на любой из 6 входов H701 (как аналог, так и оптику) засылая команды в AiNet. Голову подключать необязательно. Функционал RUX полностью сохранен. То есть менять громкость и переключать входы можно как на RUX, так и посылая команды по AiNet -- никаких конфликтов.

P. S. Кстати, громкость по AiNet можно задавать с куда меньшей дискретностью чем через RUX или ГУ. Не знаю, правда, актуально ли это кому-нибудь.

отличные новости)
а реализовать управление задержками и кроссовером с компьютера не планируется? )