MP3-ресиверы - 5000 руб или 10000 руб - а есть ли разница???

**subwoof** · 18.09.2006 17:03

Сообщение от bloodman

Я сравнивал диск группы 1200 Micrograms закодированный в mp3(192кбита кстати) и оригинал , ИМХО заметна разница ,причем на басах (в мп3 гул появляется и сам бас становиться более размытым) + Lame кодек режет высокие на любом битрейте если в настройках не указать что срезать не надо... (но это менее заметно) .. вообщем ИМХО лучше все слушать в оригинале без исключения!

+1. Тоже против МР3, если наслаждаться звуком... Если просто, то и МР3 сойдет!

**MAGNITOLA** · 18.09.2006 17:03

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Anton659** · 18.09.2006 17:03

Сообщение от AAC-TUNING

и многое зависит от качества установки компонентов.

+10000000000000000000000000000

хоть денон залепи а если все неграмотно то толку не будет.....

**subwoof** · 18.09.2006 17:05

Сообщение от Anton659

+10000000000000000000000000000

хоть денон залепи а если все неграмотно то толку не будет.....

тож согласен

**nitrohpi13** · 18.09.2006 17:09

Сообщение от bloodman

Я сравнивал диск группы 1200 Micrograms закодированный в mp3(192кбита кстати) и оригинал , ИМХО заметна разница ,причем на басах (в мп3 гул появляется и сам бас становиться более размытым) + Lame кодек режет высокие на любом битрейте если в настройках не указать что срезать не надо... (но это менее заметно) .. вообщем ИМХО лучше все слушать в оригинале без исключения!

Да понятно что разница есть,бесплатно ничего не бывает,но от 192 кб/c,можно смело слушать,если ниже качество реально режет слух.