Странно слышать от человека у которого по его словам система имеет притензии на FSQ... Тем более мне не очень понятно зачем городить огород с ящиками... если нет потребности в таком низком басе от фронта.Сообщение от Kefir;73854[COLOR=black
Странно слышать от человека у которого по его словам система имеет притензии на FSQ... Тем более мне не очень понятно зачем городить огород с ящиками... если нет потребности в таком низком басе от фронта.Сообщение от Kefir;73854[COLOR=black
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Они же ФЭ...
Добротность равная 0,757 по заявке журанала АЗ!
А с дверьми не охота морочиться, шумка, подиум, да и рузультат...
Я за ящики!
Была бы у них добротность по ниже, попробовал бы эти Джон Ломо...
Так то они вроде бы как раз для моих жанров!
Клубняк, клубняк, и ещё раз клубняк... ))
Не вижу не чего странного!
Или вы считаете, чтобы получить притензии на FSQ, надо фронт порезать на 40 Гц?)
SPL-FSQ в этом посте рассматривается как система способная звучать с хорошим качеством звучания, совмещая с высоким давлением!!!
Ширина, глубина сцены, микро, макродинамика, 7-мь барабанов...
Мне мягко говоря - до фене!
Главное, чтобы было чётко и динамично!
Насчёт огорода!
Во-первых, МЫ НЕ ИЩЕМ ЛЁГКИХ ПУТЕЙ!
А во-вторых, может быть вы подскажите альтернативу 2-м 6-ти дюймовым мидбасам?
При сабе 2х15 в ФИ одной пары АС думаете будет достаточно?
Я сомневаюсь...
Мне нужно усиление в области 80Гц и выше, нравится мне "мидбасовый звук"!
В предыдущих системах этих частот мне не хватало...
да ,согласен - чёткость и динамичность это то чем ещё могут соблазнить ящики.Двери на это не способны.Но всё таки фронтальный бас это хорошо.Даже не смотря на то что ухо не так умело локализует волны ниже 100 Гц,всё равно на мой взгляд ощущаеться некоторая размазанность этого баса по всему салону.Конечно же это дело вкуса,я тоже до определённого периода считал что диапазоны вплоть до среднего баса лучше отдавать сабу.Но после прослушивания ящичной акустики моё мнение изменилось.
В общем толком не кто не чего и не сказал!
Не кто меня не переубедил, новых идей не подкинули...
Ну да ладно, практика - рулит!
Просто не хотелось бы допустить каких-нить досадных ошибок...
Как сделаю, так отпишусь и фотоотчёт с меня!
Ну почему же,попробуй пару морелей воткнуть в ящики.Есессно разделив обьёмы... наверное будет ойёёой....
+1
Воо....
Это уже прозвучало что-то дельное!
У нас с тобой схожий слух и вкус!
>ощущаеться некоторая размазанность этого баса по всему салону
Мне тоже этим сабы не нравятся... но куды деваться?
Если нужно давление...
Ещё терпеть не могу гудение, бубнение...
Советуешь добиваться, чтобы фронт играл как мона ниже?
Что лучше 8 или 2х6?
fjl можно в ящики совать 10-15 литров. на кармузе ost-in (вроде он!) их испытывал , могу путать давно тема была...
Блин... да 8 это конечно идеальный вариант... вот только с реализапцией этого даже не знаю... возможно ли... На счёт 6" - похоже 40 Гц это пока что нижнее значений для всех самых низкоиграющих.Может тогда и не стоит от них требовать большего? Вот например ММ 6 играют низко (причём в двери) а явные проблемы с серединой.Конечно можно к ним рассматривать вариант низкоиграющий твитер... но извините,твитер он на то и твитер что бы верха играть а не середину....
Социальные закладки